https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37632.html В ответ на материал "The Truth About ATI/AMD & Linux (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=735&num=1)", раскрывающий некоторые подробности процесса разработки закрытых fglrx Linux драйверов для видеокарт ATI/AMD, несколько разработчиков открытых драйверов прокомментировали прозвучавшие там заявления в статье "ATI R200 Linux Driver Redux (http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=743&num=1)". <br><br><br>Ситуация следующая: начиная с версии 8.29.6 из комплекта закрытых драйверов убрана поддержка (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8371) чипсетов Radeon 8500, 9000, 9100, 9200, 9250 IGP и Mobility. Планировалось, что работа с данными видеокартами будет осуществлена через имеющийся открытый драйвер входящий в комплект X.Org, разработчикам которого, после подписки о неразглашении, были предоставлены спецификации на данные карты. Но оказалось, что спецификации не полные, в них не затрагиваются средства отладки и некоторые 3D функции, которые использовались в закрытых драйверах. Все попытки https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37632.html#33 Wed, 13 Jun 2007 03:02:18 GMT &gt;Проблема в том, что продукты ATI используют в своём составе решения <br>&gt;других фирм, которые они не могут разглашать, и, как следствие, не <br>&gt;могут <br><br>Позволить себе показать, что и у кого они своровали.<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37632.html#32 Tue, 12 Jun 2007 12:42:25 GMT Тоже как-то писали, что якобы у них в железе страшные тайны и они боятся, что весь мир эти тайны узнает, если спецификацию рассказать.<br><br>А как обстановка вокруг matrox?<br><br>И ещё. Пишут (http://citcity.ru/16087/), что intel собирается выпускать видеокарточки. Интересно, продолжат ли они свою нынешнюю политику или сделают, как nvidia. Или ещё хуже: как ati. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37632.html#31 Tue, 12 Jun 2007 10:31:35 GMT я таки не понял почему жмотятся открывать спецификации карт. на исходники сказали что патентованое кем-то, а что ж с железом? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37632.html#30 Mon, 11 Jun 2007 09:10:00 GMT я для себя очень давно выбрал Intel и Nvidia и нисколько не жалею. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37632.html#29 Mon, 11 Jun 2007 06:40:18 GMT Кто-нибудь уже ценил Nouveau?<br>Как они вам? https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37632.html#28 Sun, 10 Jun 2007 22:03:55 GMT &gt;Насчет дров под винду зря вы так, они хороши, особенно в директе. <br>Они параша, при том конкретная.<br>- Инсталлер.Это просто шедевр инжинерной мысли.В nsis обернуто говно типа инсталлшилда или типа того - инсталлер типа двухслойный.Видимо, поюзать только nsis было не судьба (чего он не может чего может инсталлшилд?), наверное досадно было не заюзать глюкавую срань с названием инсталлшилд - уплочено же!При бесплатности nsis.Ну и глюкавость инсталла у ати - просто легендарная.У них даже из-за этого утилитка на сайте есть для расчистки засраной их чудо-сетапом системы.<br>- Дрова.Ну не умеет ати их делать.Говно говном:<br>1) Юзал первую версию - с сидюка от карты.Вроде нормально.Свое дело делает, etc.Да вот незадача, дырявые!От картинки в вебе 9999999 х 9999999 (или сколько там) пикселей - вылетают в синий скрин.Очень модный у начинающих кулхацкеров прикол.Сносит также и любителей древних интеловских дров кстати.<br>2) Качнул с сайта ати посвежее.Дырку - исправили.Зато глюков в директиксе - вагон!И еще и видяху греют https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37632.html#27 Sun, 10 Jun 2007 17:28:15 GMT &gt;а чем опенсорсные дрова не устраивают?<br><br>В опенсорсных и в АТИ и в НВИДИИ неправильная цветопередача. Да и тормознее они. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37632.html#26 Sun, 10 Jun 2007 15:22:38 GMT Скорость в 3д никакая. Нет поддерживают всякие фишки, типа ускорения видео, разного вида сглаживаний, кросфаер и тд. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37632.html#25 Sun, 10 Jun 2007 14:42:42 GMT а чем опенсорсные дрова не устраивают?