https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37580.html В статье (http://ylsoftware.com/?action=news&na=viewfull&news=289) описывается установка и настройка трафик компрессора ziproxy (http://ziproxy.sourceforge.net/) (сжимает HTML и уменьшает размер Jpeg) совместно с прокси сервером squid.<br><br>URL: http://ylsoftware.com/?action=news&na=viewfull&news=289<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10975<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37580.html#28 Sun, 17 Jun 2007 08:23:29 GMT Пользуюсь http://gzip.ru уже полгода, сервис гораздо стабильнее, чем описанный выше. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37580.html#27 Mon, 11 Jun 2007 15:34:52 GMT Основное отличие Web2zip это использование bzip2 вместо zip. Текстовые данные bzip2 жмет не хуже rar. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37580.html#26 Mon, 11 Jun 2007 15:29:54 GMT &gt;Почему сказал вроде бесплатная, потому что в q&a написано: <br>&gt;&gt;Is it free?<br>&gt;&gt;It is free at the moment. <br>&gt;<br>&gt;Ну и где же он бесплатный ??? <br>&gt;http://www.web2zip.com/account.html <br><br>На главной странице читаем:<br><br>Сервис находится на этапе тестирования, вы можете пользоватся сервисом абсолютно бесплатно.<br>29-03-2007.<br><br>Так что сервис у них бесплатный в данное время.<br><br>За май 2007 закачал 85Мб. Web2zip сжал до 40. В итоге пишет на вкладке статистики сэкономлено 120р(2,95р/Мб), оплата услуг сжатия 8р. Если он действительно так жмет, то мне не сложно будет по СМС оплатить эти 8р, т.к. экономит в 10 раз больше. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37580.html#25 Mon, 11 Jun 2007 15:13:02 GMT &gt;"Ф топку" она только под венду, а эта запускается там где стоит <br>&gt;JavaVM <br><br>Разработчики Web2zip обещают выпустить версии для Linux и MacOS в ближайшее время. Так что будет и для линя клиент.<br> https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37580.html#24 Tue, 05 Jun 2007 21:41:20 GMT Пользовал эту штукенцию примерно месяц, потом рубанул его. Траффик экономиться, но:<br>Нагружает процессор(очень очень, хотя пользую один я).<br>Через неделю сны в хреновом качестве сняться(сжатие картинок имхо ппц полный)<br>И еще я чтото включил про сжатие хтмл, некоторые сайты очень коряво(или вообще не) выводились..<br>имхо нафик. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37580.html#23 Mon, 04 Jun 2007 14:21:07 GMT Спинным мозгом чувствую что deflate/zip будут жать лучше чем v42bis, ибо оперируют<br>всем потоком данных, целой страницей, а модемные протоколы - мелкими пакетами.<br>Да и "модем" слово относится не только к тому, что подключается в телефонную розетку. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37580.html#22 Mon, 04 Jun 2007 06:33:07 GMT Согласен. большинство dialup тарифов повременные, так-что не имеет значения где жмется трафик. https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37580.html#21 Mon, 04 Jun 2007 06:02:48 GMT ну тогда еще один виндовой и бесплатный(при подключении нужно ждать нек-ое время)<br>TrafficCompressor http://www.tcompressor.ru/ https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/37580.html#20 Mon, 04 Jun 2007 05:48:28 GMT &gt;Анализ эффективности производился ? <br><br>Какой смысл второй раз сжимать HTML для диалап ? Модем через v42bis/v44 без всяких внешних прокси это делает.