OpenForum RSS: OpenNews: Шифрование в Ubuntu для домашнего и бизнес применения https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37573.html В инструкции (http://www.alrond.com/ru/2007/may/29/encryption-for-ubuntu/) рассказано как организовать шифрования пользовательских данных в Ubuntu Linux.<br><br>URL: http://www.alrond.com/ru/2007/may/29/encryption-for-ubuntu/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10965<br> Шифрование в Ubuntu для домашнего и бизнес применения (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37573.html#12 Wed, 06 Jun 2007 11:41:49 GMT На /tmp лучше ставить 1733. Шифрование в Ubuntu для домашнего и бизнес применения (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37573.html#11 Mon, 04 Jun 2007 09:23:15 GMT Там все верно. Это вам два. Из директории со Sticky-bit пользователь может удалять только собственные файлы. Более того большинство дистрибутивов устанавливает именно 1777 на /tmp. Шифрование в Ubuntu для домашнего и бизнес применения (vlad) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37573.html#10 Mon, 04 Jun 2007 08:49:08 GMT уже есть :) Шифрование в Ubuntu для домашнего и бизнес применения (vlad) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37573.html#9 Mon, 04 Jun 2007 07:38:55 GMT а где инструкция то. 8-( У меня ничего не показывает по ссылке, кроме "Oops!". :((( Шифрование в Ubuntu для домашнего и бизнес применения (mike_t) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37573.html#8 Mon, 04 Jun 2007 03:36:17 GMT chmod 1777 /tmp<br>да, про безразмерность я ошибся Шифрование в Ubuntu для домашнего и бизнес применения (Alrond) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37573.html#7 Sun, 03 Jun 2007 11:18:41 GMT Какое решение на ваш взгляд было бы лучше?<br>Насчет noexec - я пока не встречал проблем с обновлением, хотя и допускаю такую возможность.<br>А tmpfs не такой уж и безразмерный, по дефолту он достигает максимум половины памяти. К тому же какой DOS на рабочей станции?<br> Шифрование в Ubuntu для домашнего и бизнес применения (mike_t) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37573.html#6 Sun, 03 Jun 2007 08:39:58 GMT садись Аноним и тебе два. RTFM sticky-bit<br>ps. а вот noexec я бы ставить не стал, очень много инсталяторов запускают с темпа скрипты<br>pps. и ещё, безразмерный tmpfs прямая дорога к DOS Шифрование в Ubuntu для домашнего и бизнес применения (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37573.html#5 Sat, 02 Jun 2007 11:19:59 GMT Не играет роли, так как в монтировании стоит noexec,nosuid Шифрование в Ubuntu для домашнего и бизнес применения (mike_t) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37573.html#4 Sat, 02 Jun 2007 09:57:03 GMT 777 на tmp? ну-ну :)