https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37466.html В списках рассылки сообщается (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2007-May/004088.html), что процесс портирования модульной xorg 7.2 (http://wiki.freebsd.org/ModularXorg) на FreeBSD успешно завершен. Дорабатывается процесс переноса X11BASE в LOCALBASE. <br><br>URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2007-May/004088.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=10835<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37466.html#95 Thu, 27 Mar 2008 14:36:39 GMT На NetBSD уже 6 лет - перешёл с Фри - KDE работает,музыка слушается,фильмы смотрятся,<br>Open Office 2.3 работает. Использую её и на сервере. USB устройства работают все,которые<br>мне нужны,проблем не замечал. Удалось поставить её на HP Jornada 720. На мой взгляд<br>самая удобная и логичная система. Мне лично использовать её проще,чем любую другую.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37466.html#94 Wed, 23 May 2007 06:18:22 GMT http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-x11/2007-May/thread.html<br>может многих спасти: туда можно писать, там можно читать. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37466.html#93 Wed, 23 May 2007 05:24:57 GMT &gt;Не знаю, что это за клавиатура такая, но настроить все кнопки вполне <br>&gt;возможно. Самый простой способ заглянуть в /usr/local/share/X11/xkb/symbols/inet (/usr/X11R6/share/X11/xkb/symbols/inet) и выбрать доступную <br>&gt;клавиатуру из списка. Если не хватает можно или создать свою и <br>&gt;добавить туда запись или воспользоваться xmodmap <br><br>Уважаемый Krueger, начинать данный ответ надо было с вопроса "а видит ли ядро события от этих клавиш?". При включенной отладке в модуле ukbd.c при нажатиях на эти клавиши не происходит ровным счетом ничего.. Поэтому в Linux работа с этой клавиатурой вызвала появление двух патчей на ядро. Один тупо ремапил кнопки на известные ядру. А второй - это полностью переписанная обработка HID-устройств.<br><br>Можно, конечно, все свалить на происки Microsoft. Но в Linux эта клавиатура заработала в августе 2006 года. Чтобы она заработала в FreeBSD нужно:<br>1) убедиться, что она не работает с новым USB-стеком (накидать патчей на ядро);<br>2) отписать о проблеме разработчикам нового USB-стека и ждать https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37466.html#92 Wed, 23 May 2007 02:09:49 GMT &gt;2. Giant-locked USB. Например, сбойная SD-карта в кард-ридере убивает весь USB-стек и, <br>&gt;видимо, vfs, поскольку файловые операции останавливаются. Возможно, что починят в новом <br>&gt;USB-стеке. Сюда же отнесем проблемы с выдергиванием неотмонтированной флешки. Попытка насильственного <br>&gt;указания, что девайса уже нет (umount -f или camcontrol rescan) приводят <br>&gt;к kernel panic. <br>http://www.bsdportal.ru/viewtopic.php?t=12437<br><br>&gt;4. Плюс подарочный набор граблей с железом. <br>Линукс в этом тоже не идеален, хотя в плане десктопа лучше.<br><br>&gt;А еще у меня под FreeBSD на клавиатуре MS NEK 4k дополнительные <br>&gt;клавиши не работают. Фиг бы с мультимедийными, а вот клавиши над <br>&gt;цифровым блоком (символ '=' и скобки) в работе очень бы пригодились. <br>&gt;Под Linux уже давно существует патч, позволяющий использовать все клавиши MS <br>&gt;NEK 4k. Под FreeBSD (равно как и под NetBSD и OpenBSD) <br>&gt;его не будет никогда. Я в этом практически уверен. <br>Не знаю, что это за клавиатура такая, но настроить все кнопки вполне возможно. Самый https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37466.html#91 Wed, 23 May 2007 01:46:53 GMT Я не использую portupgrade на этой машине, да и какая разница, если я снёс все порты и поставил 7.2 начисто... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37466.html#90 Tue, 22 May 2007 13:25:26 GMT &gt;А что скажете про NetBSD и OpenBSD? :)) <br>&gt;Кто-нибудь на десктопе юзал? ;) <br><br>хм. вы тщательнее посмотрите, скажем, на то, какое душераздирающее зрелище из себя представляет, например, NetBSD'шные представления о том, что такое локаль и какую функциональность она должна нести.<br><br>ряд подсистем в NetBSD (среди наиболее наболевшего -- прежде всего, USB) откровенно сложно использовать в реальной жизни. если про всё это забыть -- теоретически весьма вкусная ОС с рядом интересных решений (SCSIPI, например). но вот только пока она будет оставаться достаточно маргинальной, реально её применять на desktop'е можно только если у вас очень скромные требования. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37466.html#89 Tue, 22 May 2007 13:17:08 GMT &gt;2. amd64 на десктопе пока разумней использовать как ix86 (32-bit) по куче <br>&gt;причин (должно несложно гуглиться, в основном по расходу памяти/кэша) <br><br>BTW, этой зимой-весной пристально смотрел на список поддерживаемого современного _серверного_ оборудования под AMD64 на FreeBSD. в теории и на практике. на практике хоть как-то работоспособен на железе, что удалось достать, оказался только 7-CURRENT, но из-за ряда проблем в нём пришлось ту машину перевести на Linux (старая инкарнация того сервера, до апгрейда железа, счастливо жила на FreeBSD).<br><br>основные проблемы были в сетёвках типа Intel PRO/1000 (как интегрированных, так и PCI-E), ATA-подсистеме вообще (однако, драйвер twa работал очень стабильно, это, скорее, исключение) и ряде AMD64-специфических плюшек.<br><br>сдаётся мне, что на современном оборудовании на базе AMD64 FreeBSD реально использует ещё весьма мало народу и эм... работает она там пока далеко не лучшим образом. если работает вообще. при всём уважении к этой ОС, на i386 она хороша, на AMD64 ещё, https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37466.html#88 Tue, 22 May 2007 13:07:26 GMT &gt;Хм.. вот уж менеджеров портов/пакетов в последнее время в портах завались.. <br>&gt;Я всегда пользовался portupgrade. Если не забывать читать $PORTSDIR/UPDATING, то граблей практически <br>&gt;не бывает, либо они описаны в PR. <br><br>ключевая фраза: "если читать". т.е. я должен просмотреть список всех апдейтившихся пактов и прогрепать этот магический файлик (вот не надо про "читать" -- полностью это читать это совсем клиника), чтобы убедиться, что очередной апгрейд milter-greylist с одной минорной версии на другую ни с того ни с сего мне поломает его работу из-за того, что в заду у его мантейнера засвербило и он решил, что /var/milter-greylist лучше, чем /var/db/milter-greylist, а сделать так, чтобы пользователь точно заметил, что и как правильнее, либо (о, ужас!) сделать за него часть работы по переносу этого каталога и всего связанного с ним, -- принципиально не захотел. и ладно бы milter-greylist, когда так ломается, скажем, samba, это гораздо критичнее.<br><br>ну неприспособлена FreeBSD для хоть сколько-то автоматическог https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/37466.html#87 Tue, 22 May 2007 12:52:13 GMT угу, но именно это часто и спасает.<br><br>вот закоммитили в порты, например, поломанный не то arc не то arj (без которого clamav не соберётся) -- и он там лежит много _месяцев_. поломанный таким образом, что он просто неспособен собраться. а вот в пакетах осталась последняя версия, которая собиралась -- и в этом случае её постановка решает проблему.<br><br>когда проблему бы решила хотя бы автоматическая система, пытающаяся банально скомпилить порт после того, как закоммитили новую версию. и, если всё получилось, полученное положить как package, если нет -- сказать mantainer'у, что такой порт нам не нужен.