OpenForum RSS: OpenNews: Второй кандидат в релизы FreeBSD 6.2 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36340.html Вместо ожидаемого релиза команда разработчиков FreeBSD объявила (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2006-December/031742.html) о выходе FreeBSD 6.2-RC2. Рад проблем в драйверах устройств вынудил перенести выход релиза примерно на две недели.<br><br>URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-stable/2006-December/031742.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9376<br> OpenNews: Второй кандидат в релизы FreeBSD 6.2 (_Arti) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36340.html#40 Mon, 01 Jan 2007 12:56:43 GMT &gt;А ng_pppoe там уже перестал устраивать kernel trap <br>&gt;после нескольких суток работы с 700 туннелями?<br><br>Надеюсь Вы оформили PR с описанием проблемы. Если проблема неизвестна, то исправления ждать бессмысленно.<br><br> OpenNews: Второй кандидат в релизы FreeBSD 6.2 (Dyr) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36340.html#39 Sun, 31 Dec 2006 14:18:20 GMT &gt;А ng_pppoe там уже перестал устраивать kernel trap <br>&gt;после нескольких суток работы с 700 туннелями? <br>А есть данные, что это именно ng_pppoe?<br><br><br> OpenNews: Второй кандидат в релизы FreeBSD 6.2 (Ilya Evseev) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36340.html#38 Sun, 31 Dec 2006 13:19:42 GMT А ng_pppoe там уже перестал устраивать kernel trap<br>после нескольких суток работы с 700 туннелями? OpenNews: Второй кандидат в релизы FreeBSD 6.2 (Sem) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36340.html#31 Sat, 30 Dec 2006 12:14:09 GMT На самом деле основнай причиной задержки был выход из строя ftp-master. Пока его чинили, выявились некоторые проблемы с драйверами. Поэтому Ken Smith решил выпустить еще один RC.Так что нет худа без добра. Второй кандидат в релизы FreeBSD 6.2 (Inspirra) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36340.html#30 Sat, 30 Dec 2006 05:10:27 GMT &gt;а как скази устройство подключил? <br>В смысле - как? Обычно подключил, через "cam".<br>&gt;в dmesg есть что-то типо?: <br>&gt;cd1 at ata1 bus 0 target 0 lun 0 <br>Есть конечно.<br><br> Второй кандидат в релизы FreeBSD 6.2 (vlad11) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36340.html#29 Sat, 30 Dec 2006 00:00:04 GMT Ждем-с релиза. Второй кандидат в релизы FreeBSD 6.2 (Горыныч) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36340.html#28 Fri, 29 Dec 2006 22:54:11 GMT &gt;в 6 не так. <br>&gt;$ sudo sysctl machdep.hyperthreading_allowed=1 <br>&gt;machdep.hyperthreading_allowed: 0 -&gt; 1<br>&gt;$ <br>&gt;Это в четверке так с loader.conf, у вас четверка ? <br><br>5.5-p8 Второй кандидат в релизы FreeBSD 6.2 (Аноним) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36340.html#27 Fri, 29 Dec 2006 18:19:23 GMT в 6 не так.<br>$ sudo sysctl machdep.hyperthreading_allowed=1<br>machdep.hyperthreading_allowed: 0 -&gt; 1<br>$<br>Это в четверке так с loader.conf, у вас четверка ? Второй кандидат в релизы FreeBSD 6.2 (Dyr) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36340.html#26 Fri, 29 Dec 2006 18:03:32 GMT &gt;Если Вы попытаетесь это указать с помощью sysctl: <br>&gt;# sysctl machdep.hyperthreading_allowed <br>&gt;sysctl: unknown oid 'machdep.hyperthreading_allowed' <br>&gt;Эта переменная действительно изменяема только через loader.conf, но если бы это можно <br>&gt;было сделать через sysctl - это было бы чересчур круто - <br>&gt;в любое время работы включить ht :)) <br>Несмотря на приведённый UPDATING, дело обстоит именно так:<br>Стоит выполнить sysctl machdep.hyperthreading_allowed=1, как top начинает показывать, что процессы раскидываются по разным процессорам. <br>