https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36241.html Компания MySQL молча<br>прекратила (http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/13/1515217&from=rss) поддержку в MySQL Enterprise большинства Linux дистрибутивов, ограничившись Red Hat Enterprise Linux и SUSE Linux Enterprise Server. <br><br><br>Для Debian GNU/Linux больше не выпускается бинарных сборок MySQL Community. Один из представителей MySQL, объяснил (http://krow.livejournal.com/466437.html) прекращение выпуска бинарных сборок для Debian, тем что сообщество разработчиков Debian самостоятельно оперативно выпускает пакеты для своих дистрибутивов и дублировать их работу нет смысла. Что касается MySQL Enterprise, то проект еще слишком нов и выпуск бинарных пакетов пока ограничен дистрибутивами RHEL и SLES, в будущем обязательно появятся сборка и для Debian GNU/Linux.<br><br>URL: http://developers.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/13/1515217&from=rss<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9221<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36241.html#38 Fri, 22 Dec 2006 19:08:43 GMT &gt;Это который "мы, разработчики, его протестировали и выдали ему сертификат 'абсолютно секурный'"? <br>&gt;Ну так это его (битрикса) проблемы. <br>Ну, секлаб (securitylab.ru) его юзает, вроде не особо то и ломают.Хотя я знаю аж 2 сайта: компьютеррау и секлаб юзающих его.С такой "недопопулярностью" он врядли хорошо протестирован на дыры. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36241.html#37 Fri, 15 Dec 2006 23:40:15 GMT databases<br> ^ https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36241.html#36 Fri, 15 Dec 2006 17:55:17 GMT &gt;если зарабатываешь торговлей мускулом баблосы - должен купить<br>Ссылку, пожалуйста. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36241.html#35 Fri, 15 Dec 2006 15:16:48 GMT Мне кажется, что скоро mysql станет платной. Г<br><br>мускуль уже сто лет платный, он под двумя лицензиями.<br>если зарабатываешь торговлей мускулом баблосы - должен купить, и он стоит баксов 300 - это треть минимальной цены оракла, сумма не маленькая. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36241.html#34 Fri, 15 Dec 2006 13:34:52 GMT &gt;&gt;Вот такие потом и нарываются на то, что почтгрес -- новый, а дампа на старом сделано не было. Или что этот дамп берёт и не всасывается в этот самый лучший и новый почтгрес.<br>&gt;Можно подумать, дамп mysql всегда всасывается без проблем в новых версиях. Мне <br>&gt;однажды пришлось руками править его, чтоб всосался. <br>А мне -- передампливать, поскольку квотить руками с регэксами ~800M можно немного и задолбаться...<br><br>&gt;&gt;PS: cd: no such file or directory: /usr/ports/database/postgresql-docs/, горе луковое<br>&gt;Ну это ваши проблемы :) <br>Ну какие ж это проблемы. :) Вот если бы errorlevel 0, тогда и были бы проблемы. Вида "одни порты на все basesystem". Спасибо, коллеги уже наступали на несвязку apache2+mod_perl2 с результатом "дыряво, но хотя бы работает" после отката. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36241.html#33 Fri, 15 Dec 2006 12:35:32 GMT &gt;Кхм ... Миша - попил бы Вы водички ...<br>Спасибо, пока за советами, что пить (, на какие шиши, ...) к анонимам и гадалкам не обращаюсь.<br><br>&gt;Любой кто не brain-damaged начнет с release notes (благо - оно на <br>&gt;сайте прямо с хомяка доступно), а там: <br>&gt;E.1.2. Migration to version 8.2 <br>&gt;A dump/restore using pg_dump is required for those wishing to migrate data <br>&gt;from any previous release. <br>Это всё понятно и давно знакомо, плохо то, что когда сталкиваешься с вопросом обновления постгреса максимум раз в пару лет (например, одна база на бесплатом хостинге для free software projects) -- то забыть приятные ощущения от прочитанного пару лет тому и пристрелки "а как это теперь работает" оказывается очень даже просто.<br><br>С восстановлением базы при проблемах по питанию вот те самые "недобазисты" из MySQL AB, которых принято хаять за то, что они строят мопед, а не аэробус, тоже поработали на порядок лучше, чем это было сделано в Pg 7.x. Понятно, что дампы, но attitude вполне улавливается.<br><br>Хотя втянуть подготовленны https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36241.html#32 Fri, 15 Dec 2006 07:12:48 GMT http://www.postgresql.org/docs/8.2/interactive/index.html<br>http://www.linuxshare.ru/postgresql/manual/index.html https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36241.html#31 Fri, 15 Dec 2006 06:45:03 GMT Для тех задач где применим "начинающий" DBA, который вообще позьмется делать что-то с базой не прочитав документации PostgreSQL не шибко-то и нужен. Для хостеров он ещё и неудобен.<br><br>А вот для проектов где за мусор в базе немножко голову открутить могут, или сам себе открутишь -- выбора-то и нет.<br><br>Кроме того, как только начинаешь понимать как в постгресе работают такие вещи как RULE о самой возможности хоть что-то делать на MySQL забываешь.<br><br>У MySQL есть несколько неисправимых преимуществ:<br> - кластеризация _из коробки_;<br> - libmysqld<br> - то что для некоторых видов хранилица базу можно просто скопировать<br><br>Он простой. Он умеет во много раз меньше чем постгрес, но для DBA он куда проще для выполнения многих операций.<br><br>Так что массхостинги всякие это MySQL. Серьезные задачи, где ещё жаба душит или нет смысла использовать ораклов с DB2 -- постгрес.<br><br>А сам я не понимаю как можно пользоваться базой данных в которой нет возможности использовать множество разных constraints, и где нет аналога RULE. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/36241.html#30 Fri, 15 Dec 2006 06:39:59 GMT Спасибо