https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3548.html Продлили поддержку FreeBSD 4.8 еще на полгода. Т.е. будет и дальше развиваться ветка RELENG_4_8. <br><br>В дальнейшем ветки будут получать один из трех уровней поддержки: lite, standard, extended, соответственно, 3, 6 и 12 месяцев со дня выхода.<br><br><br>В общем-то, как мне кажется, правильно делают, что отменяют поддержку старых версий, освобождая ресурсы для новых версий, но срок уж очень короткий. MS вот 5 лет на поддержке продукты держит.<br><br>URL: http://www.freebsd.org<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=3621<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3548.html#15 Sat, 10 Apr 2004 21:33:21 GMT &gt;И это правильно, ИМХО 4-ка самая правильная и стабильная пока. <br><br>Правильная. Но нарузки на сервисы - растут по Муру. Без тредов не обойтись. Соляра шикует на одном и том же бабле - зарубленном на безукоризненно работающих тредах и жава тредах.<br><br>Поэтому без пятерки (без тредов) жизни не будет. Особенно имея ввиду встроенную в жаву балансировку.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3548.html#14 Sat, 10 Apr 2004 21:26:46 GMT Сочувствую, но! Это опен сорс. Пэтому - объяви себя мэйнтейенром порта, раз в три месяца приводи мейкфайлы и конфиги порта и его пререквизитов в соответсвие с изменениями на сайте автора\авторов и все будет накатываться всегда и само.<br><br>А пока - мы будем читать маны и факи вместо тебя. И править файло на месте. Ты же понимаешь, это - опен сорс. Ставится все. И потом работает годами. Нужно только компилить в соответствии. С еще непрочитанным факом. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3548.html#13 Fri, 09 Apr 2004 08:18:07 GMT &gt; я считаю, что FreeBSD'4.0 примерно соответствует<br>&gt; W'NT'4.0, FreeBSD'4.1 - W'NT'4.0+SP1 и т.д.; а <br>&gt; FreeBSD'5.x примерно соответствуют W'2000 <br>&gt; (которая есть W'NT'5.0) с её сервис-паками.<br><br>Сравнил [вырезано цензурой] с пальцем!<br><br>Други!!!<br>Мы ведь за эту поддержку не платим?!<br>Спасибо за какую есть!<br>Кому надо - тот должен и поддержать<br>Хорошо работающее старое - это просто ПАМЯТНИК<br>вечному BSD (и его разработчикам)<br> Новое выросло ведь из старого, оно не исчезло,<br>а изменилось. Стало (где-то) лучше.<br> BSD фарева!!!!<br> :-))) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3548.html#12 Wed, 07 Apr 2004 16:30:02 GMT Вот вот. Кто воюет? Когда разработчики предупреждают огромными буквами о том, что ветка 5 не рекомендуется для развертывания продакшн серверов? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3548.html#11 Wed, 07 Apr 2004 14:10:19 GMT &gt; Старые рутеры-почтовики в контрах до сих пор на железной 2.2.8-STABLE <br>&gt; А для стабильного современного сервера (с поддержкой железа нормальной)<br>&gt; сейчас 4.9-STABLE, тут никто спорить, надеюсь, не будет. <br><br>Боюсь, Вы меня не поняли. Я не призываю заменить 2.2.8 на 4.9 только потому, что 2.2.8 - старая, а 4.9 - новая; иб оработает - не трогай, а то сломаешь и будешь чинить.<br><br>Я говорил о том, что ежели будет нужно поставить ещё один почтовик (или апгрейдить старый - например, диска не хватит), то нет никакой причины предпочитать 2.2.8 перед 4.9. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3548.html#10 Wed, 07 Apr 2004 13:59:01 GMT Старые рутеры-почтовики в контрах до сих пор на <br>железной 2.2.8-STABLE<br>А для стабильного современного сервера (с поддержкой железа нормальной) сейчас 4.9-STABLE, тут никто спорить, надеюсь, не будет. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3548.html#9 Wed, 07 Apr 2004 11:41:07 GMT Я прекрасно понимаю, что FreeBSD 4.x - это как накатывать сервис-паки. Говоря же о короткой поддержке старых версий - я имею в виду как раз то, что весь новый софт, что в портах, что в пакаджах, в один прекрасный момент перестает устанавливаться на старую версию системы. Раз - и все, разошлись библиотеки. Надо систему апгрейдить, а не везде это возможно. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3548.html#8 Wed, 07 Apr 2004 09:45:29 GMT &gt; В общем-то, как мне кажется, правильно делают,<br>&gt; что отменяют поддержку старых версий,<br>&gt; освобождая ресурсы для новых версий,<br>&gt; но срок уж очень короткий.<br>&gt; MS вот 5 лет на поддержке продукты держит.<br><br>Автор статьи совершенно неправильно понимает жизнь операционных систем (разумеется, IMHO). По его мнению, каждая новая FreeBSD (как правило, отличающаясяот предыдущей во второй цифре) соответствует новой Windows. А я считаю, что FreeBSD'4.0 примерно соответствует W'NT'4.0, FreeBSD'4.1 - W'NT'4.0+SP1 и т.д.; а FreeBSD'5.x примерно соответствуют W'2000 (которая есть W'NT'5.0) с её сервис-паками.<br><br>И поэтому прекращение поддержки 4.8 с выходом 4.9 - нормальное явление. Так же, как Билл Гейтс для решения сех проблем рекомендует накатить очередной SP, так и авторы FreeBSD могут рекомендовать переход на следующую версию внутри одной ветки.<br><br>Плохо то, что при обновлении версий пакаджей на FTP-сайтах не выкладывают новых версий пакаджей, откомпилённых для старых версий FreeBSD.<br><br>Что же касается плача по вет https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/3548.html#7 Wed, 07 Apr 2004 09:44:46 GMT До сих пор пользуюсь 4.8 - 4.9, ставил 5.1, понравилось, но ядро 4 ветви ближе