<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: История противостояния Mambo и Joomla</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/31451.html</link>
    <description>В августе прошлого года, из-за ссоры разработчиков с менеджерами Mambo Foundation,  на базе системы управления контентом Mambo (http://www.mamboserver.com/) был создан проект Joomla (http://www.joomla.org/), в который перешли почти все основные разработчики, оставив управленцев у пустого корыта. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Но несмотря на неутешительные прогнозы оба проекта выжили и продолжают развиваться,  большое число сторонних дополнений одинаково хорошо работают с обеими CMS. Проект Joomla обладает более обширным сообществом энтузиастов, за год выпущено 11 новых версий, но почти в каждом из релизов были найдены ошибки связанные с безопасностью.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;В материале &quot;Mambo and Joomla: One year on (http://software.newsforge.com/article.pl?sid=06/09/21/1832241)&quot; рассматривается текущее состояние и история развития проектов.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://software.newsforge.com/article.pl?sid=06/09/21/1832241&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8461&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>История противостояния Mambo и Joomla (areus)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/31451.html#9</link>
    <pubDate>Sun, 08 Oct 2006 07:09:20 GMT</pubDate>
    <description>Drupal рулит:&lt;br&gt;http://paxoblog.blogspot.com/2006/07/ibm-yahoo-drupal.html</description>
</item>

<item>
    <title>История противостояния Mambo и Joomla (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/31451.html#8</link>
    <pubDate>Thu, 05 Oct 2006 10:42:48 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Да, вот, а оказалось самая лучшая, оптимальная, идеально структуированная с легким для &lt;br&gt;&amp;gt;понимания стилем программирования CMS - это все уже знают что Drupal &lt;br&gt;&amp;gt;&lt;br&gt;&amp;gt;http://drupal.org &lt;br&gt;&amp;gt;http://drupal.ru &lt;br&gt;&amp;gt;http://drupal.htdogs.ru &lt;br&gt;&amp;gt;http://drupal.kiev1.org &lt;br&gt;Как будто у него не было проблем с безопасностью, кстати :).Да и вообще, лично мне не нравится как он сделан.Чисто по юзерски Joomla хоть и слишком навернута, но мне симпатичнее чем Drupal когда я захожу побраузить сайт.</description>
</item>

<item>
    <title>История противостояния Mambo и Joomla (Free)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/31451.html#7</link>
    <pubDate>Thu, 05 Oct 2006 06:53:13 GMT</pubDate>
    <description>Большего го&#037;&#037;на, чем Джумла, не видал. Убил на него кучу времени, а в нем элементарных вещей сделать нельзя. Какая идеология в основе - ХЗ. Концепция категорий и чего он там еще туда приплели (не помню названия) - просто бред сивой кобылы. Для поддержки https - правим руками, UTF8 нет. Поделка вообщем...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Хорошая штука - Xaraya, но уж больно навороченная. И только недавно переключившись на Drupal, понял, что он меня устроит полностью. К тому же он единственный, который по человечески позволяет интегрировать Gallery2 внутрь, красиво, без проблем.</description>
</item>

<item>
    <title>История противостояния Mambo и Joomla (x0r)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/31451.html#6</link>
    <pubDate>Thu, 05 Oct 2006 06:03:04 GMT</pubDate>
    <description>поддерживаю Mike Grozak... plone...</description>
</item>

<item>
    <title>История противостояния Mambo и Joomla (Michael Shigorin)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/31451.html#5</link>
    <pubDate>Wed, 04 Oct 2006 20:52:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;Да, вот, а оказалось самая лучшая, оптимальная, идеально структуированная с легким для &lt;br&gt;&amp;gt;понимания стилем программирования CMS - это все уже знают что Drupal &lt;br&gt;Юрий, успокойтесь.  Все знают, что это Вы его первый нашли :))&lt;br&gt;&lt;br&gt;В Drupal заметно более ограниченные возможности крутить шаблоны, и там это знают.  Не в сравнении с мамбонюками, конечно.</description>
</item>

<item>
    <title>История противостояния Mambo и Joomla (Mike Grozak)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/31451.html#4</link>
    <pubDate>Wed, 04 Oct 2006 20:19:23 GMT</pubDate>
    <description>Plone</description>
</item>

<item>
    <title>История противостояния Mambo и Joomla (Drupal.kiev1.org)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/31451.html#3</link>
    <pubDate>Wed, 04 Oct 2006 20:18:11 GMT</pubDate>
    <description>Да, вот, а оказалось самая лучшая, оптимальная, идеально структуированная с легким для понимания стилем программирования CMS - это все уже знают что Drupal&lt;br&gt;http://drupal.org&lt;br&gt;http://drupal.ru&lt;br&gt;http://drupal.htdogs.ru&lt;br&gt;http://drupal.kiev1.org&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>История противостояния Mambo, Joomla и дырок (gvy)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/31451.html#2</link>
    <pubDate>Wed, 04 Oct 2006 13:17:46 GMT</pubDate>
    <description>&quot;Проект Joomla обладает более обширным сообществом энтузиастов, за год выпущено 11 новых версий, но почти в каждом из релизов были найдены ошибки связанные с безопасностью.&quot;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот и нафига такое щастье, думал я, выбирая года два с половиной тому следующую CMS с одного угла -- по фичам, с другого -- по дыркам и отдавая дыркам приоритет.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Могу сказать, что из того, что у нас живёт, ноль проблем -- с TYPO3, у коллег -- с Drupal; куча проблем -- с twiki и *nuke/phpbb2; joomla появилась только сейчас, пока не удалось людей отговорить, ну да обязались отслеживать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Есть подозрение, что коллективы вроде джумлятников просто органически неспособны выдавать недырявые фреймворки, провоцирующие на недырявые экстеншены... :-(</description>
</item>

</channel>
</rss>
