https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/31146.html Первого октября 2006 года, по заявлению (http://www.freesoftwaremagazine.com/node/1772) организации Software Freedom Law Center (http://www.softwarefreedom.org/), формат графических файлов GIF стал полностью свободным и независимым от каких либо патентных притязаний.<br><br><br>Срок действия патента принадлежащего компании Unisys в США истек 20 июня 2003 года, в Европе - 18 июня 2004 года, в Японии - 20 июня 2004 г. и в Канаде - 7 июля 2004 г. Патент IBM, имеющий отношение к технологиям используемым в формате GIF, истек 11 августа 2006 года.<br><br>URL: http://www.freesoftwaremagazine.com/node/1772<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8434<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/31146.html#17 Wed, 04 Oct 2006 13:15:15 GMT У Артемия Лебедева я видел инструкцию по созданию GIF-картинок с большим количеством цветов через анимацию - сначала рисуется один слой, имеющий 255 цветов (один - прозрачный); на него ложится второй слой, имеющий свои 255 цветов; и т.д. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/31146.html#16 Mon, 02 Oct 2006 17:34:24 GMT Написал бы я комент в другой формулировке, небыло бы такого развернутого ответа )) спасибо<br><br><br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/31146.html#15 Mon, 02 Oct 2006 13:31:58 GMT Почитайте про PNG. У него больше возможностей, чем у GIFа.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/31146.html#14 Mon, 02 Oct 2006 07:56:40 GMT Хтя gif'ом особо не пользуюсь, но всё равно новость хорошая. Остался jpeg. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/31146.html#13 Mon, 02 Oct 2006 07:07:27 GMT &gt; Наконец-то уйдем от PNG и на gnu.org пропадет антипропоганда гифа<br><br>PNG - гораздо более продвинутый формат, имеющий сильно лучшие возможности.<br>Надо всё-таки как-то двигаться, изучать новое.<br>Понятное дело, что лень, но динозавры - вымирают. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/31146.html#12 Mon, 02 Oct 2006 05:59:14 GMT прозрачность - это альфа-канал, а гиф просто может не рисовать какой-нибудь определённый цвет https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/31146.html#11 Mon, 02 Oct 2006 05:39:18 GMT Эт да... А полупрозрачность в гифе есть? <br>Вроде нет... А в png есть...<br><br>Другой вопрос, что IE нормально не умеет работать с png... https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/31146.html#10 Mon, 02 Oct 2006 05:23:01 GMT &gt;Наконец-то уйдем от PNG и на gnu.org пропадет антипропоганда гифа <br>Лучше бы ушли от GIF на MNG... <br>- У гиф древняя, допотопная LZW компрессия, ее эффективность ниже любой критики.PNGшный zlib при прочих равных (одна и та же картинка с одним и тем же числом цветов и одинаковым представлением пикселей в плане палитровое 256 или менее цветное изображение) - уделывает GIF практически в любом примере.Иногда сильно, иногда нет.Но файл часто меньше.Обратные примеры когда LZW окажется эффективнее GIF найти вообще крайне трудно.На данный момент чувак специально сравнивавший это знает ДВА ФАЙЛА.С всей планеты.Когда GIF при прочих равных меньше PNG.Обратных примеров миллионы.<br>- У гифа тупой, совершенно бестолковый interlace.На сайте pnglib есть внушающее сравнение - как оно грузится.PNG гораздо более дружественнен к юзеру.<br>- гиф не может быть более 256 цветов.<br>- формат PNG более хорошо способен обнаруживать разрушение файла.<br>- формат PNG позволяет комментарии, гамма-коррекцию, прозрачность, больше цветов (до 24bp https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/31146.html#9 Mon, 02 Oct 2006 05:13:02 GMT &gt;Интересно, как скоро подобное произойдет с JPEG.. <br>А вроде он не особо обвешан патентами.В GIF был панент на алгоритм сжатия LZW или его части.Этот патент истек, улучшения LZW никто не предложил, так что он теперь не действителен.