https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/30883.html Из-за излишне скрупулезного отношения к лицензионной чистоте в Debian, планируется (http://www.internetnews.com/dev-news/article.php/3634591) включить в состав дистрибутива модифицированный вариант Firefox с измененным логотипом. Данное действие обосновывается тем, что логотип Firefox (лиса на глобусе) зарегистрирован как торговая марка и приводит к противоречию с лицензионными требованиями Debian GNU/Linux.<br><br><br>Так как смена логотипа в существующем продукте не совсем корректна и разработчикам Dеbian придется утверждать патч в Mozilla Foundation, было решено переименовать пакет входящий в дистрибутив. Процесс переименования начнется на следующей неделе и будет завершен к моменту релиза Debian Etch.<br><br><br>Вероятно, в будущем, разобравшись с Firefox, сообщество разработчиков Debian возьмется за почтовый клиент Thunderbird.<br><br><br>В заключении можно отметить публикацию информационного письма (http://lists.debian.org/debian-devel-announce/2006/09/msg00020.html) отражающего статус подготовки релиза Debian Etch. В качес https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/30883.html#30 Tue, 10 Oct 2006 09:04:54 GMT &gt;&gt;Как всегда, не разобравшись, все начали ******* попусту.<br>+1<br><br>&gt;А вообще разговор шел о том что команда Debian не захотела <br>&gt;помещать логотип Firefox в дистрибутив. На что им MF сказал что <br>&gt;лого не отделимо от названия. Те сказали что тогда мы будем <br>&gt;выпускать под своим именем.<br>До наоборот?<br><br>Debian: мы создаём и распространяем патченый броузер. MF: индульгенцию от Папы Мозиловского _получите_ или не называйте "это" нашей ТМ. Debian: Какова... Не называть _явно_ легче. Переименовываем. Заодно повыкидывает "криво лицензированные" _по_нашей_ оценке куски. MF: А логитип тоже "наш"! Без "Имени" - не имеете права использовать логотип. Debian: ...и логотип туда же!<br><br>&gt; Ну хотят флаг им в руки.<br>Спасибо!<br><br>&gt;А то что патчи передаваемые Debian видите ли долго внедряют так вы <br>&gt;для начала попробуйте отправить патч к ядру Linux. Так что ситуация <br>&gt;надумана с начала и доконца. На таких же основаниях надо выкидывать <br>А Вы никогда патчей не создавали? А Высочайшего разрешения на это не<br>требовалось? А Ваш па https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/30883.html#29 Wed, 04 Oct 2006 23:00:59 GMT &gt;угу. Лучше бы напряглись по поддержке железа какого. WiFi девайсы не в <br>&gt;самом лучшем виде до сих пор, например. <br><br><br>что говорить о вайфай... даже 945GM чипсет к Иксам еле прикрутил. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/30883.html#28 Mon, 02 Oct 2006 05:38:05 GMT &gt;Бред. Нарисуем на митсубиси лого тойоты, будет круто. <br><br><br>При условии, что митсубиси отказывает Тебе в праве загонять Твоё авто на общественные СТО и требует появления его только в авторизированных центрах, коих не очень много, логотип тойоты спасёт положение и утрёт нос их принципиальности. Иначе бы тебе просто не стали бы помогать в общественных СТО, боясь закона и не имея деталей для починки... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/30883.html#27 Mon, 02 Oct 2006 04:27:53 GMT &gt;А по поводу m68k и ARM - ну прежде чем трындет - <br>&gt;подключайте свой макинтош/амигу/моск 8-) к процессу разработки <br>ARM и M68k это не только этот никому не нужный хлам.Это еще и наладонники.Кладя х*й на эти архитектуры можете считать что кладете х*й на будущее своей системы в карманных девайсах.А вот это - ой как неправильно, на дебияне основано много хороших вещей.Так кидать народ-неправильно. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/30883.html#26 Mon, 02 Oct 2006 04:15:10 GMT &gt;Как всегда, не разобравшись, все начали ******* попусту. Команда Debian не просто <br>&gt;так приняла такое решение. Они вынуждены накладывать патчи на firefox (кому <br>&gt;интересно почему, пусть почитают их мнение), а Mozilla Corp. не разрешает <br>&gt;это выпускать под брендом firefox. Поэтому Debian будет включать браузер под <br>&gt;другим брендом. В отличие от MoFo, Линус не запрещает собственные пропатченные <br>&gt;сборки ядра Linux называть Linux, иначе пришлось бы и ядро переименовать. <br>&gt;Кому не нравится идеология Debian GNU/Linux, никто не запрещает использовать др. <br>&gt;дистрибутивы, но не надо поливать грязью людей, которые для Open Source <br>&gt;сообщества сделали намного больше, чем многие из "критиков". <br><br>Вообще-то рекомендуют при создании патчей документировать их. Это четко прописано в GPL лицензии. Лицензия Perl еще строже. Если вы взяли Perl и модифицировали его то вам требуется по лицензии назвать свой продукт по другому. Да и вообще рекомендуется форки называть именем отличным от оригинального названия. А вообще https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/30883.html#25 Mon, 02 Oct 2006 03:52:12 GMT &gt;Они этим и занимаются... <br>&gt;<br>&gt;..есть вполне рабочий порт на hurd :) <br><br><br>Правильнее говорить вполне не рабочий. Текущий вариант с микроядром мохнатого года не предлагать. Оно не юзабельно даже в плане десктопа, не то что сервера. А текущая разработка hurd на L4 давно представляет из себя дебаты давайте сделаем вот так. А не давайте сделаем вот так. И дальше жонглирования кодом и концепциями не идет. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/30883.html#24 Sun, 01 Oct 2006 16:38:11 GMT Бред. Нарисуем на митсубиси лого тойоты, будет круто. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/30883.html#23 Sun, 01 Oct 2006 11:00:06 GMT Как всегда, не разобравшись, все начали ******* попусту. Команда Debian не просто так приняла такое решение. Они вынуждены накладывать патчи на firefox (кому интересно почему, пусть почитают их мнение), а Mozilla Corp. не разрешает это выпускать под брендом firefox. Поэтому Debian будет включать браузер под другим брендом. В отличие от MoFo, Линус не запрещает собственные пропатченные сборки ядра Linux называть Linux, иначе пришлось бы и ядро переименовать. Кому не нравится идеология Debian GNU/Linux, никто не запрещает использовать др. дистрибутивы, но не надо поливать грязью людей, которые для Open Source сообщества сделали намного больше, чем многие из "критиков". https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/30883.html#22 Sun, 01 Oct 2006 08:02:27 GMT &gt;Хоть один из людей почитал - почему дебиан вынужден сделать "переименование" фокса? <br>&gt;Потому что бюрократы из MF требует "сертификацию" патчей, даже бэкпортов фиксов. <br>Только при использовании трейдмарков мозиллы.Что логично.А ты прикинь, тот же микрософт накосячит какого-нить говна, так что фокс станет тормозным и падучим и потом распостранит всем миллион сидюков с "фаерфоксом" в качестве программы Get The Fuckts чтобы его обосрать.