https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/27942.html Подробный конспект (http://cms-cms.ru/Members/bugrimov/ispolzovanie-open-source-cms-riski-i-realii/) по теме использования открытых систем управления контентом, со слайдами.<br><br>URL: http://cms-cms.ru/Members/bugrimov/ispolzovanie-open-source-cms-riski-i-realii/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8322<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/27942.html#42 Wed, 16 Apr 2008 05:43:08 GMT &gt;упс, не заметил некротему (внимателно смотрим даты) <br><br>да, время меняется<br>риски и реалии тоже<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/27942.html#41 Tue, 15 Apr 2008 06:56:26 GMT упс, не заметил некротему (внимателно смотрим даты)<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/27942.html#40 Tue, 15 Apr 2008 06:54:43 GMT &gt;Он гарантирует головную боль разработчику по допиливанию <br><br>Вы так думаете? Интересно, вы когда-нибудь дочитывали лицензионное соглашение до конца?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/27942.html#39 Wed, 20 Sep 2006 09:47:37 GMT &gt;Все верно написано, сам хотел написать критику, но лень было, если по <br>&gt;каждой такой статье писать - времени не хватит, да и смысла <br>&gt;нет и так все ясно тем, кто знает тему. <br>&gt;Использование сленга в статьях - это действительно "превед, медвед". Предлагаю завести раздел <br>&gt;типичные ошибки при написании статей :) <br><br> Это уже проходилось. К сожалению, не помогает. :(<br><br>&gt;<br>&gt;2 Henry: может напишешь свою статью по этой теме? А то так <br>&gt;и будем читать всякий кал, а потом ведь скажут, что open <br>&gt;source - это для студентов. <br><br> Я бы с удовольствием и даже несколько раз садился писать, в том числе по поводу тенденций IT рынка, перспектив вирусов и методов борьбы с оными (кстати, статья не настолько банальна, как может показаться в начале), да много интересных тем, но срабатывает принцип востребованности и приходиться делать все то, о чем хотел написать, а само по себе написание, мягко говоря, отложив в сторону.<br> Даже на opennet.ru я написал чуть ли не первый раз за полгода, да и то, потому что крайне задел ни https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/27942.html#38 Wed, 20 Sep 2006 09:33:33 GMT Все верно написано, сам хотел написать критику, но лень было, если по каждой такой статье писать - времени не хватит, да и смысла нет и так все ясно тем, кто знает тему.<br>Использование сленга в статьях - это действительно "превед, медвед". Предлагаю завести раздел типичные ошибки при написании статей :)<br><br>2 Henry: может напишешь свою статью по этой теме? А то так и будем читать всякий кал, а потом ведь скажут, что open source - это для студентов. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/27942.html#37 Wed, 20 Sep 2006 09:01:58 GMT Господа, я понимаю, что мы живем в век безграмотности и заимствования слов, да и сам я часто грешу ошибками, но эта статья, выдаваемая за ДОКЛАД, по моему вообще находится на уровне Превед, Медвед. :( Как можно в деловом докладе применять слово фишка, которое вообще пошло из полуголовного сленга? Или, например, "подсаживание на иглу". Из той же среды, кстати. Да много чего, начиная от совершенно дурацких ошибок и заканчивая безудержным и нелепым применением жаргонизмов. Честно говоря, было мерзко читать. :(<br> Я не буду подробно останавливаться на том факте, что автор в ПРИНЦИПЕ не понимает сути Open Source проектов и зявляет, что плюсами является<br><br>1. Поддержка стандартов.<br> Да, только стандартов по сути мало, есть RFC, приравненые к ним, но по сути, являющиеся рекомендациями, а не жесткими указаниями. Часто, кодаписцы плюют на стандарты, потому что можно.<br><br>2. Много документации.<br> Полный бред. Документации, в нормальном понимании этого слова, вообще нет. В лучшем случае, разработчик пишет кратенькое HOW https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/27942.html#36 Mon, 18 Sep 2006 13:46:44 GMT &gt;Правильный народ по части аналитики и прочей миграции в некотором количестве знакомый <br>&gt;есть. Бывает и на конференциях, кстати. Если хотите -- <br>&gt;приезжайте, пока можно сразу с докладом (ммм... или уже ночью приглашал?), <br>&gt;ez'шники вон собираются, typo3'шников местных попровоцировал. Там можно за кегом <br>&gt;кофе и обсудить. <br>&gt;<br>&gt;http://conference.osdn.org.ua -- это в Киеве, 7.10.2006. <br><br>Тема интересная, готов поучаствовать, написал в почту.<br><br>&gt; а так, в принципе, для окололинуксовых <br>&gt; менеджеров "из технарей" заготовлен раздел http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/opus/ <br><br>Сразу приглянулась пара статей, заТАГил в делицию :) https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/27942.html#35 Fri, 15 Sep 2006 14:22:02 GMT &gt;&gt;&gt; PS: может, следует в разговоре о "сложных" CMS ("для динамичных проектов") сказать <br>&gt;&gt;&gt;"CMF"? Поскольку пришло туда. <br>&gt;&gt;Мне кажется typo3, ez, joomla до понятия CMF не дотягивают - скорее <br>&gt;&gt;CMS просто более навороченная. CMF в моем понимании это что-то типа <br>&gt;&gt;Струтса. <br>&gt;Ну typo3 с джумлами в один ряд ставить негоже. Гляньте <br>&gt;http://typo3.org/documentation/document-library/core-documentation/ и особенно <br>&gt;http://typo3.org/documentation/document-library/core-documentation/doc_core_inside/current/ <br><br>И вот это гляньте... В каком ряду TYPO3 стоит :-)<br><br>http://biz.yahoo.com/prnews/060912/sftu123.html?.v=56<br><br>Цитата:<br>Based on hundreds of interviews with web content management system (CMS) customers worldwide, the 10th Edition includes detailed comparisons of 30 vendors across 17 key feature categories, as well as evaluations of individual product suitability for 12 universal CMS scenarios.<br><br>The CMS Report provides 8- to 15-page comparative product surveys of 30 web content management offerings https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/27942.html#34 Fri, 15 Sep 2006 13:34:48 GMT &gt;&gt; PS: может, следует в разговоре о "сложных" CMS ("для динамичных проектов") сказать <br>&gt;&gt;"CMF"? Поскольку пришло туда. <br>&gt;Мне кажется typo3, ez, joomla до понятия CMF не дотягивают - скорее <br>&gt;CMS просто более навороченная. CMF в моем понимании это что-то типа <br>&gt;Струтса. <br>Ну typo3 с джумлами в один ряд ставить негоже. Гляньте<br>http://typo3.org/documentation/document-library/core-documentation/ и особенно<br>http://typo3.org/documentation/document-library/core-documentation/doc_core_inside/current/