https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2287.html Matthew Dillon, не желая мириться с консервативным путем развития FreeBSD, создал, на базе FreeBSD 4.x, новый проект DragonFly BSD, в котором планируется не только изменить систему управления пакетами программ и систему установки, но и внести в ядро значительные улучшения (обратное портирование некоторых возможностей из 5-й ветки FreeBSD). <br><br><br>DragonFly BSD позиционируется как логическое продолжение серии FreeBSD-4.x OS, развивающееся в том же направлении, что и Linux. О поддержке аппаратных платформ кроме i386, пока разговор не ведется.<br><br><br><br>В течении какого срока просуществует столь амбициозный проект покажет время. Мне кажется, что для Matthew Dillon он будет не по зубам.<br><br><br>URL: http://www.bsdforums.org/forums/showthread.php?threadid=12192<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2717<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2287.html#28 Tue, 02 Nov 2004 01:53:01 GMT &gt; DragonFly BSD позиционируется как логическое продолжение<br>&gt; серии FreeBSD-4.x OS, развивающееся в том же направлении, что и Linux. <br><br> Теперь читаем тут :<br><br> http://itc.ua/article.phtml?ID=17811 <br> http://www.chris.ru/showart.php?razdel=chris&id=91 <br><br> "Система DragonflyBSD началась как ветвь FreeBSD 4.x потому, что это была наиболее надежная и отработанная стартовая точка и потому что мы хотели реализовать ключевые части системы радикально отличающимися от принятого в проекте FreeBSD 5.x направления... ...ядро новой ветви 5.x подвержено действию той же закономерности, что и ядро Linux"<br><br> 8-0<br><br>Где же правда?! = )))<br><br><br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2287.html#27 Thu, 12 Aug 2004 12:17:56 GMT what eto daa..<br><br>1. народ, а сколько тут таких которые реально поставили систему и "пощупали" её ? :)<br>2. причины создания стрекозы вполне резонны ;) а обсуждать - зачем, лучше тестировать и сравнивать с Фрёй<br>3. девелоперы из OpenBSD портируют Dragonfly LWKT в свой проект - видать, оценили, и уже был мердж во Фрю со стрекозы.<br>4. тем кто жалуется на большое кол-во ОСей - взгляните на это с точки зрения эволюции ;) ведь проекты Net-,Open- и FreeBSD развиваются не сами по себе, имеет место влияние друг на друга вплоть до портирования кода из одной в другую. была бы одна система - думаю, развитие шло бы медленнее<br><br>всё вышесказанное ИМХО, ессессно https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2287.html#26 Sun, 08 Feb 2004 11:58:04 GMT Обосрать(кртиковать, указать на ошибки) кого-то/что-то легче всего.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2287.html#25 Sun, 08 Feb 2004 11:56:13 GMT Мне тут пришла идея, точнее интересная аналогия:<br>Сидят на кухне тараканы в хлебнице и обсуждают достоинства и недостатки реализации TCP/IP в OS Windows LongHorn.<br>- Торопятся ребята... <br>- Ну не хотят проводить комплексное тестирование, не надо, их проблемы.<br>- Так от этого страдают конечные пользователи.<br>- Ну и хрен с ними, давай лучше крошек хлебных поедим.<br><br>:))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2287.html#24 Fri, 30 Jan 2004 16:53:36 GMT Млин :-) попахивает, как всегда, консервативным восприятием мира и отсутствием криатива! :-) ну дайте челу двигаться куда он хочет и всем будет хорошо! Именно в многообразии познаётся мир!<br>Про дотачивание напильником фрюхи - зачем постоянно изобретать велосипед? - лучше потратить усилия в другом направлении, имея на руках уже "доточенную" ОС. Тот кто захочет знать - будет знать! :-) и при надобности соберёт этот же велосипед.<br><br>:-) [^НМС] -linuxoid-slack'овод, неровнодышащий к фрюхе :-)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2287.html#22 Sun, 10 Aug 2003 08:21:39 GMT Допустим, что Matthew Dillon - ламер, который безо всяких оснований, но с непомерной самонадеянностью взялся делать свою систему. Возможные результаты:<br>а) Он пошумит, но ничего не сделает. От этого никому хуже не будет.<br>б) В процессе написания он создаст нечто новое и полезное, но сама система работоспособной не будет. Весьма вероятно, это новое и полезное вскоре появится в других системах (возможно, унаследовав лишь идею, но с полной переработкой кода).<br>в) В процессе написания он дойдет до уровня гуру, способного создавать собственные системы.<br>в1) Если авторы FreeBSD признАют высокий уровень системы, то она может выйти под маркой FreeBSD'4.9 или 6.0.<br>в2) Эта новая система может стать отдельной веткой. Это - самый нежелательный вариант, но в любом случае новые идеи будут портированы в другие версии BSD, а также в Linux<br>и даже возможно - о ужас! - в Windows!!! :-)<br><br>А смысла обсуждать целесообразность создания проекта DragonFly не больше, чем вторжения США в Ирак - к какому бы выводу мы тут ни пришли, D https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2287.html#21 Thu, 07 Aug 2003 09:49:05 GMT Очень даже многие задумывались, над тем как сделать винду лучше, легче и наежнее. Но есть одна маленькая проблемка - WINDOWS - это коммерческий продукт, исходники которой охраняются как.... ну да не будем об этом. Тем не менее есть очень не плохой ответ тому же линуксу со стороны майкрософт - это w2k. Система при наличие таких основных системных библиотек как Had.dll&Hand.dll в соостоянии нормальном - рабочем, очень и очень живучая и надежная....<br>Все выше сказанное IMHO<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2287.html#20 Fri, 25 Jul 2003 20:15:23 GMT subj<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/2287.html#19 Thu, 24 Jul 2003 13:03:07 GMT &gt;кстати, первым признаком НМС есть обида и раздражение, сквозящие в аргументах и <br><br>Ощущается лишь то, что раздражает. :-)<br><br>&gt;высказываниях. помните об этом, если не хотите уподобиться пионЭрам c LOR <br>&gt;:) <br><br>пионЭр пионЭру рознь. :-)<br><br>/poige<br>-- <br>http://www.i.morning.ru/~poige/<br><br>