https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22359.html Pawel Jakub Dawidek начал (http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2006-August/002197.html) работу по портированию ZFS (http://en.wikipedia.org/wiki/ZFS) из OpenSolaris.<br><br><br>Недавно (http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8049) Павел реализовал возможность журналирования GEOM провайдеров, в результате чего появилась возможность журналирования в UFS2. Сейчас он взялся за портирование ZFS, и как он сообщает, уже добился значительных успехов в этом. <br><br><br>Практически завершена работа по портированию пользовательских утилит и библиотек для работы с ZFS. Со стороны ядра написано несколько специальных GEOM-классов, которые позволяют использовать преимущества ZFS и GEOM, например комбинирование RAID-Z и шифрование разделов или дисков при помощи GELI, так же есть возможность создания UFS на разделе ZFS.<br><br><br>Организации, которым интересен этот проект, могут помочь Павлу материально (это позволит ему уделять больше времени для работы над проектом), для этого он предлагает связываться с ним по email.<br><br><br>URL: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22359.html#22 Wed, 23 Aug 2006 16:28:22 GMT &gt;Что-то не нравится мне интергация файловых систем и GEOM. Все-таки разные вещи. <br><br>Что-то не нравится мне исполнение написанных на бумаге инструкций транизисторами.<br>И вещи разные и не понимаю я этого. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22359.html#21 Wed, 23 Aug 2006 09:36:30 GMT Вы, видать, немножко не в теме. ZFS - это не просто fs. В ZFS есть механизмы работающие под уровнем фс. Во FreeBSD начиная с пятёрки, они *должны* быть реализованы как geom-модуль. Именно это и сделано:<br><br>I created new VDEV - vdev_geom, which fits to FreeBSD's GEOM<br>infrastructure, so basically you can use any GEOM provider to build your<br>ZFS pool. VDEV_GEOM is implemented as consumers-only GEOM class<br><br>Никаких "hooks" тут нет, модульность в полной своей красоте https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22359.html#20 Tue, 22 Aug 2006 21:36:49 GMT Too late! - как говорят в Тамбове :)<br><br>Ну подумай - XFS вылизывать будут пару лет, это как минимум. К тому времени сколькитерабайтные HDD'шки будут в ходу? Прямо сейчас могу купить 0.75TB (750 GB) - за вполне подъёмные деньги. Используюя занюханный чиповый 6-дырый SATA RAID получу 3.75 TB на бюджетной, _чиповой_ файлопомойке .... <br><br>Так что самое время для ZFS. В Линуксе тоже скоро что то подобное начнут, на послендей тусовке сколько об этом разговоров было .... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22359.html#19 Tue, 22 Aug 2006 18:52:29 GMT GEOM это modular disk I/O framework. Уровень ниже, чем файловые системы. Это всяческие RAID'ы, virstor, ggate, шифрование, различные схемы разбиения на партиции и т.д., которые с ФС никак не связаны, и должны работать независимо от того, использую ли я UFS, FAT12 или вообще складирую на раздел сырые данные. ФС ничего не должны знать о нижнем уровне - у них есть только доступный кусок места о котором они знают только его размер и размер блока - и на нем работают. Вся функциональность должна быть реализована на уровне ФС, любые hook'и в GEOM, которые нельзя использовать отдельно от FS это усложнение кода и потенциальные ошибки, не говоря уже о том, что весь смысл GEOM - разделение мух и котлет - идет лесом. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22359.html#18 Tue, 22 Aug 2006 16:55:14 GMT у меня полтора десятка Sun'ов и целая одна FreeBSD (которую пришлось поставить из-за того, что под эту задачу купить нормальный дисковый массив давила жаба, а для приличных SATA контроллеров была проблема драйверов под Solaris)<br><br>И мне безумно хочется (одна из хотелок) при нужде добавлять диски без перестройки RAID и убиения FS.<br><br>ZFS - это не только FS, это еще и VM в некотором роде.<br><br>За "детку" прошу прощения. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22359.html#17 Tue, 22 Aug 2006 16:42:17 GMT &gt;Что-то не нравится мне интергация файловых систем и GEOM. Все-таки разные вещи. <br>&gt;<br><br>Тем более, что никакой интеграции там нет - это модульность в чистом виде<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22359.html#15 Tue, 22 Aug 2006 16:37:15 GMT &gt;Я понимаю, что OpenSource ниспослан нам свыше, аки манна небесная (^_^), поэтому <br>&gt;мы быть благодарны за то, что уже имеем, и т.п. <br>&gt;<br>&gt;Но IMHO портирование XFS было бы более актуальным, т.к. файловая система с <br>&gt;более высокой производительностью для FreeBSD была бы весьма к месту и <br>&gt;ко времени. <br><br>ZFS - самый горячий хит и интерес к ней больше. Девелоперы тоже тянутся к славе :)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22359.html#14 Tue, 22 Aug 2006 16:35:30 GMT &gt; и не всегда дело только в производительности, by the way <br><br>Не всегда. Но чем, например, вам поможет порт ZFS на FreeBSD?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22359.html#13 Tue, 22 Aug 2006 16:34:23 GMT &gt;Что-то не нравится мне интергация файловых систем и GEOM. Все-таки разные вещи. <br>&gt;<br>Что вы, собственно, этим хотели сказать?! <br><br>GEOM и fs подходят друг к другу как мужчина и женщина (прсотите мой метафорический стиль)<br><br>