<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Варианты настройки Ruby On Rails на максимальную производительность</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22305.html</link>
    <description>Статья (http://blog.kovyrin.net/2006/08/22/high-performance-rails-nginx-lighttpd-mongrel/), рассматривающая несколько самых распространенных методов запуска веб-приложений Ruby On Rails. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Также в статье содержатся примеры конфигурации RoR в связке с Lighttpd или Nginx.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://blog.kovyrin.net/2006/08/22/high-performance-rails-nginx-lighttpd-mongrel/&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8155&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Варианты настройки Ruby On Rails на максимальную производите... (Xan)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22305.html#12</link>
    <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 13:28:18 GMT</pubDate>
    <description>Нет, на самом деле здесь еще может влиять качество реализации mod_php, mod_python, mod_ruby. &lt;br&gt;mod_ruby - очень херово написан. </description>
</item>

<item>
    <title>Варианты настройки Ruby On Rails на максимальную производительность (daff)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22305.html#11</link>
    <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 13:01:41 GMT</pubDate>
    <description>в свете итеграции ruby c &lt;br&gt;http://www.atdot.net/yarv/&lt;br&gt;вопросов по производительности не должно остатся вовсе</description>
</item>

<item>
    <title>Варианты настройки Ruby On Rails на максимальную производительность (Алексей)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22305.html#10</link>
    <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 11:59:56 GMT</pubDate>
    <description>Ага, чем PHP. Что неудивительно: http://shootout.alioth.debian.org/gp4/benchmark.php?test=all&amp;lang=ruby&amp;lang2=php&lt;br&gt;Но еще раз повторюсь, в реальной жизни не стоит такие мелочи учитывать, писать надо на чем удобнее и на чем лучше получается.</description>
</item>

<item>
    <title>Варианты настройки Ruby On Rails на максимальную производите... (alrond)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22305.html#9</link>
    <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 11:40:47 GMT</pubDate>
    <description>медленнее чем что? чем PHP? ...у меня волосы дыбом встают :)))&lt;br&gt;Но...все зависит от задачи ;)</description>
</item>

<item>
    <title>Варианты настройки Ruby On Rails на максимальную производите... (Алексей)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22305.html#8</link>
    <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 10:47:31 GMT</pubDate>
    <description>Да, насчет скорости - я сравнивал на апаче (mod_python, mod_php, ruby через fcgi) - переписывал для теста стандартную страничку магазина (действия - отпарсить входные параметры, достать нужную инфу из базы, сгенерировать из этого html) - так вот питон и руби оказались медленнее. Хотя на серьезный тест это не тянет.</description>
</item>

<item>
    <title>Варианты настройки Ruby On Rails на максимальную производите... (Алексей)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22305.html#7</link>
    <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 10:44:16 GMT</pubDate>
    <description>Скорость реализации языка обычно важна когда готовые решения используешь (которые криворукими программерами написаны). Собственный код всегда можно до нужной производительности дооптимизировать, язык не так важен.&lt;br&gt;Посему рекомендую писать на том, на чем комфортнее. Тот же перл весьма неплох, в варианте mod_perl - DBI есть, XSLT есть, что еще для веба надо. :)</description>
</item>

<item>
    <title>Варианты настройки Ruby On Rails на максимальную производительность (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22305.html#6</link>
    <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 09:54:52 GMT</pubDate>
    <description>нет, я не собираюсь писать на заказ или работу искать, я хочу создать свой проект.&lt;br&gt;есть идея, есть небольшой опыт на c/php/delphi/perl. сам работаю электронщиком :)&lt;br&gt;Сколько перерыл интернет, руби будет побыстрее пыхпыха, но тормознее питона.&lt;br&gt;Вот и думаю, за что взяться для веб-проекта: руби или питон.&lt;br&gt;средне-легкий по сложности, но большой по нагрузке (рассчитан на запад)&lt;br&gt;пример - хабра (habrahabr.ru)</description>
</item>

<item>
    <title>Варианты настройки Ruby On Rails на максимальную производительность (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22305.html#5</link>
    <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 09:44:03 GMT</pubDate>
    <description>берись за php - пусть он кривой и тормозной, зато более востребован на рынке</description>
</item>

<item>
    <title>Варианты настройки Ruby On Rails на максимальную производительность (Аноним)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/22305.html#4</link>
    <pubDate>Tue, 22 Aug 2006 08:01:56 GMT</pubDate>
    <description>Еще бы сравнить &quot;Ruby On Rails&quot; vs PHP (по скорости, удобству)&lt;br&gt;а то не знаю, за какой язык взяться для своего первого серьезного веб-проекта</description>
</item>

</channel>
</rss>
