https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/20395.html Один из убеждённых пользователей Firefox разработал и сделал (http://celtickane.com/projects/jsspeed.php) общедоступным тест на скорость обработки Javascript в браузерах. <br><br><br>К удивлению автора теста, браузер Opera 9.0 выполнил все тесты почти в 3,5 раза быстрее своих ближайших конкурентов (среднее значение - 442 мс). На втором месте оказался Internet Explorer 6.0 (1622 мс), а вот не менее известный браузер Firefox 1.5 оказался наиболее медлительным в этом плане (1974 мс). <br><br><br>Под Linux результаты оказались схожими - проверка Opera 9.01 последней сборки и Firefox 1.5.0.4, установленных в SuSE Linux 10.1 показала следующие результаты: Opera - в среднем 650 мс, Firefox - 1950 мс. <br><br><br><br>URL: http://celtickane.com/projects/jsspeed.php<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=8022<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/20395.html#126 Thu, 18 Jan 2007 16:15:32 GMT Несколько лет работаю в сфере веб-технологий, насчет оперы замечу, что она хоть и шустрая, но довольно таки глючная. Это касается как ХТМЛьных сайтов, так и флеш. И если хтмл еще можно написать так чтобы одинаково отображалось под Оперой, Файрфоксом и ИЕ, но вот флешки под оперой глючат порою весьма дико. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/20395.html#125 Thu, 09 Nov 2006 08:29:16 GMT BTW: в п. 3.2 лицензии 9beta -- "redistribution is prohibited". Интересно, это бета-фича или и в выпуске так забудут? https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/20395.html#124 Thu, 09 Nov 2006 07:21:01 GMT &gt;Кстати проверьте, тормозить может флеш.Советую его до V9 <br>&gt;обновить - он намного быстрее. <br>Кстати, да. На глаз -- раза в полтора-два (на полноэкранной -- 1024x768 -- флэшке в киоске жрёт меньше на Sempron 2200+, чем на Sempron 3000+). Жаль, что gflashplayer ещё не научили -fullscreen (-root плющится, а не работает).<br><br>Надо бы их ещё попросить посмотреть, получается ли неотмапленные окна не обновлять... https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/20395.html#123 Wed, 08 Nov 2006 21:54:01 GMT &gt;Мы тут не фотошоп последней версии обсуждаем и не CASE-систему, браузер не <br>&gt;навороченная игрушка последней моды, это программа всего-лишь для серфинга в инете, <br>&gt;и если вам для нее нужен 4 пень с 3ГГц - <br>&gt;это ваши проблемы, <br>Да нету у меня проблем, я и не воплю тут вроде :).Вопят в основном владельцы раритетных машин.Еще повопите что виста (это не браузер и не фотошоп а всего лишь среда для их запуска) полностью скушает ресурсы вашей тачки под свою работу.Никто не будет всерьез загоняться работой современного софта на допотопных машинах.Сколько лет назад вышел тот же PIV, ась?Явно не год назад появился, ага?<br><br>&gt; все мои приложения прекрасно работают под XP без <br>&gt;тормозов. И даже игры типа Dungeon Siege идут без тормозов. И <br>&gt;не доказывайте мне что какой-то браузер должен жрать ресурсов больше чем <br>&gt;такая игрушка. Почему-то SeaMonkey не хавает столько оперативы и в ней <br>&gt;также вполне можно открыть сотню табов без торможения, хоть MyIE чуть <br>&gt;побыстрее все же. <br>Ну, если оно вам нравится больше - юз https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/20395.html#122 Wed, 08 Nov 2006 20:44:03 GMT &gt;&gt;Вот не надо про 166 пень пожалуйста. Лично у меня P3 800Mhz <br>&gt;&gt;(не целерон) c 512Mb оперативы. <br>&gt;Угу, это у нас примеры типичной современной конфигурации чтоли?Скажите честно, какого года <br>&gt;выпуска эта машина?Лучше P166 взять, надежнее тормозит.А вашу конфигурацию какая-нить *современная* <br>&gt;ось типа висты-писты или линукса с ComPiz 3D десктопом сожрет под <br>&gt;свои нужды так что на приложения там вообще ничего не останется.Извините <br>&gt;но 800Мгц пень 3 это не современно даже для ноута.Ну и <br>&gt;оперативка у него соответственно тормознутая, поди SDR а не DDR еще.Это <br>&gt;при том что уже юзается DDR-II в 2-канальном режиме на нормальных <br>&gt;СОВРЕМЕННЫХ системах ;)<br>Мы тут не фотошоп последней версии обсуждаем и не CASE-систему, браузер не навороченная игрушка последней моды, это программа всего-лишь для серфинга в инете, и если вам для нее нужен 4 пень с 3ГГц - это ваши проблемы, все мои приложения прекрасно работают под XP без тормозов. И даже игры типа Dungeon Siege идут без тормозов. И не доказывайте мне что к https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/20395.html#121 Wed, 08 Nov 2006 20:17:57 GMT &gt;Вот не надо про 166 пень пожалуйста. Лично у меня P3 800Mhz <br>&gt;(не целерон) c 512Mb оперативы. <br>Угу, это у нас примеры типичной современной конфигурации чтоли?Скажите честно, какого года выпуска эта машина?Лучше P166 взять, надежнее тормозит.А вашу конфигурацию какая-нить *современная* ось типа висты-писты или линукса с ComPiz 3D десктопом сожрет под свои нужды так что на приложения там вообще ничего не останется.Извините но 800Мгц пень 3 это не современно даже для ноута.Ну и оперативка у него соответственно тормознутая, поди SDR а не DDR еще.Это при том что уже юзается DDR-II в 2-канальном режиме на нормальных СОВРЕМЕННЫХ системах ;)<br><br>&gt;MyIE с 100 открытыми табами - <br>&gt;и тормозов не ощущается, все бегает. Последний ФФ с 10 табами <br>Это 2.0 чтоли?Ой не верю.Он вообще стал кардинально резвее vs 1.5 - если вы не о нем, можете попробовать еще разок с ним... :)<br><br>&gt;- уже подтормаживание, с 20 - полный висняк, работать невозможно, для <br>&gt;отображения одного из табов при переключении требуется иногда больше минут https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/20395.html#120 Fri, 20 Oct 2006 02:48:54 GMT &gt;&gt;&gt;не важно, 10ms работал скрипт или 40."В среднем по больнице" - <br>&gt;&gt;&gt;файрфокс для браузинга интернета вполне ненапряжен.<br>&gt;&gt;Фокс напряжен, ибо тормоз. Особенно действует на нервы после Оперы. Вы просто <br>&gt;&gt;привыкли и принимаете тормоза ФФ как должное. <br>&gt;А может пора купить нормальную машину и не **ать свою голову такой <br>&gt;ерундой?Честное слово, фоксу не надо ни 8-процессорных машин, ни 32 гига <br>&gt;RAM, ни супер-крутого RAID-а.На любой современной машине он просто берет и <br>&gt;работает и тормоза если и есть так в основном из-за флеш-плагина <br>&gt;который точно так же притормозит ЛЮБОЙ браузер.Если вы конечно хотите поюзать <br>&gt;фокса на хламе типа P166/32MB RAM/8Gb IDE HDD - ну да, <br>&gt;вы облажались в выборе браузера(или скорее, в выборе железа). <br>Вот не надо про 166 пень пожалуйста. Лично у меня P3 800Mhz (не целерон) c 512Mb оперативы. MyIE с 100 открытыми табами - и тормозов не ощущается, все бегает. Последний ФФ с 10 табами - уже подтормаживание, с 20 - полный висняк, работать невозможно, для отображения одного https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/20395.html#119 Sun, 17 Sep 2006 23:31:21 GMT &gt;В Firefox не работают _все_ сайты, с этим также есть проблемы. Естественно <br>&gt;по вине веб-мастеров, так же как и в случае с Opera. <br>Но проблем на порядок меньше.Btw, в фоксе даже кнопка есть - отрапортовать криво работающий сайт разработчикам мозиллы.А до оперовцев вообще хрен достучишься.Девятая опера например криво работает с массой сайтов, стабильность ее оставляет желать лучшего(может и покрашиться особенно если скажем в настройках долго рыться).С таким подходом их 2% юзеров так и будут юзать... <br><br>&gt;&gt;волнует чтобы браузер можно было отрихтовать под себя, чего нет в <br>&gt;&gt;IE и крайне ограниченно есть в опере.<br>&gt;Про "крайне ограниченно" в Опере - это бред. Все далеко не исчерпывается <br>&gt;одним только диалогом настроек, не стоит судить поверхностно. Могу прислать скриншотов, <br>&gt;на которых Опера не похожа сама на себя и настроенна на <br>&gt;абсолютно другое (полностью отличное от дефолта) поведение. <br>Мне не надо отличное от дефолта как сам факт.Мне надо удобное мне поведение.<br><br>&gt;&gt;Дохлые потуги пропихать видгеты https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/20395.html#118 Fri, 08 Sep 2006 18:16:25 GMT &gt;&gt;А по моему механизм расширений, тем и дифференциальных обновлений (к сожалению не <br>&gt;&gt;для всех платформ)это весьма хорошие и грамотные технологии.<br>&gt;Это только в теории так. Но на практике все намного хуже - <br>&gt;глюки, утечки памяти, тормоза, потенциальная угроза безопасности исходящая от расширений. <br>Глюки, утечки памяти, тормоза, реальная угроза безопасности, исходящая от закрытого кода.<br><br>&gt;&gt;Его разработчики на юзеров не кладут.<br>&gt;Разработчики FF еще как кладут на пользователей: баги(недоработки) подолгу не исправляют, утечки <br>&gt;памяти называют фичами браузера и не хотят это исправлять. <br>Вы часом не про кэш рендереных страниц для быстрого back/fwd? Так это таки фича, насколько помню, даже отключаемая. Вот только мне в голову отключать никак не придёт.<br><br>&gt;&gt;Да насрать, и так нормально выглядит на любой современной машине. <br>&gt;Фокс с расширениями - тормоз на любом (даже на современной) компьютере.<br>"Когда врёте, X-Ears: Red хоть выставляйте".<br>"С расширениями" -- необязательно "обвешанный двумя вагонами