https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1687.html Дмитрий Новиков и Роман Бесядовский написали статью в которой показано как в FreeBSD "увидеть" 802.1q VLAN-ы настроенные на свитче.<br><br>URL: http://www.artmagic.ru/labs/short/vlan-freebsd.shtml<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=2194<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1687.html#18 Mon, 26 Jan 2004 14:01:31 GMT &gt;У меня версия 5.0. Специальня компиляция ядра не требуется. Пример /etc/rc.conf, на <br>&gt;интерфейсе fxp0 - native vlan. <br>&gt;<br>&gt;ifconfig_fxp0="inet 217.150.46.42 netmask 255.255.255.248" <br>&gt;cloned_interfaces="vlan1 vlan2 vlan3 vlan4 vlan5 vlan6 vlan7 vlan8 vlan10" <br>У меня в такой-же конфигурации автоматом не поднимается fxp0...<br>Копаю в сторону жёстких media и mediaopt в паре со свичём<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1687.html#17 Wed, 19 Mar 2003 03:13:56 GMT &gt;здорово. Только почему меня обгадили при этом непонятно...и разбираться больше не <br><br>А что случилось? Авторам порекомендовали читать man'ы внимательнее, прежде, чем писать статьи на их основе и выкладывать в Inet'е? Указали на возможную и очень вероятную коммерческую подоплеку их действий, которую они (один из них по кр. мере) не решаются признать? Это "обгадить"?<br><br>&gt;хочется. И почему мне тут оправдываться приходится тоже непонятно, да и <br>&gt;не буду я больше дискутировать. Всегда проще сказать man vlan - <br>&gt;там все написано и досвидания. <br><br>Дело ваше.<br><br>&gt;PS. А попса - не попса это кому как. Задачки у всех <br>&gt;примерно одинаковые. Все попса, кроме ассемблера. <br><br>Скажу лишь, что то, как настроить VLAN'ы я записывать не буду.<br>Если сам не вспомню через N лет при наличии девайсов и документации,<br>то это будет верным сигналом, что пора завязывать. ;-) Если уж и записывать то нюансы. И лучше сразу в виде патча к соотв. man-у, doc-ам.<br><br>&gt;PPS. Больше не дискутирую. <br><br>Спасибо.<br><br>/poige<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1687.html#16 Tue, 18 Mar 2003 11:23:19 GMT Знак (с) стоял, потому что есть люди которые скачивают материал, а потом выдают это за свое творение. К данной статье это имеет мало отношщение (она очень простая и короткая), но я с этим встречался (а вот opennet наоборот сразу обещал ставить авторов и ссылки на первоисточник - что правильно). Могу поставить (с) Novikov (это некоммерческая часть меня), также как ARTMagic это не ЗАО и вообще не Юр. лицо, могу (с) вообще убрать а поставить (ЗЮ) - меня это по большому счету мало беспокоит - странно что у кого то это вызвало намек на коммерциализацию. Вообще, я считаю что чем больше будет всякого рода статей и материалов (открытых), тем будет лучше. Конечно, есть ортодоксы, которые считают, что документацию надо читать по МАНАМ или на родном английсоком... только чем мы хуже и тупее я не понимаю. Я написал статью с недочетами, мне указали на недочеты и я их исправил - теперь есть полноценное описание решения проблемы, которая встает перед администратором. Я сам встречался несколько раз с тем, что забывал как име https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1687.html#15 Tue, 18 Mar 2003 10:34:40 GMT &gt;&gt;Там снизу стоит (c) ArtMagic. Это признак коммерции. Верно? Верно. ArtMagic (ЗАО <br>&gt;&gt;&#171;Ниеншанц&#187;) коммерческая организация? Да. Таким образом, это, скорее, реклама. <br>&gt;<br>&gt;poige меньше негативных эмоций, ошибки на то и существуют чтобы по ним <br>&gt;учиться, соответственно не нужно их воспринимать в штыки, а относиться с <br>&gt;пониманием и подкючать к собственному жизненному опыту. Статьи с artmagic.ru в <br><br>Макс, мои негативные эмоции, это мои негативные эмоции. Вызываются они не ошибками, в данном случае, а пониманием того, что ошибки (вернее сказать упущения) такого плана это закономерность при подходе "дадим стране угля!" -- напишем еще одну статью для windows-админов, которые (вот бедняги!) не юзают UNIX. И я не против рекламного аспекта, отнюдь. Но я за качественную рекламу и того, чтобы это не скрывалось под маской исключительно "для себя" с копирайтом снизу и трогательной заботы о прочих, которых "никто на сайт не звал". Коммерция это не плохо, само по себе.<br><br>[...]<br><br>&gt;&gt;Публикация на opennet это https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1687.html#14 Tue, 18 Mar 2003 08:35:47 GMT &gt;Там снизу стоит (c) ArtMagic. Это признак коммерции. Верно? Верно. ArtMagic (ЗАО <br>&gt;&#171;Ниеншанц&#187;) коммерческая организация? Да. Таким образом, это, скорее, реклама. <br><br>poige меньше негативных эмоций, ошибки на то и существуют чтобы по ним учиться, соответственно не нужно их воспринимать в штыки, а относиться с пониманием и подкючать к собственному жизненному опыту. Статьи с artmagic.ru в целом отличные (это относится и к обсуждаемой статье), этот сайт у меня давно в букмарках еженедельного просмотра.<br><br>&gt;Публикация на opennet это далеко не признак полезности. Просто Макс, зачастую, тянет <br>&gt;сюда все, что можно. "Побольше, побольше!". <br><br>Стараюсь чтобы в новостях проходила только полезная информация, причем ориентируюсь на широкий круг читателей. Особенно интересные статьи посмечаются метокой "интересное". Крайности помечаются - "для профессионалов" и "для начинающих". Иногда случаются оплошности, так как досконально я матеиал не разбираю, уловил основную мысль и написал краткий анонс. Если что-то н https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1687.html#13 Tue, 18 Mar 2003 03:23:08 GMT &gt;Это не реклама. Это самообразование. Если кому-то помогает, то что оно опубликовано <br><br>Там снизу стоит (c) ArtMagic. Это признак коммерции. Верно? Верно. ArtMagic (ЗАО &#171;Ниеншанц&#187;) коммерческая организация? Да. Таким образом, это, скорее, реклама.<br><br>[...]<br><br>&gt;А если кратко: <br>&gt;<br>&gt;1. я не давал анонсов, эту статью opennet опубликовал самостоятельно - <br>&gt;чумц я рад, значит польза есть <br><br>Публикация на opennet это далеко не признак полезности. Просто Макс, зачастую, тянет сюда все, что можно. "Побольше, побольше!".<br><br>/poige<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1687.html#12 Mon, 17 Mar 2003 12:30:31 GMT Это не реклама. Это самообразование. Если кому-то помогает, то что оно опубликовано хорошо, если не помогает - то и ладно. Я очень дорожу, когда мне указывают на недочеты и ошибки и сразу их исправляю, получая пользу и для себя и для других. <br><br>Критика - это хорошо, но уж больно по злому это звучало. <br><br>А если кратко:<br><br>1. я не давал анонсов, эту статью opennet опубликовал самостоятельно - <br>чумц я рад, значит польза есть<br><br>2. я никого не просил заходить на сайт и посторять дейсвия.<br><br>3. вы указали на недоработку и я внес исправления и спасибо Вам за это - <br>теперь если кому надо будет решить проблему - они узнают как.<br><br>Только и всего.<br><br><br><br>&gt;&gt;"Тот, кто говорит -- не знает, кто знает -- не говорит"? (c) <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Есть еще те, кто пишут. ;-) <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;/poige <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Очень классная позиция - знать и тихо сидеть... а при случае злословить. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;А потом мы удивляемся - че это администраторы в Windiows все <br>&gt;&gt;делают - а то, что они просто не знают как и что <br>&gt;&gt;сделать в UNIX. <br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt;Ваша информация п https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1687.html#11 Mon, 17 Mar 2003 12:15:32 GMT &gt;"Тот, кто говорит -- не знает, кто знает -- не говорит"? (c) <br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;Есть еще те, кто пишут. ;-) <br>&gt;<br>&gt;/poige <br>&gt;<br>&gt;Очень классная позиция - знать и тихо сидеть... а при случае злословить. <br>&gt;<br>&gt;А потом мы удивляемся - че это администраторы в Windiows все <br>&gt;делают - а то, что они просто не знают как и что <br>&gt;сделать в UNIX. <br>&gt;<br>&gt;Ваша информация полезна, но то что Вы решили заодно оскорбить авторов, потративших <br>&gt;свое время и силы - очень плохо. <br>&gt;<br>&gt;Автор. <br><br>В первую очередь, я хотел обратить внимание, что прежде что-нибудь писать<br>с образовательными целями, нужно хорошо знать предмет. А для рекламы, да -- хватит и так, как у вас. Только вот реклама эта для знающих людей будет с приставкой "анти". С другой стороны, их, конечно, меньше, так что цель будет достигнута и в этом случае. Оба варианта -- повод для критики (как у вас сказано "злословия"). Только и всего.<br><br>/poige<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/1687.html#10 Mon, 17 Mar 2003 08:44:20 GMT "Тот, кто говорит -- не знает, кто знает -- не говорит"? (c)<br><br>Есть еще те, кто пишут. ;-)<br><br>/poige <br><br>Очень классная позиция - знать и тихо сидеть... а при случае злословить. <br>А потом мы удивляемся - че это администраторы в Windiows все<br>делают - а то, что они просто не знают как и что сделать в UNIX.<br><br>Ваша информация полезна, но то что Вы решили заодно оскорбить авторов, потративших свое время и силы - очень плохо. <br><br>Автор.<br><br>