https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15956.html Анонсирован (http://www.ubuntu.com/news/606released) выход новой версии Linux дистрибутива Ubuntu 6.06, представленного в двух исполнениях: для использования на десктоп (http://www.ubuntu.com/desktop) машинах и серверах (http://www.ubuntu.com/server).<br><br><br>Главное отличие от прошлых версий - это увеличение срока поддержки с 18 месяцев до 5 лет.<br><br><br>Одновременно выпущен релиз Kubuntu 6.06 (http://kubuntu.org/announcements/6.06-lts-release.php), отличающийся использованием KDE в качестве десктоп среды.<br><br><br>Приятно удивило появление (https://wiki.kubuntu.org/KubuntuNetboot) установочного mini.iso образа (размер 7 Мб), предназначенного для установки дистрибутива с загрузкой по сети.<br><br><br>Ubuntu 6.06 поддерживается платформы: AMD64, HPPA, i386, IA64, PowerPC и SPARC (включая официальную поддержку UltraSPARC T1).<br><br><br>Скриншот-обзор доступен на данной странице (http://shots.osdir.com/slideshows/slideshow.php?release=659&slide=4&title=ubuntu+6.06+screenshots).<br><br>URL: http://www.ubuntu.com/news/606released<br>Новость: htt https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15956.html#18 Fri, 02 Jun 2006 07:14:51 GMT &gt;Кто ж делает грамотный тюнинг кучи виндов? Разливать из образа -- <br>&gt;не знаю, насколько совместимо с EULA. <br><br>Совместимо, в административном тулките даже есть приблуда для изготовления кастомизированного образа.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15956.html#17 Fri, 02 Jun 2006 06:18:26 GMT &gt;&gt;Был удивлён, но не далее как зимой наблюдал в относительно свежезакупленных <br>&gt;&gt;[под винды] офисных машинках даже 128M RAM. <br>&gt;Если это офис в котором все поголовно из фотошопа не вылазят или <br>&gt;MS Visual Studio в хвост и гриву погоняют - тогда да, <br>&gt;печально. Но по моим наблюдениям современный виндовый офис состоит из ворда, <br>&gt;ёксела, аутлука и оперы. <br>Опера нечасто, при этом winxp+mso полегче KDE3+OO2 будет. Хотя надо заметить, был немало удивлён тем, что и последняя комбинация более-менее на таком жила (при не ахти каком быстром диске -- что-нить типа 20Gb/5400), если это можно так назвать.<br><br>Разумеется, всё равно экономия на спичках получается и морока людям...<br><br>&gt;А современная винда тащит за собой стадо гоблинов и троллей в виде <br>&gt;кучи совершенно ненужных на рабочей станции сервисов. И грамотный тюнинг<br>Кто ж делает грамотный тюнинг кучи виндов? Разливать из образа -- не знаю, насколько совместимо с EULA.<br><br>&gt;Для эксперимента зайди в виндовые сервисы<br>Нетривиально вследствие отсутствия win* у м https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15956.html#16 Fri, 02 Jun 2006 06:01:10 GMT &gt;Был удивлён, но не далее как зимой наблюдал в относительно свежезакупленных <br>&gt;[под винды] офисных машинках даже 128M RAM. <br><br>Если это офис в котором все поголовно из фотошопа не вылазят или MS Visual Studio в хвост и гриву погоняют - тогда да, печально. Но по моим наблюдениям современный виндовый офис состоит из ворда, ёксела, аутлука и оперы.<br>А современная винда тащит за собой стадо гоблинов и троллей в виде кучи совершенно ненужных на рабочей станции сервисов. И грамотный тюнинг позволяет поднять ее производительность на слабом железе не на проценты а в разы.<br><br>Для эксперимента зайди в виндовые сервисы, переведи Terminal Services из мануального режима в дизаблед, перезагрузись - и будешь приятно удивлен. Не говоря уже об отключении всякой похренени типа Error Reporting Service, Messenger, Secondary Logon, Task Scheduler и прочих цацек о наличии или отсутствии которых средний пользователь офисной машинки до самой смерти не узнает. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15956.html#15 Fri, 02 Jun 2006 05:49:57 GMT &gt; Гном - ушлепище.Жуткое.И даже потуги кучи контор его улучшить не сильно спасоли.На мое мнение так KDE - достойное окружение для СОВРЕМЕННОГО десктопа 2006 года.<br><br>А что такое "современный" десктоп? <br><br>Если это мой декстоп как программера, то максимум что мне вообще надо на десктопе - это tux - а собственно десктопа я неделями не вижу, и оценить его красивость мне не представляется возможным.<br>Если это мой десктоп как сисадмина - то в первую очередь мне на нем ярлык к рутовому терминалу и ярлык к ssh нужен. <br>Если это десктоп бухгалтера - то на нам будет присутствовать ярлык к опеноффису, ярлык к rdesktop чтоб с 1С работать, и пару ярлыков к самбовским шарам. <br>Если это десктоп секретарши (ой, сорри, офис-менеджера) - то там стопудово будет ярлык к пасьянсу, к опеноффису и к мылу.<br>Ну разве что еще File Explorer в винде или наутилус в иксах нужен - когда не помнишь куда вчера по пьяни засунул файло которое сегодня понадобилось боссу.<br><br>Иными словами, десктоп - это место на котором лежат нужные для работы https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15956.html#12 Fri, 02 Jun 2006 02:31:10 GMT &gt;&gt;Просто информация "для специалистов" как обычно отличается от "рекламных проспектов"<br>&gt;Я как раз о том, что за железо пошло "для специалистов". <br>&gt;Был удивлён, но не далее как зимой наблюдал в относительно свежезакупленных <br>&gt;[под винды] офисных машинках даже 128M RAM. <br>&gt;LiveCD ливсидёй, но как-то совсем не до смеху. <br>Простите а под какой OS и для каких целей это планируют использовать?Для Office'97 под Win 98?Ну флаг им в руки и барабан на шею.А так - XXI век на дворе, ориентироваться на такой хламежник увольте.Нынче даже в убогие офисные машины менее 256 мегов не ставят.И то работу даже относительно неприхотливой к ресурсам W2k там сложно назвать комфортной. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15956.html#11 Thu, 01 Jun 2006 21:23:39 GMT &gt;Покупать машины в офис со 128М это экономить на спичках.<br>Хуже -- на живых людях.<br><br>&gt;Это не проблема софта - это проблема административная и не больше. <br>Я-то знаю. Вопрос в том, а на кой эти гонки вооружений -- там орут "а мы пятнадцать гиг откусим", так тут надо орать "а мы на меньше гига оперативки не распакуемся"?..&lt;/rant&gt;<br><br>&gt;P.S. Интересно, насколько его порезать можно.<br>Одно радует -- линукс _можно_ :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15956.html#10 Thu, 01 Jun 2006 21:17:41 GMT Покупать машины в офис со 128М это экономить на спичках. Это не проблема софта - это проблема административная и не больше. <br><br>P.S. Интересно, насколько его порезать можно. Debian Etch осенью у меня встал на серверок с 256Mb флешкjq стандартным инсталятором и даже ещё метров 50 после установки осталось. Правда пришлось в середине процесс apt-get clean сделать в соседней консоли. Но памяти на серверочке было 512 ;-) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15956.html#9 Thu, 01 Jun 2006 20:31:18 GMT &gt;Просто информация "для специалистов" как обычно отличается от "рекламных проспектов"<br>Я как раз о том, что за железо пошло "для специалистов". Был удивлён, но не далее как зимой наблюдал в относительно свежезакупленных [под винды] офисных машинках даже 128M RAM.<br>LiveCD ливсидёй, но как-то совсем не до смеху. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15956.html#8 Thu, 01 Jun 2006 19:53:46 GMT Просто информация "для специалистов" как обычно отличается от "рекламных проспектов" Вот Ubuntu Server Guide для 6-ки:<br><br>http://help.ubuntu.com/6.06/ubuntu/serverguide/C/preparing-to-install.html<br><br>Table 2.1. Recommended Minimum Requirements<br><br>64 MB RAM / 500 MB HDD<br><br>Вывод - нужно лить сервер, делать raid и т.п. - используйте 3-й CD. 'expert install' отдельным стаканом, как я понимаю ;-)<br><br>P.S. Я 6-ку ещё не смотрел, так что пишу по доке иключительно<br><br>