https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15.html Вышел (http://bkhome.org/blog/?viewDetailed=01756) релиз легковесного Linux-дистрибутива Puppy Linux 5.1 (http://distro.ibiblio.org/pub/linux/distributions/puppylinux/puppy-5.1/release-Lucid-510.htm). Несмотря на то, что установочный LiveCD-образ (ftp://ftp.oss.cc.gatech.edu/nv/ao3/lxmirror/metalab.unc.edu/distributions/puppylinux/puppy-5.1/lupu-510.iso) занимает всего 130 Мб, в дистрибутиве представлен полный спектр современных возможностей, функционирующих при достаточно скромных требованиях к аппаратному обеспечению. Графическое окружение пользователя базируется на оконном менеджере JWM, собственном наборе GUI-конфигураторов (Puppy Control Panel) и виджетов (Pwidgets - часы, календарь, RSS, состояние соединения и т.п.).<br><br><br>Ветка Puppy Linux 5.x построена на базе бинарных пакетов из Ubuntu 10.04, что позволило значительно сократить время подготовки и тестирования релиза, и одновременно обеспечить пакетную совместимость с репозиториями Ubuntu. Параллельно с Lucid Puppy 5.x развиваетс...<br><br>URL: http://bkhome. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15.html#9 Sun, 30 Jan 2011 06:45:28 GMT легковесность не критерий. да и Э "встанет не встанет" не придел, вставлял на разное железо - puppi реально молодцы. но зависимости (черт бы их побрал) вообще я так понял в разных линухах свои косяки. кстати есть такой "калибри" тот вообще на флопарь влез. а на новом железе вообще флопи нет, грузится ровно 2 минуты. Так что puppi яне бршу потому что он хороший. сбой питания грохает, его, интерестные косяки тогда лезут. спасибо сообществу за новую версию. а они не подумали что я пока рипозитарии изучаю к ним и удеру. старые версии, стабильней. этот текст пишу на версии 4.2, хочу пятую но как в жизни бывает не всё новое есть GOOD. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15.html#8 Sun, 15 Aug 2010 03:03:38 GMT Так а что, системные требования что ли увеличились? И если да то насколько? (а то я ни того ни того не пробовал. Но что регрессий всяких не редко и в ядре и в другом ПО не редко бывает, так это я читал (а для Puppy версия ядра какая?)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15.html#7 Sun, 15 Aug 2010 02:58:50 GMT Интересно, а какие дистрибутивы являются еще более легковесными, чем этот?) А то бывало, что про них и тут писалось, что на 486х и даже 286х работать могут(их названия не помню). А Puppy же не сможет. Туго ему может прийтись и на более "свежем" чем то железе. Основная причина- очень часто затруднительно добавить туда памяти. Ведь теперь- везде дефицит модулей памяти под такое. Интересно, а есть ли в мiре производители, которые все еще делают модули памяти DDR и SDRAM ? (а чтобы на заказ оттуда это кто возил?) А то их теперь везде мало а что и есть- в фирмах они сильно подорожали. А "отлавливать" то что надо по объявлениям- это очень и не надежно и заморочно. А так- "железо", которому 10 лет на таких дистрибах прослужило бы еще очень долго.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15.html#6 Sat, 14 Aug 2010 09:03:41 GMT Опробовал данный дистрибутив. Что же, достаточно неплохо, все программы работают и запускаются реактивно, много конфигураторов и подсказок для начинающих. Оформление своеобразное, на любителя. Из минусов стоит отметить разве что неполную локализацию, тут остается ждать проекта от наших умельцев PuppyRus (http://www.puppyrus.org/).<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15.html#5 Sat, 14 Aug 2010 02:38:08 GMT Интересно, в нём когда-нибудь появится поддержка jfs? Вроде, размер позволяет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15.html#4 Fri, 13 Aug 2010 19:13:05 GMT 130Мб вроде ни чего, а сколько раньше был?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15.html#2 Fri, 13 Aug 2010 11:20:43 GMT Растёт :-) Раскормили его африканскими прод-пакетами. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/15.html#1 Fri, 13 Aug 2010 09:43:22 GMT Ура. Только почему-то с каждым релизом всё толще и толще становится щенок... Нездорово.<br>