https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14976.html После длительного периода разработки команда KDE анонсировала (http://dot.kde.org/1146140474/) проект Phonon (http://phonon.kde.org/), представляющий собой API, выступающий как промежуточное звено для создания мультимедиа приложений полностью интегрируемых в среду KDE 4.<br><br><br>Phonon является прослойкой между пользовательским приложением и такими системами как GStreamer, NMM, Xine, Helix. Что позволяет снизить трудозатраты по разработке мультимедиа продуктов, используя такие решения как централизованная конфигурация, компоненты для управления громкостью, абстрагирование от аппаратных устройств для вывода аудио и видео.<br><br>URL: http://dot.kde.org/1146140474/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7406<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14976.html#12 Wed, 03 May 2006 06:23:46 GMT гыгы:))двадцать пятая попытка унифицировать гном/кде<br>поглядим https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14976.html#11 Mon, 01 May 2006 15:46:29 GMT Лично меня в данный момент работа KDE по скорости устраивает.Не думаю что это апи его сильно заториозит.<br><br>&gt;Тьфу! Lets make Windows from your Linux! <br>При всех плюсах и минусах у виндовса есть мноооого вещей на которых стоило бы поучиться остальным(и ведь учатся понемногу).Впрочем у линукса есть свои плюсы которых в виндах никогда не будет т.к. там политика развития определяется одной компанией и ее приоритеты понятны.За что я линукс и люблю - есть свобода выбора. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14976.html#10 Sun, 30 Apr 2006 18:30:58 GMT &gt;Унификация путь к деградации.. <br><br>Ага, на унифицированном языке Си пишут только деградированные субъекты? То есть линукс написали они? Унификация это пусть к коллективному созданию великих вещей. А вы товарисч - шпион вавилонский, один из тех кто башню вавилонскую разваливал. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14976.html#9 Sun, 30 Apr 2006 18:28:54 GMT &gt;унификацию гришь?.... а трудозатраты конечного юзера по настройке ЭТОГО зверя к своей <br>&gt;платформе учитываешь?... если сейчас только 3 "виновника" отказа работы (девайс, приложение <br>&gt;и руки), то потом порвешься определять на каком этапе у тебя <br>&gt;звук вылетает <br><br>Ну во первых это всего лишь оболочка. А настраивать как надо было так и остается - xine, gstreamer и т.п. Так что трудозатраты не изменятся. А во вторых при отказе тот же виновник что и раньше - используемый backend.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14976.html#8 Sat, 29 Apr 2006 16:48:29 GMT &gt;Интересно,чем руководствовались разработчики когда назвали так <br>&gt;эти API, если мнене изменяет память так называется GUI для QNX. <br><br>GUI для GNX назывался Photon, а не Phonon. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14976.html#7 Sat, 29 Apr 2006 14:32:24 GMT Интересно,чем руководствовались разработчики когда назвали так<br>эти API, если мнене изменяет память так называется GUI для QNX. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14976.html#6 Sat, 29 Apr 2006 10:28:13 GMT Унификация путь к деградации.. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14976.html#5 Sat, 29 Apr 2006 04:11:42 GMT лучше бы сделали нечто подобное direct show, а не занимались изобретанием фиг знает чего.<br>врапперы - это хорошо, как временный костыль, но не более того.<br>ДЕ в линуксе и так достаточно тормознутые из-за кучи прослоек. (и кто после таких глупостей будет гнать, что COM в винде ужас как запутан?) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14976.html#4 Sat, 29 Apr 2006 01:39:33 GMT Отсутствие унификации ведёт к ошибкам и несовместимостям, которые нередко и являются причиной "вылетания".