https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14367.html Фирма Microsoft представила (http://www.cio.com/blog_view.html?CID=19985) на конференции LinuxWorld сайт port25.technet.com (http://port25.technet.com/) отражающий достижения Microsoft Open Source Software Lab.<br><br>URL: http://www.cio.com/blog_view.html?CID=19985<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7290<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14367.html#25 Thu, 13 Apr 2006 05:24:33 GMT И надо признать, что честно купленный МСофис стоит гооораздо дороже более ресурсоёмкого ОпенОфиса.<br>И надо признать, что 95%-м пользователей достаточно функцианальности (даже избыточно) того, что предоставляет менее функциональный ОпенОфис.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14367.html#24 Mon, 10 Apr 2006 08:39:57 GMT &gt;1. сервер. консоль, надёжность, простая бэкапируемость, никакой графики - это линукс, бсд, <br>&gt;прочие юниксы. (инсталлятор оракла меня немного расстраивает) <br>Нужно оракловых админов воспитывать и пугать не будет, там можно скрипт сделать и вся установка будет с консоли.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14367.html#23 Mon, 10 Apr 2006 08:39:22 GMT &gt;&gt;&gt; И надо признать что винда как сервер полное говно и годится только как <br>&gt;&gt;&gt; контроллер домена в локальных сетях <br>&gt;Мда..... и это говорят специалисты, стыдно господа, деградируем... <br><br><br>+1<br>из серии "вы все дураки и не учитесь одная умная тут в белом палто стою красивая"<br><br>если немного напрячь мозг и расширить кругозор будет очень проблематично найти живые решения во многих областях на чем либо кроме винды. но есть области где винде делать нечего, там рулят никсы. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14367.html#22 Mon, 10 Apr 2006 06:24:36 GMT &gt;&gt;&gt; И надо признать что винда как сервер полное говно и годится только как <br>&gt;&gt;&gt; контроллер домена в локальных сетях <br>&gt;Мда..... и это говорят специалисты, стыдно господа, деградируем... <br><br><br>Может наоборот. Больше просто узнаем и знаем..... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14367.html#21 Mon, 10 Apr 2006 05:09:02 GMT &gt;&gt; И надо признать что винда как сервер полное говно и годится только как <br>&gt;&gt; контроллер домена в локальных сетях <br>Мда..... и это говорят специалисты, стыдно господа, деградируем... https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14367.html#20 Mon, 10 Apr 2006 02:37:49 GMT Если главное для них результат, то им прямая дорога в торговцы оружием и наркотиками (самые высокие прибыли :) Впрочем, винда тоже наркотик, так что они как раз уже и занимаются этим.<br>По повду развалить линукс, создав свой - это было бы хорошо, ибо Линукс под лицензией GPL, и потому некрософт свой дистрибутив бы тоже открыла, полагаю. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14367.html#19 Sun, 09 Apr 2006 20:26:34 GMT Вообще-то 3-й пункт уже есть. Это приставки аля Xbox, PlayStation, GameBoy и тп.<br>Однако не думаю, что спрос ограничится только 3-мя пунктами. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14367.html#18 Sun, 09 Apr 2006 19:47:41 GMT а мне кажется, что если бы болтше дизайнеров интересовалося OpenSource проектами, то и GUI был бы поудобней и у GNOME и у KDE и у остальных, но этого не случится никогда.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14367.html#17 Sun, 09 Apr 2006 15:49:03 GMT надо признать, что с чем-то можно согласится а с чем-то нет<br>да, десктоп на линуксе - нонсенс. не нужно оно.<br>винда менее ресорсоёмка? очень спорно<br>мс-оффис менее ресурсоёмок? только из-за интеграции с виндой.<br>винда как сервер полное гавно, согласен<br><br>людям нужно 3 (три) операционных системы:<br>1. сервер. консоль, надёжность, простая бэкапируемость, никакой графики - это линукс, бсд, прочие юниксы. (инсталлятор оракла меня немного расстраивает)<br>2. для офиса. такой системы нет.<br>3. система для игр. мне не нужна многозадачность, я хочу загрузиться, вставить диск и поиграть без тормозов и проблем. такой системы тоже нет.