https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14101.html В статье (http://it-expert.com.ua/weblog/message/434/) рассмотрен пример настройки маршрутизаторов на базе FreeBSD с несколькими каналами связи для динамического переключения при отказе с основного на резервный канал с использованием протокола BGP в реализации средствами zebra.<br><br>URL: http://it-expert.com.ua/weblog/message/434/<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7235<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14101.html#13 Fri, 17 Oct 2008 09:59:25 GMT ... <br>А где старый сайт IT-Expert? <br><br>Для тех, кто зашел на страницу в поисках блога IT-Expert: теперь блог расположен по адресу http://nexus.org.ua, обновите, пожалуйста, закладки.<br>...<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14101.html#12 Thu, 20 Apr 2006 06:59:23 GMT Просим сделать ответную статью на тему организации бесперебойной работы каналов связи с переключением на резервные на базе FreeBSD - как делать НАДО. Дабы расставить все точки над i. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14101.html#11 Fri, 31 Mar 2006 17:54:36 GMT Все равно автору респект за очень полезную статью, может быть в ней есть и неточности, может не раскрыты некоторые моменты, и даже , если кое-кому покажется, что в данной задачи BGP ни к чему. По крайней мере эта статься заставит многих думать и исследовать этот вопрос !!<br>Еще раз респект !!! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14101.html#10 Fri, 31 Mar 2006 09:53:34 GMT Я не очень понял, почему мой ответ удалили. Повторяю: мой предыдущий пост относился к данному и только к данному случаю. BGP в приведенном примере категорически не годится. Это НЕ означает, что BGP чем-то хуже или лучше OSPF, как лимузин ничем не хуже или не лучше самосвала. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14101.html#8 Fri, 31 Mar 2006 04:03:48 GMT Мне интересно, а что ты будешь делать со своим пингом, если к примеру отвалится следующий за шлюзом адрес?<br>Или к примеру, если ты пингуешь цепочку адресов, а один адрес из этой цепочки, взял, да и сменился?<br>Это какой же должен быть у тебя интелекутальный пинг, что бы сделать выводы о работоспосбности всего канала? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14101.html#7 Thu, 30 Mar 2006 16:30:52 GMT BGP - протокол сложный и тормозной; ему все это прощается по причине его чрезвычайной гибкости и масштабируемости. Однако, судя по постановке этой задачи, ни его гибкость, ни масштабируемость тут не нужны. OSPF работал бы в этом случае быстрее, а конфигурация была бы значительно проще.<br>Ничего против автора не имею, ему было интересно поиграть с BGP - он большой молодец. Если бы целью статьи было показать пример настройки iBGP, то это было бы совсем другое дело. А сейчас это статья о том, как делать НЕ надо. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14101.html#5 Thu, 30 Mar 2006 14:55:08 GMT &gt; А для реальной работы используйте OSPF,<br>OSPF - это IGP протокол<br>А BGP - Это протокол ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ AS<br>С соот. возможностями, которых нет у OSPF. <br>Поэтому сравнивать их по меньшей мере некорректно.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14101.html#4 Thu, 30 Mar 2006 12:15:40 GMT Глупость какая-то. Как лабораторная по BGP кое-как сгодится, как решение для реальной работы - нет. <br>То-есть, если цель у человека была потрогать руками BGP, то это понятно.<br>А для реальной работы используйте OSPF, он как раз для таких случаев.<br><br>&gt; Стоит отметить, что BGP протокол достаточно неторопливый,<br>&gt; смена маршрутов иногда занимает несколько минут, но тем не менее, работает!<br><br>Вот именно. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/14101.html#3 Thu, 30 Mar 2006 11:58:39 GMT о<br>хоть что то интересное появилось :)