<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Обновление OpenWrt 25.12.5</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140653.html</link>
    <description>Представлен корректирующий выпуск дистрибутива OpenWrt 25.12.5,  развиваемого для   сетевых устройств, таких как маршрутизаторы, коммутаторы и точки доступа. OpenWrt поддерживает более 2200 устройств и предлагает систему сборки, упрощающую кросс-компиляцию и создание собственных сборок. Подобные сборки позволяют формировать готовые прошивки с желаемым набором предустановленных пакетов, оптимизированные под конкретные задачи. Готовые сборки опубликованы для 41 целевой платформы...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=65827&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Обновление OpenWrt 25.12.5 (timur.davletshin)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140653.html#73</link>
    <pubDate>Wed, 08 Jul 2026 07:22:43 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Пардон, щито?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Сразу видно, что манипуляциями с пакетами вы не занимались.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление OpenWrt 25.12.5 (Yowayowa Sensei)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140653.html#71</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2026 23:33:21 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В аппаратных реализациях, например, отсутствуют проверки на валидность переписываемого адреса...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Пардон, щито?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление OpenWrt 25.12.5 (timur.davletshin)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140653.html#70</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2026 21:17:07 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Присоединяюсь к вопросу юзера выше&lt;br&gt;&lt;br&gt;Почитай лучше, как работает аппаратный NAT у провайдера (а он у них в 99&#037; аппаратный). В аппаратных реализациях, например, отсутствуют проверки на валидность переписываемого адреса...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление OpenWrt 25.12.5 (timur.davletshin)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140653.html#69</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2026 18:19:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Лол, ты хоть понимаешь принцип работы портов и NAT в частности?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Окстись уже со своим NAT. Уже более половины Мира сидит в IPv6. А там прямой доступ и pinholes есть (шта эта?)...&lt;br&gt;&lt;br&gt;ПыСы: NAT не создавался для безопасности и при определённых условиях он нагибается тоже. К тому же есть UPnP/PCP, которые почти всегда поддерживаются провайдерами, у которых клиенты за CGNAT... А тут уж фантазии нет предела.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление OpenWrt 25.12.5 (Yowayowa Sensei)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140653.html#68</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2026 16:01:33 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А так порты в интернеты не торчат, да?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Присоединяюсь к вопросу юзера выше&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление OpenWrt 25.12.5 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140653.html#67</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2026 14:54:24 GMT</pubDate>
    <description>Лол, ты хоть понимаешь принцип работы портов и NAT в частности?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление OpenWrt 25.12.5 (timur.davletshin)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140653.html#66</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2026 09:50:10 GMT</pubDate>
    <description>Рад за него.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление OpenWrt 25.12.5 (timur.davletshin)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140653.html#65</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2026 09:49:39 GMT</pubDate>
    <description>А так порты в интернеты не торчат, да?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обновление OpenWrt 25.12.5 (timur.davletshin)</title>
    <link>https://opennet.me/openforum/vsluhforumID3/140653.html#64</link>
    <pubDate>Tue, 07 Jul 2026 02:47:53 GMT</pubDate>
    <description>Ладно бы ещё Солярис назвал... Тот хоть генетически настоящий. Как и BSD, но у них нет сертификата какого-то там. Но и то и другое полудохлое, и серверный MacOS X тоже сдох. Лет 15 назад я одному администратору AIX говорил, чтобы он переучивался, т.к. выкинут на мороз его высокооплачиваемое детище. Он сильно бухтел и говорил, что ничего я не понимаю в настоящих UNIX&apos;ах и в &quot;серьёзном&quot; бизнесе. Выкинули его вместе с админом DB c заменой всего на Linux года через 2, т.к. железки и контракт с IBM сильно дорого стоили. А вообще, между нами девочками, SCO UNIX был последним &quot;настоящим&quot; UNIX&apos;ом.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
