https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13847.html Руководство компании Mandriva неудовлетворенное финансовыми показателями (http://wwwnew.mandriva.com/en/company/investors/newsletter/sn060307) и текущим направлением развития дистрибутива, приняло решение (http://trends.newsforge.com/article.pl?sid=06/03/15/208240) уволить Gael Duval (http://www.indidea.org/gael/en/), создателя Mandriva Linux (ранее Mandrake), и группу разделяющих его взгляды сотрудников.<br><br><br>Возмущенный отстранением от своего детища, под прикрытием "сокращения расходов и повышения коммерциализации дистрибутива", Gael Duval намеревается добиться справедливости в судебном порядке. Тем не менее, он не теряет оптимизма и уже заявил, что в будущем планирует посвятить свое время новому проекту Ulteo (http://www.ulteo.com/).<br><br><br>В прошлом году руководитель Mandriva уже предлагал Gael Duval покинуть компанию, но удалось достигнуть мирного соглашения и переместить Duval на должность вице-президента по связям с открытым сообществом.<br><br><br>Анонс первой версии Mandriva Linux, отправленный в рассылку KDE в https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13847.html#18 Mon, 20 Mar 2006 04:16:01 GMT Не вставил последнюю реплику, пардон... :)<br><br>А за счет чего собирается быть коммерчески успешной Мандрива, вообще не понятно. По этому, на мой вгляд, тут диагноз один... https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13847.html#17 Mon, 20 Mar 2006 04:12:05 GMT Мне кажется, что для Гаэла это и к лучшему. Очевидно, что Гаэл технарь и его компетениция в бизнесе упирается в умение пересчитать деньги.<br>Очевидно, что действующий менеджмент откровенно слаб. <br><br>В мире Open Source успех проекта больше зависит от авторитета его создателя, чем от котировок акций на Нью-йорской или Лондонской бирже.<br>С точки зрения маркетинга OpenSource-продукта, уход создателя - это самое деструктивное событие для проекта, кроме разве что, самороспуска команды разработчиков. <br>Чтобы восполнить подобную потерю для проекта, я даже представить не могу, какой козырь должен быть у менеджмента в рукаве.<br><br>Менеджменту Mandriva нужно было пытаться удержать Гаэла хотя бы на посту технического консультанта. Я думаю, что вряд ли они настолько глупы, что не пытались это сделать. Учитывая параноидальность французкого трудового законодательства по отношению к правам работника, очевидно что Гаэл ушел сам. <br>И это признак того, что проект конкретно дышит на ладан.<br><br>Гаэл своим обращением откровенно пытае https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13847.html#15 Sat, 18 Mar 2006 16:34:33 GMT Вы, очевидно, понятия не имете о лицензии GPL. В лицензии нигде не сказано, что никто не имеет права ПРОДАВАТЬ продукт. Единственное требование в лицензии (вся вода, которая там есть - только попытки перекрыть лазейки) можно сформулировать таким образом "Если ты при разработке продукта воспользовался чьим-то кодом, ты обязан дать возможность другим людям воспользоваться твоим"<br><br>Как говориться, "учите матчасть". https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13847.html#14 Sat, 18 Mar 2006 14:50:47 GMT У гентушников нет проблем с апдейтами :) RH нервно курит в углу со своими вечно недоработанными бинарниками в rpm... https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13847.html#13 Sat, 18 Mar 2006 14:48:35 GMT Полностью согласен. На своем опыте это прочувствовал однажды. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13847.html#12 Fri, 17 Mar 2006 20:29:34 GMT &gt; Мое мнение таково: <br>&gt; Проект, который развивается без коммерческой подоплеки - очень рискованный проект.<br>&gt; Причем рискует прежде всего потребитель.<br><br> абсолютно согласен.<br> поэтому юзаю и буду ещё долго юзать freebsd.<br> группа существует с 1979 года. в 90-х годах организация её работы была специально адаптирована к указаной вами проблеме. группой разработаны такие технологии как свопинг, tcp/ip, etc. риск минимален, рекомендую.<br><br> не забудте ещё, что разработчики линуха ОБЯЗАНЫ распространять свой софт бесплатно.<br>это условие GPL. поэтому все коммерсанты специально оговаривают, что деньги они берут<br>только за техподдержку. не знаю, обеспечивают они её или нет, "защита" на RH Enterprise, например, стоит чисто от дурака. требование зарегистрироваться легко отключить и ось совершенно нормально работает (ну, разве только не будет обновлений по сети, например).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13847.html#11 Fri, 17 Mar 2006 14:35:00 GMT Мое мнение таково:<br>Проект, который развивается без коммерческой подоплеки - очень рискованный проект. Причем рискует прежде всего потребитель. Энтузиазм у любого человека рано или поздно заканчивается. Разработки в любой момент могут быть прекращены. Любое сообщество может развалиться, потеряв лидера. Рисков огромное количество.<br>Любой коммерческий проект с точки зрения потребителя менее рискован. Пропадает энтузиазм у одного человека, его увольняют, берут нового, проект продолжается. Правда в данном конкретном случае с Mandriva для нас (потребителей) есть дополнительный риск. Риск того, что дистрибутив придется покупать за ощутимые деньги (затраты на трафик при скачивании и на покупку дисков в Linuxcenter по 250-300 руб. я считаю незначительными). Но у нас есть пример - SuSE. У них и с коммерцией все более-менее нормально, и с качеством, и с доступностью дистрибутива.<br>Я, как и многие, постоянно думаю над выбором дистрибутива. Когда я рассматривал варианты, одной из причин, по которой я отказался от Slackwa https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13847.html#10 Fri, 17 Mar 2006 09:06:11 GMT так ему и надо. А не придумывай себе на голову! А придумал, не показывай. https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/13847.html#9 Fri, 17 Mar 2006 08:38:53 GMT Она стала процветать после того, как создатель компании туда вернулся после просьб и уговоров...