<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136588.html</link>
    <description>Инструменты программирования с поддержкой искусственного интеллекта (ИИ) всё больше влияют на разработку программного обеспечения и приводят к проблеме в безопасности: генерации несуществующих имён пакетов. ИИ модели, как коммерческие, так и с открытые, иногда предлагают код с указанием пакетов, которые не существует. Согласно недавним исследованиям, это происходит в 5.2&#037; случаев у коммерческих моделей и в 21.7&#037; &amp;#8212; у открытых моделей...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63062&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136588.html#247</link>
    <pubDate>Wed, 28 May 2025 06:53:25 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;  Тем более, что я сомневаюсь в способности 95&#037; людей к мышлению. Мне кажется, что они прикидываются, а на деле выдают наиболее вероятные ответы из памяти.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Почему же только 95&#037;...&lt;br&gt;Но, это и называется - мышление, другое дело что у LLM по запросу по кр.мере официально.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот как раз пораспрашивал ChatGPT:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Привет. Подскажи: ты и вообще LVM ИИ - постоянно/ежесекундно мыслишь или в ответ на запрос?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ChatGPT сказал:&lt;br&gt;Привет! Отличный вопрос &amp;#8212; и очень философский, и технический одновременно.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я (и большинство LLM/Искусственных Интеллектов вроде меня, включая GPT, ChatGPT, Claude, Gemini и т.п.) не &quot;мыслю&quot; постоянно, как человек. Мы не обладаем сознанием, памятью в человеческом смысле или способностью к непрерывному внутреннему мышлению.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вот как это устроено:&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;#129504; Как работает LLM/ИИ типа ChatGPT:&lt;br&gt;&quot;Мыслительный процесс&quot; запускается только при запросе.&lt;br&gt;Я не думаю, пока ты не задал вопрос. Каждое мое &quot;мышление&quot; &amp;#8212; это реакция на входной текст. Модель просто вычисляет наиболее веро</description>
</item>

<item>
    <title>ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136588.html#246</link>
    <pubDate>Wed, 28 May 2025 00:52:11 GMT</pubDate>
    <description>У даже продвинутых ИИ бывает весьма сильный random даже в ключевых вопросах :&#091;&#093;&lt;br&gt;Например, даже в предпочтении методов ИИ, &lt;br&gt;- если спросить у одного и тоже в нескольких экземплярах &lt;br&gt;(меня как то другой экземпляр их - попросил узнать:&#093;) &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136588.html#245</link>
    <pubDate>Wed, 28 May 2025 00:40:19 GMT</pubDate>
    <description>У моби&#091;Internet&#093; провайдеров, даже два уровня 1) намеренно броско сверх-дебильный; 2) зовёт оператора - уровень &amp;#8470;2 похоже... 100&#037; жалоб и предложений игнорируется, знакомо?... Ещё так же хуцписко-брехливы, вплоть до лжи о том что на такой то страничке (ссылка предоставляется/имеется) утверждается то чего там реально нет, реально.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136588.html#244</link>
    <pubDate>Wed, 28 May 2025 00:30:33 GMT</pubDate>
    <description>версия м.б. и актуальная, нейронов меньше а, уровень лжи больше.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>ИИ как новый вектор атаки на ПО через зависимости (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136588.html#243</link>
    <pubDate>Wed, 28 May 2025 00:28:06 GMT</pubDate>
    <description>За любым ИИ кто то стоит...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО (Аноним)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136588.html#242</link>
    <pubDate>Fri, 18 Apr 2025 11:15:22 GMT</pubDate>
    <description>Как говорит Дробышевский, интеллект - это способность решать нестандартные задачи нестандартными методами. Нейронки - делают прямо противоположное.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Фактически все завязанное на машинное обучение - это антиинтиллект.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Как процесс основанный на машинном обучении может выдать что-то новое, если он этому новому не обучался?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО (Tron is Whistling)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136588.html#241</link>
    <pubDate>Fri, 18 Apr 2025 06:55:38 GMT</pubDate>
    <description>Ну тут только смириться: это ж стохастические модели, там, где не обсчиталось - генерят шум. Булшит короче.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО (Tron is Whistling)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136588.html#240</link>
    <pubDate>Fri, 18 Apr 2025 06:54:34 GMT</pubDate>
    <description>Ничего не будет: нет столько быстрой энергии на планете, при такой эффективности.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>ИИ как новый вектор атаки на разработчиков ПО (Анониссимус)</title>
    <link>https://mobile.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/136588.html#239</link>
    <pubDate>Thu, 17 Apr 2025 23:53:26 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; мозг наиболее эффективно в плане полезной работы на единицу времени и потреченной энергии работает в возрасте 40-50&lt;br&gt;&lt;br&gt;Согласен. Но думаю, что и в старости мозг будет работать хорошо, если его не запускать.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; У молодняка мозг работает интенсивней, но молотит вхолостую, генерит в большей части мусор и бред&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не совсем так. Молодой более гибкий, легче выращивает новые нейронные связи. От этого есть и плюсы, и минусы. Минусы вы уже описали, а плюсы в том, что он может быстрее учиться и вопринимать новое, подходить к проблемам с разных сторон.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; С молодняком работать особо желания нет, они все бестолковые мак*ки, но даже не подозревают об этом.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Возможно, ваш негативный опыт можно объяснить тем, что люди 40+ пришли в айти, когда это ещё не было модно, а потому что им это интересно, нравится и есть способности. А молоднях пошёл на хайпе и курсах &quot;войти-вайти&quot; за деньгами.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
