https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136394.html Представлен выпуск графического редактора GIMP 3.0.2, в котором по горячим следам устранены некоторые проблемы, выявленные после публикации на прошлой неделе первого релиза ветки GIMP 3.0. Среди прочего устранены конфликты с некоторыми системными темами оформления, приводящие к некорректному отображению интерфейса. Разработчики также откатили патч с улучшенной поддержкой графических планшетов, так как при его использовании всплыли проблемы с учётом давления при нажатии на некоторых старых устройствах. Готовые сборки опубликованы для Linux (AppImage и Flatpak для архитектур x86 и ARM64), macOS и Windows...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62944<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136394.html#102 Wed, 26 Mar 2025 19:47:31 GMT &gt; циамон<br><br>Сколько раз пробовал не могу я этим Cinnamon пользоваться, не могу сказать, то ли оформление интерфейса, то ли этот Nemo, который Gnome2, с вытекающей логикой, то ли все вместе взятое. На примере Mint, вообще непонятно. Куча каких то приложений, навязанный Flatpack, какие то непонятные просмотрщики изображений аж 2, Xed радует по сравнению с Gedit, mousepad, какой то интерфейс тоже странный черное либо белое - отсуствие вкуса. Темки в Themes, какие то нарисованные коряво, в Paint, Притом не во всех все оформление меняется, а только панель.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136394.html#101 Wed, 26 Mar 2025 15:38:06 GMT Как пользователь Lxqt, в основном, скажу,<br>Что в Xfce, не хватает монолитности. Это такое ощущение, в Xfce, какое то все бумажное чтоли.<br>А так бы пользовалсяs<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136394.html#100 Wed, 26 Mar 2025 15:10:57 GMT Он о прикладных прогах.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136394.html#99 Wed, 26 Mar 2025 13:23:30 GMT Это называется чувство вкуса и самоуважение. Можно быть тем самым ёжиком, который испытывал неприятные эмоции, но продолжал делать это самое... А можно просто использовать нормальные инструменты для людей.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136394.html#98 Wed, 26 Mar 2025 09:27:45 GMT Если устраивают возможности Paint.net, то GIMP не нужен, равно как и фотошоп. Зачем стрелять из пушки по воробьям? =)<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136394.html#97 Wed, 26 Mar 2025 09:07:17 GMT Inkscape отличный редактор. При простом, казалось бы, интерфейсе, он довольно многое умеет.<br><br>А удобство &#8212; дело субъективное. Мне вот лично начихать как оно выглядит. Меня интересует функциональность. И тут GIMP вполне себе хорош, если пользоваться уметь.<br><br>Все эти сравнения &#171;удобства&#187; попадают в категорию синдрома утёнка, упомянутого ниже.<br><br>&gt;&gt; после ПаинтНета<br><br>Тут без комментариев. Подобное сравнение меня сильно удивляет. И говорит скорее о том что инструменты Вами не изучены.<br><br>Ну и сравнивать векторные и растровые редакторы &#8212; такое себе.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136394.html#96 Wed, 26 Mar 2025 06:44:28 GMT &gt; слоёв-ссылок (Link layer) и векторных слоёв (Vector layer).<br><br>4 года эту фичу ждал.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136394.html#95 Wed, 26 Mar 2025 01:47:50 GMT а как же циамон? он иведь лучше!!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136394.html#94 Wed, 26 Mar 2025 01:45:35 GMT я как дизайнер с почти 20-летним стажем скажу даже в инкспейсе после люстры работать удобней чем в гимпе после ПаинтНета. более того первые билды авиры не вызывали такого отторжения как гимп. а кто первые билды аффинити помнит? даже они были тогда удобней и навороченней чем нынешний гимп. ИМХО ну не в деньгах ведь дело и не в платформе вовсе. просто команда гимпа сама по себе слабовата.<br>