https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13634.html Анонсирован (http://www.gentoo.org/proj/en/releng/release/2006.0/2006.0.xml) выход Linux дистрибутива Gentoo 2006.0, первого релиза в котором официально присутствует система установки Gentoo Linux Installer 0.3 (http://groups.google.ru/group/linux.gentoo.dev/msg/0ffbb7c59b9483b2?hl=en&).<br><br><br>Официально поддерживаемые архитектуры:Alpha, AMD64, HPPA PPC, PPC64, SPARC и x86. Неофициально - ARM, IA-64, MIPS, S390.<br><br>Дистрибутив построен на базе Linux ядра 2.6.15, для сборки используется GCC 3.4.4. В качестве десктоп-окружений в комплекте<br> KDE 3.4.3, GNOME 2.12.2 и XFCE 4.2.2.<br><br><br>Выход следующего релиза Gentoo 2006.1, намечен на август 2006 года.<br><br>URL: http://www.gentoo.org/proj/en/releng/release/2006.0/2006.0.xml<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=7028<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13634.html#38 Fri, 10 Mar 2006 05:47:01 GMT ГЫ ! Как Шура Балаганов, забыли про тему и опять начали мелочь dx66 по карманам тырить<br><br>Мсье,одумайтесь !<br><br>А как же тарелочка с голубой ~amd54 каёмочкой ? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13634.html#37 Thu, 02 Mar 2006 11:50:45 GMT Во истину - респект.<br>Я "свой" 90Мгц PA-RISC стараюсь даже и не вспоминать =) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13634.html#36 Thu, 02 Mar 2006 09:06:17 GMT &gt;Дома у меня вообще то Gentoo AMD 64 (устанавливал ещё в конце <br>&gt;апреля 2005 года). Учитывая этот факт,смотря за темпами развития того же <br>&gt;Gentoo я эту цифру и назвал. <br>&gt;Так что молодой и красноглазый ты наш,прежде чем заниматься газификацией асфальтовых водоёмов, трижды подумай.<br><br>Лучше лишний раз убить в человеке вендузятника ;) Бью наугад.<br><br>&gt;Кста вот моя система на работе, workstation т.с. <br>&gt;Linux bars 2.6.15-gentoo-r5 #2 Sun Feb 19 16:17:56 MSK 2006 i686 Intel(R) <br>&gt;Celeron(R) CPU 2.66GHz GNU/Linux <br>&gt;Дома почти тоже, только под AMD64. <br><br>работа:<br>Linux gentoo 2.6.15-gentoo-r1 #5 Wed Feb 15 13:09:12 EET 2006 i686 Intel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz GNU/Linux<br><br>дом:<br>Linux nick 2.6.15-rsbac #16 Wed Feb 15 13:14:14 EET 2006 i686 Intel(R) Celeron(R) CPU 2.40GHz GNU/Linux https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13634.html#35 Thu, 02 Mar 2006 07:45:15 GMT &gt;&gt;Вы считаете что ВСЕ ПРГИ по линуха под 64 бита? <br>&gt;&gt;IMHO переход на полных 64 бита и в 3 года не закончится. <br>&gt;глупое твое имхо <br>&gt;95% (5% - поправка на тех кто жестко привязался на 32 битовые <br>&gt;типы данных) опен сорс проектов УЖЕ чудно конпиляццо и работают на <br>&gt;64 битах. <br>&gt;<br>&gt;Вот так вечно, сидят вод вендой, ждут свое чудо в 64 битах <br>&gt;снисхождения от мягкой конторы и убеждены (почему??), что в лагере ОпенСорса <br>&gt;все так же спят... <br>Дома у меня вообще то Gentoo AMD 64 (устанавливал ещё в конце апреля 2005 года). Учитывая этот факт,смотря за темпами развития того же Gentoo я эту цифру и назвал.<br>Так что молодой и красноглазый ты наш,прежде чем заниматься газификацией асфальтовых водоёмов, трижды подумай. <br>Кста вот моя система на работе, workstation т.с.<br>Linux bars 2.6.15-gentoo-r5 #2 Sun Feb 19 16:17:56 MSK 2006 i686 Intel(R) Celeron(R) CPU 2.66GHz GNU/Linux<br>Дома почти тоже, только под AMD64.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13634.html#34 Wed, 01 Mar 2006 18:25:11 GMT &gt;Мсье понимает толк в извращениях. <br>&gt;<br>&gt;Лучше пользовать софт из той же эпохи, что и железо - для <br>&gt;133 актуально ядро линукса 1.2 или 2.0, либо фря 4.x. <br>&gt;А запрягать лошадь в 100мм гаубицу - это не понимать ограничений <br>&gt;системы. <br><br>ок, т.е. на четверки ниче выше DOSa ставить нельзя?? %))) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13634.html#33 Wed, 01 Mar 2006 11:37:55 GMT &gt;скажите человек а можно ли поставить FreeBSD 4.11 на Pentium1 75Mhz и <br>&gt;12Mb RAM ? <br><br>Про BSD не знаю, думаю можно. Линукс точно можно, но лучше не для десктопа :) RedHat 9.0 при загрузке без графики с минимумом сервисов на AMD k5-90 / 32Мб занимал 26 мегов в памяти, включая кэш, после загрузки. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13634.html#32 Wed, 01 Mar 2006 11:35:22 GMT &gt;Мсье понимает толк в извращениях. <br>&gt;<br>&gt;Лучше пользовать софт из той же эпохи, что и железо - для <br>&gt;133 актуально ядро линукса 1.2 или 2.0, либо фря 4.x. <br>&gt;А запрягать лошадь в 100мм гаубицу - это не понимать ограничений <br>&gt;системы. <br><br>486SX-25 с 8 мегами памяти, диском 85Мб и сетевухами 3c905, стоит Gentoo с отрезанными некоторыми ненужными файлами (сокращает размер почти в три раза!) и собственным init-скриптом выполняет функции маршрутизатора из сети в ADSL/волокно/радио и прекрасно держит 2-Мбитный канал. Дешево и сердито. Ядро 2.4. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13634.html#31 Wed, 01 Mar 2006 08:29:46 GMT однако впечатляет список поддерживаемых архитектур. и это за каких-то несколько лет, ещё пару лет и по этому показателю дебиан догонят.<br><br>сам генту не пользуюсь, но у гентушников мне нравятся их форумы и вики. когда гемороился с AMD64 ответы на многие вопросы находил именно у них. молодцы ребята. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13634.html#30 Wed, 01 Mar 2006 08:26:31 GMT &gt;Вы считаете что ВСЕ ПРГИ по линуха под 64 бита? <br>&gt;IMHO переход на полных 64 бита и в 3 года не закончится. <br>глупое твое имхо<br>95% (5% - поправка на тех кто жестко привязался на 32 битовые типы данных) опен сорс проектов УЖЕ чудно конпиляццо и работают на 64 битах.<br><br>Вот так вечно, сидят вод вендой, ждут свое чудо в 64 битах снисхождения от мягкой конторы и убеждены (почему??), что в лагере ОпенСорса все так же спят...