https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135923.html Представлен первый выпуск проекта OpenVox, развивающего форк системы автоматизации управления конфигурацией Puppet, позволяющей автоматизировать администрирование группы серверов и организовать централизованное выполнение таких задач, как управление пользователями, установка пакетов и обновление конфигурации. Отмечается, что первый выпуск OpenVox 8.11 эквивалентен аналогичной версии Puppet и может использоваться для её прозрачной замены. Код проекта написан на языке Ruby и распространяется под лицензией Apache 2.0...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62650<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135923.html#48 Tue, 04 Feb 2025 10:46:13 GMT ага, я помню времена, когда цфэнджин толком и не умел пакеты ставить через пакетные менеджеры, а разработчикам было пох. (нативную поддержку добавили, где-то в CFEngine&#8239;3.6.0 версии, посмотрите какой это год) Тогда и вылез паппет, но выбор с сторону руби - его и погубил (как по мне)<br><br>А, вообще, имя опыт администрирования под 2к серверов и виртуалок, плюсы CFEngine очень минимальны, в виде скорости. Зато наркомания вокруг теории промисов - прям везде. Тот же saltstack куда интереснее.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135923.html#47 Mon, 03 Feb 2025 06:57:00 GMT Боюсь всё гораздо хуже.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135923.html#46 Sun, 02 Feb 2025 16:37:22 GMT контейнеры &#8220;живут&#8221; в оркестраторе контейнеров, таких как Kubernetes, Docker Swarm, OpenShift, Nomad.<br>если ты не заметил, то в списке нет Puppet и Chef&#8217;а, это инструмент для другого<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135923.html#45 Sat, 01 Feb 2025 20:03:57 GMT особенно про "дешевле" ))<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135923.html#44 Sat, 01 Feb 2025 20:03:28 GMT &gt; Сегодня 99.99999% работы быстрее и дешевле выполнять в публичном клауде<br><br>хорошая шутка, жирная<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135923.html#43 Sat, 01 Feb 2025 17:56:21 GMT А если первые два применяются, для чего используется третий продукт?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135923.html#42 Sat, 01 Feb 2025 16:27:38 GMT Информация гуглится на раз-два. То, что Паппет релизится это, конечно, замечательно, но вот былой популярности у него больше нет, а так-то и Солярка релизится, если понимаешь о чём я.<br><br>А опыт простой: был паппет, он тормозил. Написали Шеф чтобы не тормозил, а он всё равно начал тормозить. Написали Ансибл, получилось быстрее, но в два раза хуже, чем первые два. Потом пришёл клауд с тотальным API, и вся движуха в целом закончилась, так как дёргать апишечку можно хоть портянкой на баше, хоть Ансиблом (если совсем ума нет), а лучше Терраформом. Я когда-то отвечал за миграцию с Паппета на /хоть что-то что не тормозит/. Шеф тогда был уже тормозом, а Ансибл ещё даже ходить не научился толком. Поэтому я тогда выбрал CFEngine, так и пользуемся им для базового сетапа серверов по сей день. Сегодня 99.99999% работы быстрее и дешевле выполнять в публичном клауде*, для которого сабж не нужен. А где нужно физические серверы содержать, там у CFEngine и по сей день нет конкурентов, но большинство его не осиливает даже на ур https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135923.html#41 Sat, 01 Feb 2025 15:58:49 GMT Угу, а контейнеры живут само по себе - вакууме. <br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/135923.html#40 Sat, 01 Feb 2025 15:17:51 GMT &gt; а что, анзибл умеет за оркестровку кучи серверов?<br>&gt; обычно, я слышал, его используют для разворачивания однотипного сложноконфигурационного <br>&gt; ПО, ибо руками делать одно и то же в (10 и <br>&gt; более) конфигах на разных машинах - утомляет.<br><br>гугли inventory<br>