https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/135652.html Состоялся релиз Ruby 3.4.0, динамического объектно-ориентированного языка программирования, сосредоточенного на высокой эффективности разработки программ и вобравшего в себя лучшие черты Perl, Java, Python, Smalltalk, Eiffel, Ada и Lisp. Код проекта распространяется под лицензиями BSD ("2-clause BSDL") и "Ruby", которая ссылается на последний вариант лицензии GPL и совместима с GPLv3...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62467<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/135652.html#179 Tue, 25 Feb 2025 12:01:31 GMT Правильно, как Visual Basic. Куча никому не нужного легаси<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/135652.html#178 Fri, 17 Jan 2025 17:25:06 GMT Да человек просто немного поленился оптимизировать. Вот так лучше:<br><br>class Calculator<br> [[:add, :+], [:subtract, :-], [:multiply, :*], [:divide, :/]].each do &#124;operation&#124;<br> define_method(operation[0]) { &#124;a, b&#124; a.send(operation[1], b) }<br> end<br>end<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/135652.html#177 Tue, 07 Jan 2025 06:16:30 GMT Из неявного (явное лучше неявного, ага) дзена питона - совместимость новых версий питона со старыми скриптами не гарантируется. Старое переписывается или больше не работает [как надо].<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/135652.html#176 Thu, 02 Jan 2025 21:17:29 GMT &gt; Так и есть. Поэтому весь корпортивный софт продолжают писать на Java <br><br>Ну ты сравнил. Java быстрее руби будет.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/135652.html#175 Thu, 02 Jan 2025 00:25:03 GMT Так и есть. Поэтому весь корпортивный софт продолжают писать на Java<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/135652.html#174 Mon, 30 Dec 2024 21:52:21 GMT &gt; 1. Если ада это для параллелизма, почему на ней не пишут ядра <br><br>Пишут таки. Но только если вся система на аде. Типа управления морскими судами и подводными лодками. Там где четко определеное количество программ, которые грузятся с ROM.<br>Для универсальных систем годится только си и ассемблер, поскольку ОС снаружи выглядит исключительно как набор системных вызовов и все остальное работает через них. А поскольку чуть менее, чем все написано исключительно на си, то нет никаких проблем им использовать системные вызовы, написанные на том же уровне. Если бы ОС была написана на аде, то все должно было бы быть написано на аде. <br>&gt; 2. Про фортран тоже наслышан, но что такое "переполнение разрядной сетки"? <br><br>Переносы тоже. Переполнение, это когда знаковое целое из-за смены бита в старшем разряде меняет знак. Транслятор с фортрана (не компилятор) издревле производит из операторов оптимизированные на уровне встроенной библиотеки промежуточного уровня досатточно большие блоки выполнения, контролируя результаты всех дей https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/135652.html#173 Sun, 29 Dec 2024 04:09:07 GMT &gt;почему на ней не пишут ядра ос<br><br>пишут целые ос.<br>см. ironclad: https://ironclad.nongnu.org/<br>звучит неплохо, еще и с MACом из коробки.<br><br>&gt;переполнение разрядной сетки<br><br>полагаю, имеется в виду переполнение числовых значений.<br>понятья, правда, не имею, что фортран с этим делает.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/135652.html#172 Sat, 28 Dec 2024 09:18:35 GMT Тем, что не соответствует своему же дзену.<br>&gt;Явное лучше неявного<br><br>Объявления переменных вообще нет, статической типизации тоже нет, вывода типов, и кучи других полезных вещей - тоже.<br>&gt;Красивое лучше, чем уродливое.<br><br>В питоне смешивается процедурный и ооп подходы, например len('str') и 'str'.islower(). Однострочные лямбды, __магические_методы__, отсутствие инкапсуляции, форматирование кода отступами, и куча других вещей<br>&gt;Отличный язык для скриптов<br><br>Ценность скриптов сильно преувеличена. Питон мог бы выгодно смотрется на фоне многословной джавы или си, тоже многословной и очень опасной, но куда лучше смотряться функциональные языки типа хасклея или окамла. Да даже типизация на уровне crystal.<br><br>Добавить сюда низкую произоводительность, и то, что питон просачивается в огромное количество проектов.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/135652.html#171 Sat, 28 Dec 2024 09:03:54 GMT Ruby гораздо удобнее Python для сприптов. Хотя бы потому, что легко позволяет делать то, что называется domain specific embedded language. Но популярности Ruby это не помогло. Python - это про деньги/политику уч.курсов, а не про удобство.<br>