<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Для Btrfs представлены патчи с балансировкой чтения RAID1 по алгоритму Round-robin</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135585.html</link>
    <description>В репозиторий, развивающий изменения в Btrfs для будущих веток ядра Linux, принят набор...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62407&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Для Btrfs представлены патчи с балансировкой чтения RAID1 по... (freebzzZZZzzd)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135585.html#202</link>
    <pubDate>Sun, 22 Dec 2024 18:53:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да пожалуйста. &quot;RAID&quot; переводится как &quot;Избыточный Массив Независимых Дисков&quot; &lt;br&gt;&lt;br&gt;ога, а я ещё застал времена когда писали &quot;redundant array of inexpensive disks&quot;&lt;br&gt;прикинь да, а я дорогие использую, значит тоже не рейд )))&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Btrfs представлены патчи с балансировкой чтения RAID1 по... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135585.html#201</link>
    <pubDate>Fri, 20 Dec 2024 03:33:03 GMT</pubDate>
    <description>Новое свойство: RAID10 гарантированно теряет данные при отказе двух дисков.&lt;br&gt;Новое свойство: микроменеджмент запрещён (типа &quot;внешний радиус HDD быстрее внутреннего&quot;).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не, новые свойства лучше не пытаться искать, а вот эффективность очевидна. Например, в слоёном пироге dm-integrity имеет один журнал, md raid второй журнал, а ext4 третий журнал. Почему одна и та же работа делается 3 раза? Только потому что слои не знают друг о друге.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Btrfs представлены патчи с балансировкой чтения RAID1 по... (crypt)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135585.html#200</link>
    <pubDate>Thu, 19 Dec 2024 16:57:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; сделав subvol системы/хомяка/прочего&lt;br&gt;&lt;br&gt;я уже так попробовал /tmp сделать. права слетают:( глюковатая btrfs.&lt;br&gt;&lt;br&gt;# btrfs subvolume list /&lt;br&gt;ID 256 gen 13616 top level 5 path &#064;rootfs&lt;br&gt;ID 260 gen 10116 top level 256 path snapshots&lt;br&gt;ID 264 gen 13616 top level 256 path tmp&lt;br&gt;&lt;br&gt;# ls -ld /tmp&lt;br&gt;drwxrwxrwt 1 root root 0 Dec 19 11:54 /tmp&lt;br&gt;&lt;br&gt;# ./snapshot.sh&lt;br&gt;&lt;br&gt;# ls -ld /snapshots/20241219_1112/tmp&lt;br&gt;drwxr-xr-x 1 root root 0 Dec 19 11:55 /snapshots/20241219_1112/tmp&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Btrfs представлены патчи с балансировкой чтения RAID1 по... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135585.html#199</link>
    <pubDate>Thu, 19 Dec 2024 10:47:35 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Только место теряет при этом&lt;br&gt;&lt;br&gt;Не больше чем на btrfs. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; сконвертить в другую схему без ломовых рисков&lt;br&gt;&amp;gt; сконвертить&lt;br&gt;&amp;gt; без ломовых рисков&lt;br&gt;&amp;gt; btrfs без ломовых рисков&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ржу в голосину )))&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; ни расширить/убавить по человечески - например подтыканием 1 девайса&lt;br&gt;&lt;br&gt;Да легко. Следи за руками: zfs add/remove rpool /dev/sdx&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; btrfs - с RAID1, RAID5, etc - можно расширить добавив _один_ девайс&lt;br&gt;&lt;br&gt;Уже 5-й релиз-кандидат на подходе, так что не долго тебе кукарекать осталось ;)&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Btrfs представлены патчи с балансировкой чтения RAID1 по... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135585.html#198</link>
    <pubDate>Thu, 19 Dec 2024 10:34:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Да, я просто в восторге от идеи про#$&#037;ть месяцок рисования печаток в каде.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Так выдели под свои труды отдельный датасет и откатывай только то что нужно. В чём проблема? Поражают люди, которые ZFS в глаза не видели, но мнение имеют.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Btrfs представлены патчи с балансировкой чтения RAID1 по... (пох.)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135585.html#197</link>
    <pubDate>Thu, 19 Dec 2024 10:30:01 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; ты опять начал вилять. У тебя ТВОЕГО в этих сотнях инсталлов -&lt;br&gt;&amp;gt;&amp;gt; ровно ничего, все - дядино.&lt;br&gt;&amp;gt; 1) Это все _у меня_ в моих конфигах.&lt;br&gt;&lt;br&gt;конфиги ты и от windows nt мог бы хранить точно так же.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Таки, мы пахали&lt;br&gt;&lt;br&gt;молодец, теперь тебе ни вершков, ни корешков не причитается, все - дядино.&lt;br&gt;Захочет дядя - и завтра твой конфиг станет тыквой, потому что может. Ты на этот процесс повлиять не можешь никак. Что еще тебе неясно в отличии твоего фетиша от ненавистного энтерпрайза?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; есть, например, LTS релизы ядер&lt;br&gt;&lt;br&gt;а lts железо у тебя для них - есть?&lt;br&gt;И опять же - чем это лучше той же zfs о которой ты рассказываешь глупые страшилки? Есть даже не lts, а просто поддерживаемые ей релизы, длииииинный список (вдруг у тебя там драйвер который только в этой версии работает а дальше нинуна выпилить-выпилить). Они и будут дальше поддерживаться - еще лет десять. Им это не слишком дорого стоит - они-то умеют в переносимый код а не шта6ле нонсенсы.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; Я так &quot;не умею пользоваться инструментами&quot; - что решил все известные</description>
</item>

<item>
    <title>Для Btrfs представлены патчи с балансировкой чтения RAID1 по... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135585.html#196</link>
    <pubDate>Thu, 19 Dec 2024 10:15:12 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; ну только ты забыл его предупредить, что в этом случае все его собственные изменения тоже превратились в тыкву.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Если тебе нужно сохранить изменения, то никто не мешает сделать ещё один снимок.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Btrfs представлены патчи с балансировкой чтения RAID1 по... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135585.html#195</link>
    <pubDate>Thu, 19 Dec 2024 10:04:30 GMT</pubDate>
    <description>Это было летом 2023. Вот специально тогда подумал, чтобы для тебя это на будущее сохранить.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Для Btrfs представлены патчи с балансировкой чтения RAID1 по... (Аноним)</title>
    <link>https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/135585.html#194</link>
    <pubDate>Thu, 19 Dec 2024 10:04:22 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; В этих 2 можно грубо говоря подоткнуть девайс, получить +N места с этого - и весь &quot;менеджмент&quot;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;И в чём тут новизна, если на ZFS точно так же, буквально одной командой, можно подоткнуть девайс и получить +N места?&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
