https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134506.html В рамках проекта LibreCUDA ведётся разработка открытой реализации API драйвера CUDA, позволяющего выполнять код CUDA на GPU NVIDIA без использования проприетарного CUDA Runtime. Работа без Runtime достигается благодаря прямому обращению к оборудованию, используя предоставляемые драйвером ioctl-вызовы и манипулируя очередью команд через MMIO (Memory-mapped I/O). Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией MIT...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61675<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134506.html#66 Sat, 17 Aug 2024 23:28:24 GMT И добавлю - читаю сейчас новость: <br>https://3dnews.ru/1109599/neo-semiconductor-predlogila-perenesti-chast-rabochey-nagruzki-ii-pryamo-v-pamyat-hbm<br><br>Логическое продолжение - ИИ будет в оперативке. И это огромный плюс, и да, там я их вижу. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134506.html#65 Tue, 13 Aug 2024 08:49:00 GMT Название лучше поменять. Причём сразу. CUDA - это (tm). Как только захотят взяться - это будет первое, к чему прицепяться. Страйканут и будут даже правы (юридически).<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134506.html#64 Mon, 12 Aug 2024 10:22:09 GMT Вот прям на любой не выйдет, но на некоторых можешь попробовать: https://github.com/DualCoder/vgpu_unlock<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134506.html#63 Sun, 11 Aug 2024 23:42:00 GMT Для начала было бы неплохо сделать nouveau и nova<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134506.html#62 Sun, 11 Aug 2024 19:02:31 GMT Военные пишут что создать ИИ для самолётов сложно из-за ориентации в пространстве. На самом деле симуляторы существуют, нейронные сети существуют. Никто не мешает роботу дать фантазию, где он сможет быстрее реальности просчитывать своё перемещение в пространстве, впрочем она будет просчитана заранее, а это будет корректировка по реальным датчикам, которых можно сделать весьма много. Но я не вижу в этих всех системах видеокарты и всякие куды. Это всё должно быть отдельные устройства. Видеокарты используются просто потому что... время такое, действия военные. Никому нет дела просто.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134506.html#61 Sun, 11 Aug 2024 18:55:44 GMT Примечание - ОЗУ может быть как встроенно в микросхему, так и иметь отдельный интерфейс параллельной передачи информации для каждого нейрончика, т.е. специальное ОЗУ. А может быть и система такой что для каждого нейрончика будет отдельный РОН на вход и выход. Сам нейрон - черный ящик. Ну да или отдельная схема - видеокарта с возможностью настройки нейронов и памятью, как и есть в куда. Но если оно может перенастраиваться, то это может быть и процессором сразу. Да и система на кристале может работать очень быстро и быть более компактной, ну и решить сразу множество проблем узких мест типа передачи данных и программирования. Впрочем в Гарвардской архитектуре есть свои плюсы, но проблема в том что реальные нейроны не работают на архитектуре х86_64, имея 4 основных регистров (и да, множество вспомогательных) для всех операций. Не, наверно это всё бред - робототехника и компьютерная техника сильно разные вещи. Для роботов нужны органы, конечности и тело. А компьютеру всё это по факту не нужно. Для видения картинки https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134506.html#60 Sun, 11 Aug 2024 14:12:37 GMT &gt; потому что это был его код который он пилил сам сначала с финансирвоанием интела потом когда интел понял что смысла в этом нет его ещё какоето время пофинансировала амд пока тоже не поняла что в этом смысла нет. и всё тогда он просто выложил свой код <br><br>Если кто-то финансировал код, то надо смотреть контракт, чей код получился.<br>Автором он быть не перестанет, но остальных прав вполне может и не быть.<br><br>&gt; чтобы он не совсем зря был написан.<br><br>А это уже его проблемы.<br>Если программер написал что-то на заказ, то заказчик может с этим кодом делать, ну вообще, что пожелает.<br>Хоть продать, хоть подарить, хоть подтереться и в унитаз спустить.<br>Деньги за разработку он уже заплатил.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134506.html#59 Sun, 11 Aug 2024 13:52:29 GMT Пилить нужно свои архитектуры процессоров и видеокарт. RISC архитектуры показали что можно делать дёшево простые команды и много. Это не освобождает их от более сложных математических вычислений. Тем не менее нейрончики реализованные в железе в большом количестве пошлют эти куды куда подальше при грамотном использовании железо -&gt; компилятор (языка программирования). Даже если это будет архитектура 28 нм или даже более крупная (300 нм). Ну в этом направлении западная техника потихоньку идёт, чтобы доить простаков как можно дольше. Конкурентов просто у них нет.<br>А потом окажется... манипуляция пакетами, хабами, доступностью ЯП и компиляторов - очередное яблоко раздора для экономического оружия в виде санкций и &#8222;этичное&#8222; хакерство в пользу СГА. А что мешает реализовать нейрончики с уникальными функциями по пару десятков каждой иметь согласно количеству РОН? Элементарно есть функция kx+b. Имея одну b и 32 РОН, можно получить 32 нейрончика изменяя k, ну или 32 нейрончика изменяя b, ну или 16 нейрончико https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134506.html#56 Sun, 11 Aug 2024 11:38:46 GMT потому что это был его код который он пилил сам сначала с финансирвоанием интела потом когда интел понял что смысла в этом нет его ещё какоето время пофинансировала амд пока тоже не поняла что в этом смысла нет. и всё тогда он просто выложил свой код чтобы он не совсем зря был написан.<br>