https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/133911.html Андреас Клинг (Andreas Kling), создатель операционной системы SerenityOS, объявил о снятии с себя полномочий "Великодушного пожизненного диктатора" (BDFL) проекта и переключении на развитие собственного форка web-браузера Ladybird, ранее развивавшегося в составе SerenityOS. По словам Андреаса последние два года он отстранился от разработки операционной системы и был сосредоточен только на развитии собственного браузерного движка и основанного на нём приложения Ladybird с реализацией web-браузера. Так как вокруг SerenityOS сформировалось крепкое сообщество, насчитывающее более тысячи участников и способное обходиться без него, Андреас решил целиком переключиться на развитие браузера Ladybird и продвижение его как самодостаточного и независимого от SerenityOS проекта...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61301<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/133911.html#155 Sat, 08 Jun 2024 08:59:05 GMT Жалко, что отказываются от поддержки Serenity OS в браузере, надеюсь потом когда-нибудь вернут.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/133911.html#153 Thu, 06 Jun 2024 14:40:38 GMT &gt;&gt; Всем известно, что разрабатывать собственные криптобиблиотеки - самое конструктивное <br>&gt;&gt; занятие, абсолютно ничего не может пойти не так /s <br>&gt; А в чем собственно проблема? Файрфокс так и делал - унаследовав замашки <br>&gt; еще от нетшкафа. Более того - кошмары типа OpenSSL отличаются фиксом <br>&gt; по паре CVE в месяц и в целом не слишком адекватными <br>&gt; авторами. На этом фоне сделать хуже еще придется постараться.<br><br>У Файрфокса унаследованная еще с давних времен политика все свое таскать с собой. Там даже чтобы добавить зависимость от какой либо внешной библиотеки или добавить её в код (зависеть от системных Файрфокс вообще очень не любит) нужно пройти жуткую бюрократию и доказать что она ннадо.<br>Отсюда и NSS и libgpllibs в комплекте.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/133911.html#152 Thu, 06 Jun 2024 14:28:47 GMT &gt; А кто-то ещё пилит браузеры не на основе лисы и гугла?<br><br>На основе Лисы тоже особо не пилят, если мы не будет учитывать kaiOS (досталось по наследству) или тот потомок Firefox VR.<br>Последним реальный браузером на базе ФФ не от Мозиллы был Flock, да и тот сначала перешел на Хромиум, а потом вымер, как только мода на блоги иссякла.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/133911.html#151 Thu, 06 Jun 2024 09:25:44 GMT Они что-то сделали, но этим ещё и мало кто пользовался. (Спецификации (fghi), патчи для golded, странный клиент на js)<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/133911.html#150 Thu, 06 Jun 2024 09:24:27 GMT Если ваш веб-сайт содержит какие-либо материалы &#171;Небезопасно для работы&#187;, они будут удалены.<br>Если ваш веб-сайт часто содержит оскорбления на расовой почве, недобросовестные ссылки на трагические события, расизм по отношению к другим расам или что-либо в этом роде, он будет удален.<br>Если ваш сайт посвящен публикации частной информации, он будет удален.<br>Если ваш сайт активно занимается утечкой информации о входящем трафике (т. е. публикует IP-адреса пользователей), он будет удален.<br><br>Централизованность это плохо. По этим словам это похоже на "централизованный" веб из параллельного мира.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/133911.html#147 Wed, 05 Jun 2024 15:51:03 GMT OpenSSL так себе пример, конечно.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/133911.html#146 Tue, 04 Jun 2024 21:53:45 GMT Это тот, который своими сайтиками зарубил оперу как раз? Так-то не показатель, получается.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/133911.html#145 Tue, 04 Jun 2024 19:58:28 GMT openssl - в девичестве ssleay - тоже был разработанной для себя криптобиблиотекой, причем чуваком которому было совершенно наплевать на вашу сесурить и прочую погребень, ему надо было хоть как-то в этом вашем линуксе работать, а не держать у себя винду с IIS.<br><br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/133911.html#144 Tue, 04 Jun 2024 19:08:27 GMT &gt; Очередная реализация ECMA script бесполезна.<br><br>Очередная реализация ECMAscript -- это не так уж и сложно. DOM реализовать сложнее, чем ещё одну реализацию язычка программирования. С jit'ами могут быть проблемы, и у них как я понимаю эти проблемы есть, но... Каждый уважающий себя программист написал себе lisp забавы ради, так, за несколько вечеров. Да, это уровня наколенной поделки, и что-то серьёзнее займёт несколько месяцев, если нет опыта и если вечерами писать, но было бы о чём говорить.<br>