https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133823.html Организация Rust Foundation опубликовала статистику, в соответствии с которой из 127 тысяч значительных пакетов, представленных в каталоге crates.io, более 24 тысяч (19.11%) используют ключевое слово "unsafe" для отключения проверок безопасной работы с памятью. 34.35% пакетов совершают прямые вызовы функций из других crate-пакетов, в которых используется режим "unsafe"...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61251<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133823.html#355 Fri, 14 Jun 2024 10:14:04 GMT &gt; Когда проталкивались Lisp, Pascal и Java интернета или совсем или толком не было, но даже в учебниках лиспа соловьем пели про язык искусственного и интеллекта, <br><br>То что интернета почти не было это не важно.<br>Народ просто покупал журналы посвященные компутерам, а срались почтовых рассылках.<br>Для лиспа даже делали отдельное железо вида "лисп-машины" и рассказывали что это просто идеальный компутер специального назначения. Но в итоге они отправились в музеи.<br><br>&gt; Ну и злобные функциональщики в свое время не менее (а скорее более если вспомнить Луговского и подобных) рьяно продвигали, другое дело что там был гораздо меньший отклик (положительный) в массах чем у раста. <br><br>У раста прог вхождения гораздо ниже - просто читаешь растбук и слушаешь что говорит компилятор.<br>А для функцианальщины начинаются монады, теория категорий, функторы и прочий матан.<br>При этом выхлоп от раста виден практически сразу - просто смотришь в ьагтрекер и фильтруешь сколько ошибок по памяти.<br>А на том же хаскеле теоретически можно писат https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133823.html#354 Fri, 14 Jun 2024 08:46:21 GMT Польза есть. Подсчёт был по самым популярным в использовании пакетам. Если люди их загружают, то они им полезны.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133823.html#353 Sat, 01 Jun 2024 05:30:37 GMT &gt; Ни один язык в мире (Pascal, D, Lisp, Java, C#) настолько рьяно <br>&gt; не пропихивались евангелистами как это дело происходит с Rust.<br><br>Когда проталкивались Lisp, Pascal и Java интернета или совсем или толком не было, но даже в учебниках лиспа соловьем пели про язык искусственного и интеллекта, а ява очень сильно рекламировалась даже в непрофильной прессе. А вот с C# евангелисты уже бегали не хуже чем с растом, можно и сейчас полистать километровые срачи на ixbt или rsdn. Ну и злобные функциональщики в свое время не менее (а скорее более если вспомнить Луговского и подобных) рьяно продвигали, другое дело что там был гораздо меньший отклик (положительный) в массах чем у раста.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133823.html#352 Sat, 01 Jun 2024 05:12:19 GMT &gt;Сейчас бы сравнивать синтаксис языка с gc с языком без.<br><br>Ну здрасте, присутствие или отсутствие скобок никак от GC не зависит.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133823.html#351 Fri, 31 May 2024 12:13:39 GMT &gt; Довольно необычная философия, для человека который в программировании уже давно.<br><br>Обычно за новым и "давайте попробуем" бегут молодые у которых и времени побольше и сил.<br><br>Если говорить о том, что бы я выбрал для проекта, который должен жить долго, то я бы выбрал умеренно консервативно. Что-то, что точно не засохнет лет за 10-20.<br><br>Но когда люди хотят создавать новые проекты, реализовывать на пробу свежие идеи, это надо поддерживать. Если новое и непроверенное будут пихать в упомянутый долгоживущий проект как основу, я буду мешать. :-) Если в отдельной песочнице и не будет создаваться преждевременная глубокая зависимость от технологии -- вперёд, я только за. Нельзя ничего не менять всю жизнь и нельзя вечно ходить кругами. Метаться за каждой модой тоже, впрочем, нельзя.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133823.html#350 Thu, 30 May 2024 20:48:54 GMT &gt;&gt;И тут Раст со своим синтаксисом от Visual Ba(sic!).<br>&gt; От OCaml, кстати код на OCaml весьма компактный и читабельный, но раст <br>&gt; это не смог унаследовать, как-раз сиобразность помешала.<br><br>Сейчас бы сравнивать синтаксис языка с gc с языком без.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133823.html#349 Thu, 30 May 2024 20:47:50 GMT &gt;&gt; Cargo <br>&gt; За стягивание зависимостей автоматом из инета нужно не гладить по голове.<br><br>Можно не стягивать, а просто рядом положить в проект.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133823.html#348 Thu, 30 May 2024 20:45:56 GMT &gt; За let надо просто расстреливать. Драйвер, а там: let, let, let. 100 <br>&gt; лет и будет парсить. Торвальдс не просто такой kernel code style <br>&gt; для С придумал идя даже на риск проблем из-за отсутствующих фигурных <br>&gt; скобок. Лишь бы сократить размер исходников и время парсинга/препроцессинга. И тут <br>&gt; Раст со своим синтаксисом от Visual Ba(sic!). Ну удачи, чё.<br><br>В чем проблема с let?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133823.html#347 Thu, 30 May 2024 19:45:12 GMT Ни один язык в мире (Pascal, D, Lisp, Java, C#) настолько рьяно не пропихивались евангелистами как это дело происходит с Rust.<br>