https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133542.html Представлен выпуск проекта EndeavourOS 24.04, пришедшего на смену дистрибутиву Antergos, развитие которого было прекращено в мае 2019 года из-за нехватки у оставшихся мэйнтейнеров свободного времени для поддержания проекта на должном уровне. Размер установочного образа 2.7 ГБ (x86_64)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=61081<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133542.html#161 Tue, 30 Apr 2024 08:18:27 GMT &gt; ересь с ядрами в fat-разделе нет<br><br>Ересь - подобные заявления без обоснования.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133542.html#160 Mon, 29 Apr 2024 22:36:42 GMT <br>&gt; Т.е. пытаюсь искренне понять: <br>&gt; - Арч это набор болтов, гаек, отвёрток и инструкций по сборке.<br><br>Нет, Арч это кубики и книжечка с картинками как что можно из них построить в качестве примеров, а то что вы описали это LFS<br><br>&gt; А... В чем разница с Artix?<br><br>А Artix это поделие труъ-поборников труъ-линуксов без системды с небольним комьюнити отчего багов там больше чем в ванильном Арче и пакеты из Аур ожидающие, что они будут ставится в Арч иногда посылают нахрен и не собираются в Artix. <br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133542.html#159 Mon, 29 Apr 2024 22:32:21 GMT &gt; После появления archinstall смысл существования данного дистрибутива сомнителен. Лучше <br>&gt; бы сконцентрировались на развитии и сопровождении gui-инсталлятора для самого арча, а <br>&gt; не городили отдельный дистрибутив (может кто из пользующихся обоими дистрами черканёт <br>&gt; в ответах, что в еОС осталось такого важного, что нужно отдавать <br>&gt; предпочтение ему, а не арчу).<br><br>archinstall сам по себе сомнителен, для хомяков лучше calamares тогда уж, а для кpacнoглaзыx любителей попердохаться устраивало так, как было до archinstall<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133542.html#158 Mon, 29 Apr 2024 22:28:13 GMT &gt; Посоны, почему линукс наглухо зависает уже на процессе загрузки в лайвсд? Винда <br>&gt; при этом работает отлично. Началась эта петрушка с приобретения нового компа, <br>&gt; а именно: ryzen 5600x, gigabyte x570s ud, 32GB ram. Арч, генту, <br>&gt; минт, дебиан - всё либо вообще не грузиться, либо валиться после <br>&gt; загрузки в лайв, до установки даже дойти немогу.<br><br>В недобиосе своём выбери other OS, а лучше вообще secure boot отключи, или троллить жирно перестань, что хочешь на выбор!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133542.html#157 Mon, 29 Apr 2024 22:26:10 GMT &gt; У меня на весь /boot, где две версии ядра, &lt;90MB. 100MB - <br>&gt; это, конечно, будет впритык, не развернешься. 256MB - достаточно, если часто <br>&gt; жонглировать ядрами, и на перспективу их роста. 512MB - чтобы точно <br>&gt; в ближайшем будущем не пришлось возвращаться к разметке дисков.<br>&gt; Гигабайт - только если под Винду. Но она, всё равно, при установке <br>&gt; все разделы и загрузчик перепортит, как ей вздумается.<br><br>Зависит от размера говна натолканного в нагрузку к ядру, вон у убунты сейчас после двух ядер третье может не развернутся на 512 Мб тупо.<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133542.html#156 Mon, 29 Apr 2024 22:24:53 GMT &gt; Если вам не нужно шифрование (LUKS), то можно делать как угодно. В <br>&gt; любом случае, /boot - это лишь точка монтирования, всегда можно будет <br>&gt; переделать, не трогая разбивку.<br><br>Если полное шифрование диска, то /boot в отдельном разделе нужен, а вот ересь с ядрами в fat-разделе нет.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133542.html#155 Mon, 29 Apr 2024 22:22:00 GMT &gt;&gt; кто вообще в здравом уме захочет класть ядра на FAT32 раздел?<br>&gt; Ну, я туда кладу unified kernel image, брат жив. В чём криминал-то? <br>&gt;&gt; GRUBу вроде отдельный нешифрованый /boot не нужен.<br>&gt; Ну так и GRUB2 не нужен, когда уже используется systemd-boot. Нафига мне <br>&gt; два загрузчика для такого простого сценария?<br><br>Всё правильно, поэтому я оставляю GRUB, а системдешный костыль не ставлю, согласен, два это ни к чему.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133542.html#154 Mon, 29 Apr 2024 22:10:59 GMT &gt; Но ведь сама суть арча как можно больше на_это_самое в процессе.<br>&gt; А тут получается сделали дистр для читеров: рач будет и не_это_самое до <br>&gt; опупения.<br>&gt; Может для тех кто хочет попробовать, но не хочет вникать.<br><br>Не всем от рача надо это самое, некоторым просто надо чтобы был роллинг с свежаком, пакманом и ауром внезапно, а это самое в процессе инсталяции им даром не упиралось.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/133542.html#153 Mon, 29 Apr 2024 22:08:55 GMT &gt; У меня одного такое, или после ванилы арча всегда стремно ставить такие <br>&gt; сборки, где как бы все "из коробки" должно работать: и драйвера <br>&gt; тебе, и рабочий стол, но.. кажется что система подфрижывает, и если <br>&gt; ручками не поставил пакет рабочего стола, оно обязательно сломается.. Да и <br>&gt; всегда эти кастомные темы (типа фиолетовый космос эндевор и зеленый от <br>&gt; манжары) не ощущаются к месту, после ванильных пакетов арча буквально не <br>&gt; можешь их использовать, только ручками собственная тема оформления...<br>&gt; Проклятье арча никак.<br><br>Нет не у одного, вас таких целая толпа из илитариев, у которых пакман медленней в эндеворе работает и АУР от неправильных обоев отваливается.<br><br>