https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133232.html Началось тестирование бета-версии дистрибутива Fedora Linux 40. Бета-выпуск ознаменовал переход на финальную стадию тестирования, при которой допускается только исправление критических ошибок. Релиз запланирован на 23 апреля. Выпуск охватывает Fedora Workstation, Fedora Server, Fedora Silverblue, Fedora IoT, Fedora CoreOS, Fedora Cloud Base, Fedora Onyx и Live-сборки, поставляемые в форме спинов c пользовательскими окружениями K предложилиDE Plasma 5, Xfce, MATE, Cinnamon, LXDE, Phosh, LXQt, Budgie и Sway . Сборки сформированы для архитектур x86_64, Power64 и ARM64 (AArch64)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60852<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133232.html#182 Sun, 07 Apr 2024 11:14:02 GMT Особенно про Debian, ога<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133232.html#181 Fri, 29 Mar 2024 21:30:32 GMT Там вообще бессмысленно с этим возиться, поскольку политик для него в сюзе как не было, так и нет<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133232.html#180 Fri, 29 Mar 2024 10:06:21 GMT Не, серьёзно, завязывай, твои глупости больно читать. Пока ты тут пишешь, как тебе видится (ведь обещали же небожители программисты, всё так и есть!) и всё строишь от фантазий, я аргументировано объясняю, как есть на самом деле и что всё не важно, если большинство параметров будет успешно проигнорировано, а в коде жёстко прописанные условия. Особые трактовки общепринятых понятий это отдельный лулз, конечно.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133232.html#179 Fri, 29 Mar 2024 09:48:33 GMT Да-да, всё так, но ты съезжаешь с темы и снова демонстрируешь очевидные невежество и полное непонимание. Вернёмся к теме. Зачем врать в диагностическом выводе? Вот, взять к примеру, vaapi. Я хочу понять, что у меня работает и почему, или же нет. Я могу управлять компонентами, их версиями, смотреть их диагностический вывод и переключать их параметры, и так далее. Даже исправить код плагина, не проблема. Я могу переключать параметры ПО и наглядно увидеть загрузку декодера видеопотока в диагностических компонентах драйвера, независимо от того, что там считают разработчики какой-то программы, даже если они ставят палки в колёса. Но вот зачем писать, что работает, если не работает даже минимально? Или работает совсем не так, но сообщать об этом не надо? Vaapi это не самый лучший пример, но в фф никаких проблем, правда, только на нвидиа и с объявленной переменной в памяти. Но суть не меняется и с графическими апи (а также их зависимостями), у программы и её разработчиков нет возможности знать, что там работает, или https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133232.html#178 Fri, 29 Mar 2024 09:26:13 GMT Я прекрасно понимаю о чём речь:<br><br>1. Анон хочет иметь возможность принудительно включать ускорение (она кстати есть в Хроме за исключением аппаратного декодирования видео в Linux)<br>2. Анон не владеет базовыми терминами (вывод, хардкод)<br>3. Это значит, что анон не написал ничего приличного в своей жизни (и никогда не сможет)<br>4. Анон считает себя компетентнее в кодинге не только меня, но и авторов основных браузеров (нужна помощь спец заведения в лечении мании величия из-за того как этот пункт согласуется с предыдущим)<br>5. Анон не может признать свою неправоту даже очевидно обосравшись называя "невозможность изменения поведения кода без изменения кода" хардкодом (по этой логике любое штатное поведение кода без настроек - хардкод, что конечно бред в медицинском смысле). Возможно из-за мании величия, но возможен и дополнительный диагноз<br>6. Даже когда профи разжевал термины, анон не отступает от своего бреда, а продолжает клоунаду<br><br>Для тех, кто вообще не понимает как софт разрабатывается: разрабам нужно чтобы https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133232.html#177 Fri, 29 Mar 2024 09:03:46 GMT Уже пререлиз:<br><br>https://ibb.co/3NPTDSs<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133232.html#176 Fri, 29 Mar 2024 08:34:45 GMT Т.е. ты продолжаешь упирать на своё невежество? Хорошо, объясню. В данном случае, любые настройки игнорируются, потому что у ряда разработчиков возникло подозрение, что с драйверами есть какая-либо проблема. Понятно, что сказать наверняка они не могут. Но зато вполне могут лишить пользователя возможности игнорировать мнение ПО относительно требуемых версий. Если какое-то поведение невозможно изменить без правки кода, это хардкод. Цитаты толковых словарей тебя не спасут, если ты в принципе не понимаешь, о чём речь (потому что ты не поймёшь и цитируемое). <br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133232.html#175 Fri, 29 Mar 2024 08:26:32 GMT Вот, отлично, пошли пруфы. Пока только один и на 100% подтверждающий мой тезис. Что мы видим в этом фаайле? Кучу проверок видеоускорения на системе, получение данных об ускорителе и его характеристиках (glVendor, glRenderer, glVersion, mesaVendor, mesaDevice, mesaAccelerated, adapterRam, тесты видеоускорения прямо во время выполнения - GfxInfo::FireGLXTestProcess()). Будь результаты захардкожены, они бы:<br><br>1. были бы в самом коде (их там нет)<br>2. их не было бы смысла собирать запрашивая у системы версию Mesa, объём памяти и т.д. <br><br>хардкодинг (от англ. hard coding) ) &#8212; это практика разработки программного обеспечения, заключающаяся в встраивании данных непосредственно в исходный код программы или другой исполняемый объект, в отличие от получения данных из внешних источников или их генерации во время выполнения.<br> https://www.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/133232.html#174 Fri, 29 Mar 2024 08:07:38 GMT Кстати, я отвечаю за свои слова и могу подтвердить свою правоту, в отличие от тебя (и да, я считаю, нежелание копаться в хромоноге это нормально и законно), так что вот тебе пример такого хардкода, который режет фунциональность в зависимости от системы в фф. Это тут хоть как-то сообщает о своих решениях на диагностической страничке (хоть иногда и врёт), а в хромом ничего такого нет в принципе. https://searchfox.org/mozilla-central/source/widget/gtk/GfxInfo.cpp<br>