<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: OpenNews: Интервью по поводу предстоящего выхода KDE4</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13276.html</link>
    <description>Интервью с Aaron J. Seigo (http://www.linuxdevcenter.com/pub/a/linux/2006/01/12/kde4.html) по вопросам новшеств KDE4, некоторые из которых - переход на Qt4, реализация десктопа и панелей через систему Plasma, активное использование SVG графики и замена мультимедиа подсистемы aRts скорее всего на GStreamer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;URL: http://www.linuxdevcenter.com/pub/a/linux/2006/01/12/kde4.html&lt;br&gt;Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=6791&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Интервью по поводу предстоящего выхода KDE4 (Demimurych)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13276.html#8</link>
    <pubDate>Mon, 16 Jan 2006 07:45:56 GMT</pubDate>
    <description>Так то оно так. Только вот насколько мне известно, в составе практически любого нового дистрибутива есть GStreamer.  </description>
</item>

<item>
    <title>Интервью по поводу предстоящего выхода KDE4 (Xan)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13276.html#7</link>
    <pubDate>Mon, 16 Jan 2006 07:31:17 GMT</pubDate>
    <description>Ну так может это компромис, типа больше памяти, но быстрее работать будет...Ведь они на каждом углу кричать, что производительность на 30&#037; выросла</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью по поводу предстоящего выхода KDE4 (hexmaker)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13276.html#6</link>
    <pubDate>Mon, 16 Jan 2006 05:19:53 GMT</pubDate>
    <description>Может, GStreamer много чего умеет, только тащит за собой байду не свойственную KDE - этот ORBit. Самому KDE он, мягко говоря, не нужен.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>arts-&amp;gt;gstreamer (hexmaker)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13276.html#5</link>
    <pubDate>Mon, 16 Jan 2006 05:06:30 GMT</pubDate>
    <description>Мысли о GTK+-3: GTK+ v3.* переписать на C++&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью по поводу предстоящего выхода KDE4 (impatt)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13276.html#4</link>
    <pubDate>Mon, 16 Jan 2006 03:10:44 GMT</pubDate>
    <description>Полагаю, что ввиду того, что qt - вещь написанная на С++, то всё, что она делает в процессе работы - суть объекты, и вот они могу занимать много памяти (в процессе работы). Память распределяется каждому процессу, использующему эти библиотеки, по отдельности.  Ну, в новой версии, вилимо, меньше требуется памяти на это дело.</description>
</item>

<item>
    <title>Интервью по поводу предстоящего выхода KDE4 (TTT)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13276.html#3</link>
    <pubDate>Sun, 15 Jan 2006 19:35:48 GMT</pubDate>
    <description>А кто-нибудь может объяснить почему qt4 жрет меньше памяти чем qt3. &lt;br&gt;Вот я смотрю на файлы и вижу что в моем линуксе qt.so - основная библиотека qt 3.3 занимает чуть меньше мегабайта и в нее включены все возможности qt.&lt;br&gt;А вот qt 4.1: qtcore.so = 1.5Mb; qtGUI.so = 6Mb; qtNetwork.so = 0.4 Mb и того уже выходит около 8Мб что ровно в 8 раз больше чем qt3 кроме этого еще есть несклько библиотек необходимых для многих программ qt4. Так кто меньше памяти жрет (а под виндами положение еще хуже по моему)</description>
</item>

<item>
    <title>arts-&amp;gt;gstreamer (Сергей)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13276.html#2</link>
    <pubDate>Sun, 15 Jan 2006 10:05:27 GMT</pubDate>
    <description>Мысли в KDE5:  GTK вместо QT</description>
</item>

<item>
    <title>arts-&amp;gt;gstreamer (maniac)</title>
    <link>https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13276.html#1</link>
    <pubDate>Sun, 15 Jan 2006 09:39:02 GMT</pubDate>
    <description>блин.... сразу бы так)</description>
</item>

</channel>
</rss>
