https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131578.html После шести месяцев разработки представлен релиз проекта LLVM 17.0 - GCC-совместимого инструментария (компиляторы, оптимизаторы и генераторы кода), компилирующего программы в промежуточный биткод RISC-подобных виртуальных инструкций (низкоуровневая виртуальная машина с многоуровневой системой оптимизаций). Сгенерированный псевдокод может быть преобразован при помощи JIT-компилятора в машинные инструкции непосредственно в момент выполнения программы...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59789<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131578.html#99 Fri, 29 Sep 2023 14:18:34 GMT Встроенный ассемблер - это всегда расширение.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131578.html#98 Thu, 28 Sep 2023 11:06:44 GMT Слова не мальчика, но мужа.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131578.html#97 Thu, 28 Sep 2023 11:05:50 GMT Типизация, сэр... Типизация!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131578.html#96 Thu, 28 Sep 2023 11:05:12 GMT tinygo к твоим услугам.<br>Hello, world что-то 16 кБ.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131578.html#95 Mon, 25 Sep 2023 05:43:26 GMT Причем тут FreeBSD?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131578.html#94 Sun, 24 Sep 2023 11:20:11 GMT А вот это<br>goto("mov %1, %0\n\tjmp %l[label]" : "=r" (x) : "r" (45) : : label);<br>точно Си? Двоеточия между строковыми литералами, какие-то аргументы строк в скобках??? Это какое-то языковое расширение?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131578.html#93 Sat, 23 Sep 2023 05:01:26 GMT До сих пор LLVM 13-м собирают Firefox и R-Studio, 15-м &#8212; Mesa'у, 16-м &#8212; FreeBSD, у Chromium собственный однопоточный сборщик на базе LLVM. Теперь вот это вот 17-е...<br><br>КУДА СТОЛЬКО?!<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131578.html#91 Fri, 22 Sep 2023 13:00:50 GMT полностью согласен и поддерживаю Аноним-а 5-го сообщения, что NULL != 0 и далее..<br><br>ещё может многим неактуально, но печалит отсутствие поддержки legacy кода.. нет backward compatible mode.. приходится в системе, как минимум, держать два компилятора: системный и "старый", а-ля gcc-8.4.0 или типа того.. иначе устаёшь править исходники.. <br><br>и опции у llvm с gcc не идентичны: -Qunused-arguments и прочее.. иногда бывает быстрее тупо сменить компилятор на часть кода, чем причёсывать сырцы под то или иное.. <br><br>p.s.: интересно, какая версия шланга будет у OpenBSD-7.4?..<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/131578.html#89 Fri, 22 Sep 2023 11:09:46 GMT Да, что вы как дети малые!!! Кому надо, те и будут пользоваться; вас никто не заставляет, - вы до сих пор можете оставаться в рамках C90; тоже касается С++.<br>