https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131286.html Представлен релиз классической системы инициализации sysvinit 3.08, которая широко применялась в дистрибутивах Linux во времена до systemd и upstart, а теперь продолжает использоваться в таких дистрибутивах, как Devuan, Debian GNU/Hurd и antiX. Версии применяемых в связке с sysvinit утилит insserv и startpar не изменились. Утилита insserv предназначена для организации процесса загрузки с учётом зависимостей между init-скриптами, а startpar применяется для обеспечения параллельного запуска нескольких скриптов в процессе загрузки системы...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59624<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131286.html#93 Tue, 22 Aug 2023 08:08:11 GMT Системд это машина, в которую по дефолту загружена вся автобаза, пара автозаводов и управление транспорта по мухосранской области<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131286.html#92 Tue, 22 Aug 2023 05:30:22 GMT &gt; А я сюда прихожу когда мозг уже вынесен чем-то<br><br>Поверь мне, это заметно. Зайди сюда как-нибудь в здравом уме и перечитай собой написанное.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131286.html#91 Mon, 21 Aug 2023 23:11:18 GMT Да они готовы быть обманутыми, они хотят этого. Они верят обманувшим их и используют то, что те, кто их обманули, предлагают. Они защищают то, чем они пользуются, даже зная, что это обман и что это худшее решение, чем то, чем они пользовались ранее.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131286.html#90 Mon, 21 Aug 2023 20:40:02 GMT &gt; Это претензия к тому, что не имея глубокой квалификации в данной области, <br>&gt; тебе следовало бы по большей мере молчать и слушать, а ты <br>&gt; заместо этого не только мнение смеешь иметь, а ещё и рассказываешь <br>&gt; людям, как оно якобы было. Я нахожу такие дешёвые понты отвратительными. <br><br>Чисто по человечески, вы с вашим пафосом про "квалификацию" имхо заслуживаете именно того что с вами Поттеринг сделал. А слушать имеет смысл тех, кто может ДЕЛОМ показать чего его блабла стоит. Поттеринг показал - куча системных проблем перенесена с меня на авторов системды, мне стало в разы проще. Чтение манов системды окупилось с превышением. А в случае sysv init я таки видел как это все работало. Лично. И таки сервисы которых в дебиане не было - собирал и запиливал. И меня автостарт колыхал. Как конкретный пример: в дебиане по жизни хреновый выбор ircd был. И там я сполна выкусил это счастье. А когда появился системд я смог сравнить. И почувствовать разницу. И да, в случае ирцд его или придется "майнтайнить" или это очень https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131286.html#89 Mon, 21 Aug 2023 20:06:03 GMT &gt; Да тут проблема в коде целиком, а не в конкретной строчке. PAM <br>&gt; не способен в авторизацию, она вообще не проектировалась там. Её туда <br>&gt; нельзя добавить как таковую, не переписав его с нуля, и не <br>&gt; подвязав параметры авторизации во вновь созданном условном PAM2 ко всей ОС. <br><br>Да мало ли что не проектировалось. Любой уважающий себя инженер знает что нет такого слова как невозможно, "just a matter of figuring out how" (c) создатель летающего скейтборда. То что это будет немного костыльно, вопрос номер два. Если еще вдруг не сделано - потому что никому было не надо.<br><br>&gt; Это одна из типовых задач при написании приложения.<br><br>Это булшит бинго полнейший. Большей части приложений вообще совсем пофиг на это. А той которой не пофиг - это какой-нибудь вазап, телеграм и проч. С сильно своими идеями на тему что они там хотели по части кренделей и возможностей.<br><br>&gt; Называется авторизация. Когда мы разграничиваем возможности пользователя.<br>&gt; Мне нужно передать данные входа в ситему в приложение (PAM так не может), https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131286.html#88 Mon, 21 Aug 2023 09:13:17 GMT Торговый знак нам не сдался, нам сдались идеи и принципы заложенные в UNIX: простота, объединение команд в конвеер и тд. вместо огромного жирнющего комбайна, к-й может даже веб-сервак и генератор QR кодов иметь в pid=1<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131286.html#87 Mon, 21 Aug 2023 05:40:44 GMT &gt;&gt; Вот так и переписывается история. Главное -- не понятно, зачем.<br>&gt; Я не понял этот реверанс. Это претензия? К чему конкретно?<br><br>Это претензия к тому, что не имея глубокой квалификации в данной области, тебе следовало бы по большей мере молчать и слушать, а ты заместо этого не только мнение смеешь иметь, а ещё и рассказываешь людям, как оно якобы было. Я нахожу такие дешёвые понты отвратительными.<br><br>&gt; Мы наверное про разные кейсы<br><br>Вряд ли. Ты просто пытаешься соскочить, что мол сетовал не на сложность администрирования, а на сложность сопровождения, ибо ты якобы -- якобы -- занимался именно им. Вот только ты в сопровождении понимаешь ещё меньше, чем в администрировании; так что какой смысл, кого ты пытаешься обмануть.<br><br>Дорогой, за то время, что ты потратил на написание этих бесполезных полотен -- ты мог бы изучить, как устроены пакеты, как их собирать, какие есть инструменты для этого, какие во всём этом есть нюансы. Чего бы тебе делом-то не заняться?<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131286.html#86 Sun, 20 Aug 2023 21:40:55 GMT &gt; Вот так и переписывается история. Главное -- не понятно, зачем.<br><br>Я не понял этот реверанс. Это претензия? К чему конкретно?<br><br>&gt; Нет. Параметры сервиса &lt;service&gt; жили в /etc/default/&lt;service&gt;.<br><br>Откуда они там возьмутся, если я например собираю и запиливаю новый сервис в систему, а там в комплекте был только какой-нибудь init скрипт для древнего редхата и - более нихрена?<br><br>Мы наверное про разные кейсы. Меня структура скриптов больше всего напрягала в случаях когда я сам собирал сервис, которого в репах дистро не было - и поэтому собрав сервис я перепиливал стартовый скрипт под свою систему (я не фанат древних редхатов на серверах хоть там как). Это действо было не слишком пресным. С системд я хоть с ноля юнит напишу не напрягаясь, а если уж какой-то юнит уже был, его перепилить под свою систему вообще мизер времени займет.<br><br>И таки параметры раскиданные по всей площади кода - случаются.<br><br>&gt; На то он и сторонний софт: раньше мы в нём правили init-скрипты, <br>&gt; теперь -- service-файлы.<br><br>Я могу без особог https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131286.html#85 Sun, 20 Aug 2023 21:00:41 GMT &gt; И вы конечно же покажете где возникает это "нельзя" в коде, о великий эксперт?<br><br>Да тут проблема в коде целиком, а не в конкретной строчке. PAM не способен в авторизацию, она вообще не проектировалась там. Её туда нельзя добавить как таковую, не переписав его с нуля, и не подвязав параметры авторизации во вновь созданном условном PAM2 ко всей ОС.<br><br>&gt; Это если оно надо - решаемо более 9000 способов. Но зачем это надо я не совсем понимаю. В виндах как раз идея сетевого логина была что можно в принципе взять любой комп, зайти с него и в идеале никакой разницы не ощутить.<br><br>Это одна из типовых задач при написании приложения. Называется авторизация. Когда мы разграничиваем возможности пользователя. Мне нужно передать данные входа в ситему в приложение (PAM так не может), проверить его локацию с какого компьютера он вошел в приложение и на основании этого дать ему одну роль или другую. Это вообще не вопрос Windows, это обычный Kerberos. Тот самый который ты не знаешь и знать не хочешь.<br><br>&gt; Думаю что хруст и го