https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131057.html Разработчики проекта Debian объявили о придании статуса официального порта редакции дистрибутива для систем на базе 64-разрядной архитектуры RISC-V (riscv64). Пакеты для RISC-V доступны для установки из репозитория Debian Sid (Unstable). В настоящее время для систем RISC-V обеспечена сборка примерно 96% от общего числа исходных пакетов, присутствующих в репозиториях Debian...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59483<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131057.html#227 Wed, 02 Aug 2023 17:14:50 GMT Главное Пфреке долги простили) А где можно купить эльбрус? <br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131057.html#225 Sun, 30 Jul 2023 08:00:52 GMT Извините, что в этой теме, но в той теме (59517) не получается отправить сообщение.<br><br>&gt;отправки сообщения об ошибке<br><br>В некоторых дистрибутивах бывает выводится на экран сообщения об ошибках и предложение об их отправки, но как быть с автоматической отправкой сообщения об ошибке, т.е. по умолчанию?<br><br>А телеметрия будет считаться?<br><br>На какую тогда ОС переходить и какие приложения использовать? Максим Чирков, может быть Вы прокоментируете?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131057.html#224 Fri, 28 Jul 2023 19:23:27 GMT Мы согласны в том, что технологии должны распространяться, но не согласны в том, как это должно происходить. Вы почему-то считаете, что патенты способствуют распространению. А я напротив считаю, что патенты -- это и есть те семь замков, которыми компании запирают свои технологии. Патенты никак не могут служить распространению, потому что технологии распространялись бы естественным образом гораздо быстрее, чем это предполагает патентная система.<br><br>Кроме того, для меня является дикостью, что какая-то мутная контора под названием "патентное бюро" может распоряжаться интеллектуальной собственностью, которую я произвожу. Для вас же это является нормальным. Ну что ж, каждый человек требует разного уровня свободы.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131057.html#223 Fri, 28 Jul 2023 16:58:01 GMT &gt; ваша табуретка теперь тоже дядь-Васина!<br><br>Нет, ваша табуретка по-прежнему ваша, но вы не сможете продавать ее в стране действия патента. Но даже если вам нужно в промышленных масштабах продавать свою табуретку в стране действия патента, вы можете просто купить лицензию у того, кто первым подал заявку, или стать его партнером. Да и условную табуретку никто не запатентует, у нее отсутствует новизна и неожиданный технический результат. Да, я тоже слышал про то, что якобы пытались запатентовать колесо. Но даже если кому-то это удастся сделать, вы можете оспорить патент.<br><br>&gt; Патентная система не распространяет изобретения<br><br>Угу, и тысячи патентов в открытом доступе, которыми через какое-то время могут пользоваться все, это доказывают ) Да и какой смысл держать все секреты на семи замках, как вы предлагаете? Где тут-то прогресс?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131057.html#222 Thu, 27 Jul 2023 22:50:26 GMT ну давай разбираться в сортах говна. один пример. компания потратила много времени и средств сначала на теоретической модели, а потом потрали ещё количество времени и средств на воплощение своей идеи в жизнь и хочет за это денег. второй пример. компания нарисовала прямоугольник на А4 схему полёта на марс/соседнюю галатику и бегом побежала делать патент, при этом даже не потрудившись реализовать это на практике, и она тоже хочет денег. вопрос - "интеллетуальный" труд обех компаний одинаков?<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131057.html#221 Thu, 27 Jul 2023 19:16:04 GMT Я примерно вас понял. Вы считаете, что патентная система приносит пользу. Впрочем, ничего другого и нельзя ожидать от человека, который работал в этой сфере. Ведь никому не хочется думать, что его работа бесполезна или даже вредна.<br><br>Тем не менее, я попробую ещё раз обозначить свой взгляд на патентную систему. Вот, есть дядя Вася. Он сделал табуретку. Она принадлежит ему. А я, на другом конце земного шара, тоже сделал табуретку. Она принадлежит мне. Но вдруг возникает патентная палата: "ваша табуретка теперь тоже дядь-Васина!" Что такое, в чём дело? Оказывается, хитрый дядя Вася зарегестрировал свою табуретку, и теперь все производимые табуретки принадлежат ему.<br><br>Звучит как абсурд? Верно. Но если заменить понятие "сделать табуретку" на "сделать архитектуру процессора", то получатся точь в точь то, чем занимается патентная система. И бросьте уже повторять эту мантру про "не надо регулярно переизобретать колесо". Патентная система не распространяет изобретения, а ограничивает их на большой срок.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131057.html#220 Thu, 27 Jul 2023 15:18:08 GMT &gt;&gt; Само существование патентных троллей доказывает, что требования эти недостаточны <br>&gt; Нет. Ибо наличие преступников говорит не об отсутствии законов, а о недостаточности <br>&gt; их должного исполнения.<br><br>Патентные троли законы не нарушают. Они, как раз пытаются работать четко в русле буквы законов.<br><br>Они не преступники, а честные исполнители законов. Просто законы таковы, что такая деятельность считается законной.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131057.html#219 Thu, 27 Jul 2023 14:14:33 GMT &gt; Так в чём польза то?<br><br>В том, что не надо регулярно переизобретать колесо.<br><br>&gt; Приведу лишь один пример: Microsoft. Сейчас у них вроде 77 тыс. патентов?<br><br>На моей памяти только один случай, когда Майкрософт грозился (именно грозился) использовать свои патенты против Линукса. А современный Майкрософт вообще присоединился к инициативе против использования патентов против Линукса )<br><br>&gt; При том, что Microsoft никогда ничего не изобретали, а всегда брали <br>&gt; что-то готовое. Это одно сплошное злоупотребление.<br><br>Злоупотребление чем? Деньгами? )<br><br>&gt; Само существование патентных троллей доказывает, что требования эти недостаточны<br><br>Нет. Ибо наличие преступников говорит не об отсутствии законов, а о недостаточности их должного исполнения. <br><br>&gt; немыслимо, что какая-то американская контора распоряжается результатами интеллектуального <br>&gt; труда.<br><br>Так ведь труд совершенно спокойно продается и покупается.<br> https://ssl.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/131057.html#218 Thu, 27 Jul 2023 09:40:57 GMT &gt; Правда, что ли? Кто мешает Китаю своё изобретать? Или РФ? Неуж-то США? <br>&gt; Не смешите мои тапки, в общем.<br><br>Э... Изобретать - пожалуйста. Продавать на рынке - нет. Вон санкции на солнечные панели на китай наложены за то, что в разработке китайские НИИ поучаствовали.<br><br>