<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Обсуждение проблем применения Linux в авионике</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130881.html</link>
    <description>На прошедшей в Праге конференции Linux Foundation Embedded Open-Source Summit инженеры из компании Boeing и организации UL (Underwriter Laboratorie, занимается сертификацией безопасности) выступили с докладом о проблемах, связанных с применением Linux в  авионике и критически важных системах, в которых предъявляются особые требования к надёжности (полное соответствие поведения заданной спецификации) и безопасности (отсутсвтие неопределенного поведения). Отмечается, что применяемые в авионике специализированные RTOS проходят специальную сертификацию, созданы с оглядкой на предоставление гарантий в безопасности и надёжности, и проходят формальную верификацию соответствия спецификациям...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59364&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Обсуждение проблем применения Linux в авионике (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130881.html#324</link>
    <pubDate>Sun, 09 Jul 2023 08:51:14 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Можно начать с RISC-V и аппаратов литографии. На век работы хватит.&lt;br&gt;&lt;br&gt;RISCV ядрами уже забит весь гитхаб...&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обсуждение проблем применения Linux в авионике (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130881.html#323</link>
    <pubDate>Sat, 08 Jul 2023 15:16:55 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Если софт - ОС РВ, почему нет? Но Linux - не ОС РВ.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Вообще, с патчами RT_LINUX он, таки, это. И их уже почти все втянули в майнлайн. В ядрах новее 6.1 там RT_PREEMPT кернел означает сильно другие вещи, с довольно жесткими гарантиями шедулинга реалтаймных процессов. К сожалению это не все и еще есть некоторые проблемные места, способные сорвать гарантии.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обсуждение проблем применения Linux в авионике (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130881.html#322</link>
    <pubDate>Sat, 08 Jul 2023 15:14:45 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Э-э погоди, не гони. Он просто сказал, что линуксовые сервера самые надёжные&lt;br&gt;&lt;br&gt;У надежности есть много аспектов. И сказать что например реалтайм гарантии линуха надежны я бы пока не рискнул, допустим. Это новый слабо изученный топик, в области где оптимизм ничем хорошим не заканчивается.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Это я говорю как тот кто линух в управляющие системы любит ставить. И в этом деле очень важно понимать свои лимиты и трезво оценивать возможности, иначе можно наломать много дров. Тот факт что система не падает еще не гарантия что все идет так как должно было.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&amp;gt; тщательной системы проверок всего софта и электронную начинку под неё?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я думаю что авиаторы в целом в курсе проблем своей области и вон то решаемо. Но не просто и не быстро. И кой-какие воркфлоу, правила/стиль кодинга и проч в кернеле следовало бы несколько изменить имхо. Де факто линух только в начале своего пути в серьезные управляющие системы и прочие критичные штуки, типа бортовых компьютеров. Но да, он смотрелся бы интересно в ряде мест. Это многие имхо</description>
</item>

<item>
    <title>Обсуждение проблем применения Linux в авионике (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130881.html#321</link>
    <pubDate>Sat, 08 Jul 2023 15:02:34 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Когда спутник висит на орбите и выясняется, что надо внепланово обновить ПО &lt;br&gt;&amp;gt; системы навигации, вот тут цирк начинается, на Земле и не снилось, &lt;br&gt;&amp;gt; а одно не верное движение и все нет спутника.&lt;br&gt;&lt;br&gt;NASA даже марсоходам софт обновляет. И никакого цирка в этом нет. Если проектировано нормальными инженерами, предусмотревшими такие операции.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обсуждение проблем применения Linux в авионике (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130881.html#320</link>
    <pubDate>Sat, 08 Jul 2023 15:01:04 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; x86 это перебор для многих задач, часть задач вообще на простых триггерах делается&lt;br&gt;&lt;br&gt;1) Ну сделайте мне на триггерах нормальный рендер карты местности, с актуальными картами, чтобы как вон те в гору не впечататься, например?&lt;br&gt;2) Тупые, неинформативные интерфейсы и/или чрезмерно упрощенная логика - ведет либо к потере situation awareness, либо к неверным решениям, либо к проблемам самодиагностики в автоматических режимах и проч. Скажем я знаю как диагностировать на автомате ремотную исполниловку с своим процом. Даже &quot;по сети&quot;. Полностью, &quot;end to end&quot;. Проверив что подсистема работает и скинув статус заинтересованным. Но с триггерами это все не особо работает.&lt;br&gt;3) Педально-релейная логика в конечном итоге требует здоровых плат, с кучей контактов, коммутации и проч - и это все начинает испытывать проблемы с надежностью. В этом смысле блоки где только шины, питание и необходимые для ввода или исполниловки соединения могут оказаться и надежнее, и проще в обслуживании, и факапов типа например ошибок подключения б</description>
</item>

<item>
    <title>Обсуждение проблем применения Linux в авионике (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130881.html#319</link>
    <pubDate>Sat, 08 Jul 2023 14:36:58 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; А перед получением премии, отправить их с семьями летать на новых самолетах-))) &lt;br&gt;&lt;br&gt;Ну а на чем они по вашему будут летать? На этом глобусе выбора не так уж и много.&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обсуждение проблем применения Linux в авионике (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130881.html#318</link>
    <pubDate>Sat, 08 Jul 2023 09:27:45 GMT</pubDate>
    <description>Самолёты сложная система, бортовое ПО далеко не единстенное место отказа. Там кажись с датчиками косяк был.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обсуждение проблем применения Linux в авионике (Прыгающий Ленивец)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130881.html#317</link>
    <pubDate>Fri, 07 Jul 2023 18:48:18 GMT</pubDate>
    <description>Лекции это хорошо и нужно. Но продуктивнее все же тулинг пилить для этого, всякие анализаторы кода, чтобы подобные проблемы отлавливались еще на этапе отправки патча в рассылку&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Обсуждение проблем применения Linux в авионике (BeLord)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130881.html#316</link>
    <pubDate>Fri, 07 Jul 2023 14:16:01 GMT</pubDate>
    <description>Когда спутник висит на орбите и выясняется, что надо внепланово обновить ПО системы навигации, вот тут цирк начинается, на Земле и не снилось, а одно не верное движение и все нет спутника.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
