<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Анализ подверженности репозиториев на GitHub атаке RepoJacking</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130830.html</link>
    <description>Исследователи из компании Aqua Security проанализировали применимость атаки RepoJacking к репозиториям на GitHub. Суть проблемы в том, что после удаления или переименования проектов на GitHub, в сторонних репозиториях могут остаться ссылки на уже несуществующие имена, например, в документации, скриптах и инструкциях по установке из README-файлов. Атакующий может зарегистрировать на GitHub имя пользователя, повторяющее ранее существовавшее имя, разместить в репозитории с повторяющимся именем вредоносное ПО и ожидать, что кто-то загрузит его, пользуясь неисправленными руководствами или старым кодом, загружающим зависимости по старым ссылкам...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59339&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Анализ подверженности репозиториев на GitHub атаке RepoJacki... (Анониссимус)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130830.html#31</link>
    <pubDate>Mon, 03 Jul 2023 22:35:28 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;&amp;gt; Отличие в том, что в гите можно перестроить это дерево хешей, и никто этого может и не заметить.&lt;br&gt;&amp;gt; Чё правда?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Я в устройстве гита глубоко не разбираюсь. Но есть вполне понятные соображения. Репозиторий чаще всего хранится на одном главном хосте (хоть система и является распределённой). С этого же главного хоста потом и скачиваются исходники. И если тот, кто управляет главным репозиторием (или тот, кто захватил контроль) внедрит какой-нибудь вредонос в исходники; то те, кто делает &#096;git clone&#096; (пользователи, мейнтейнеры, скрипты -- не важно) ничего не заметят. Потому что почти никто не будет сверять хеши. Да и с чем сверять? Где хранится хеш от &quot;правильной&quot;, не подменённой версии ПО? Такую проблему может решить только хранилище, в котором историю действительно невозможно переписать задним числом. И насколько я знаю, единственной такой технологией является блокчейн.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ подверженности репозиториев на GitHub атаке RepoJacki... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130830.html#30</link>
    <pubDate>Mon, 03 Jul 2023 19:29:50 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Отличие в том, что в гите можно перестроить это дерево хешей, и никто этого может и не заметить.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Чё правда?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ подверженности репозиториев на GitHub атаке RepoJacki... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130830.html#29</link>
    <pubDate>Tue, 27 Jun 2023 07:15:39 GMT</pubDate>
    <description>Потому что гит это горбуха идеологически. Вот и страдайте. А нормальные люди пользовались и будут пользоваться централизованными, платными сервисами.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ подверженности репозиториев на GitHub атаке RepoJacki... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130830.html#28</link>
    <pubDate>Mon, 26 Jun 2023 01:59:57 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Все эти ваши смузидвижения можно произвести и без блокчейна и по мощности &lt;br&gt;&amp;gt; пук будет примерно такой же.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно. Но вся централизация упирается в бесконечное количество всяких *джекингов, фишингов, атак на владельца, злоупотреблений и пр. Ну а с децентрализацией предлагайте, попробую рассказать почему этот способ хуже (ну или позорно посыплю голову пеплом если предложите что-то стоящее).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ подверженности репозиториев на GitHub атаке RepoJacki... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130830.html#27</link>
    <pubDate>Mon, 26 Jun 2023 01:52:09 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; чтобы взымать плату блокчейн не обязателен &lt;br&gt;&amp;gt; ну а второй аргумент - по сути, можно просто сделать доступ по &lt;br&gt;&amp;gt; ИД репы без возможности его менять &lt;br&gt;&lt;br&gt;Можно, но если это централизация, то привет проблемы гитхаба (собственно имя это ид, а то что его можно менять это бага, то что ид станет цифровым, не избавит от багов, не говоря уже о других проблемах, на мой взгляд более весомых).&lt;br&gt;Если это децентрализация, то нужны методы борьбы с фейками. В биткойне уже это есть (собственно он изначально и вырос из антиспамера для почты).&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ подверженности репозиториев на GitHub атаке RepoJacki... (Бывалый смузихлёб)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130830.html#26</link>
    <pubDate>Sun, 25 Jun 2023 07:17:55 GMT</pubDate>
    <description>чтобы взымать плату блокчейн не обязателен&lt;br&gt;ну а второй аргумент - по сути, можно просто сделать доступ по ИД репы без возможности его менять&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ подверженности репозиториев на GitHub атаке RepoJacki... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130830.html#24</link>
    <pubDate>Sun, 25 Jun 2023 04:19:00 GMT</pubDate>
    <description>Может на всеми любимый тут go&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ подверженности репозиториев на GitHub атаке RepoJacki... (Анониссимус)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130830.html#23</link>
    <pubDate>Sat, 24 Jun 2023 22:08:34 GMT</pubDate>
    <description>Отличие в том, что в гите можно перестроить это дерево хешей, и никто этого может и не заметить. А в блокчейне это невозможно, если только не завладеешь контролем над всей сетью.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Анализ подверженности репозиториев на GitHub атаке RepoJacki... (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130830.html#22</link>
    <pubDate>Sat, 24 Jun 2023 20:37:36 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt;рабы хотят вкалывать бесплатно, делая свои никому кроме них не нужные хобби-проекты, но при этом чтобы их хобби оплачивал кто-то другой&lt;br&gt;&lt;br&gt;пофиксил.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
