https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130736.html Доступен выпуск проекта Tinygo 0.28, развивающего компилятор языка Go для областей, в которых необходимо компактное представление результирующего кода и низкое потребление ресурсов, таких как микроконтроллеры и компактные однопроцессорные системы. Компиляция для различных целевых платформ реализована при помощи LLVM, а для поддержки языка применяются библиотеки, применяемые в основном инструментарии от проекта Go. Код распространяется под лицензией BSD...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59281<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130736.html#88 Thu, 15 Jun 2023 11:39:57 GMT &gt;&gt;цитата из интернета <br>&gt; Окей, бумер.<br><br>На процитированный мною труд Шелгунова Н.&#8239;В. ты сослался сам в &#8470;73.<br>То есть ты с текстом не знаком.<br>А потому верно себя определ.<br><br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130736.html#87 Thu, 15 Jun 2023 11:34:54 GMT &gt;&gt;хуцпой <br>&gt; Какие есть обоснования для этого заимствования?<br><br>Твои действия не свойственны русским людям, потому в русском языке определения для них нет.<br><br>&gt;&gt;не смог найти у меня <br>&gt; А должен был? <br><br>Нет, конечно. Наоборот, я создал фильтр, он и должен отсеивать таких как ты.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130736.html#86 Thu, 15 Jun 2023 10:26:45 GMT &gt; LLVM совсем уж не tiny <br><br>Так LLVM в бинарь никто и не включает, он используется лишь для генерации кода<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130736.html#85 Thu, 15 Jun 2023 06:04:01 GMT &gt;хуцпой<br><br>Какие есть обоснования для этого заимствования?<br><br>&gt;Про Торвальдса специально для тебя написал<br><br>Спасибо за индивидуальный подход.<br><br>&gt;не смог найти у меня <br><br>А должен был? Тебя с твоим самомнением в общественный транспорт по одному билету пускают или приходится ещё один по грузовому тарифу покупать?<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130736.html#84 Thu, 15 Jun 2023 05:51:34 GMT &gt;что оно употреблялось "давно и не единожды" в отношении программ для ЭВМ<br><br>А вот &#171;отражение&#187; так всегда применялось в отношении программ и ЭВМ, испокон веков, так сказать.<br><br>&gt;цитата из интернета<br><br>Окей, бумер. Давай ещё про инфузорий что-то. Короткими предложениями. Как ты любишь.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130736.html#83 Thu, 15 Jun 2023 04:44:31 GMT &gt;&gt;Если бы ты написал интерпретатор, ты бы знал, как реализуется "рефлексия", и вопрос отпал бы сам собой. Но ты никогда не писал ничего подобного, потому у тебя и вызывает удивление описание очевидного варианта реализации.<br>&gt; Какое отношение реализация рефлексии имеет к её названию? Это &#171;рефлексия&#187;, как <br>&gt; ты её ни реализуй, она останется рефлексией.<br><br>Я это разъяснял в исходном сообщении выше, на примере рефлекторов фар и зеркала.<br><br>&gt; Разговор изначально был про <br>&gt; то, что &#171;рефлексия&#187; более подходящее для неё название, чем &#171;отражение&#187;. <br>&gt; При чём тут устройство интерпретаторов? При чём тут реализация рефлексии?<br><br>Изначально в России был русский язык, а потом появились вот такие рефлексирующие со своей хуцпой: сами обосновать необходимость заимствования не могут и просят оппонента.<br><br>&gt;&gt;Дай цитату, где бы я заявлял такое. Без неё получается, что ты сам так считаешь и приписываешь своё мнение мне.<br>&gt; Смотри, ты написал &#171;Не надо слов, покажи свой код&#187;, сославшись на Т https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130736.html#82 Thu, 15 Jun 2023 04:34:27 GMT &gt; А ты посмотрел? Не поленись, посмотри: корпус &gt; &#171;рефлексия&#187; &gt; результаты поиска <br>&gt; в панахроническом корпусе. Слово &#171;рефлексия&#187; не как &#171;реакция на рефлекс&#187; <br>&gt; или &#171;отражение&#187; употребляется давно и не единожды.<br><br>Я не собираюсь за тебя доказывать, что оно употреблялось "давно и не единожды" в отношении программ для ЭВМ.<br><br>Мне достаточно обличить тебя в попытке подменить тезис и переложить бремя доказательства на оппонента.<br><br>&gt; Можешь, конечно, упорствовать <br>&gt; и продолжать считать его новомодным англицизмом, это говорится, личное дело, но <br>&gt; лучше не надо.<br><br>Г-н анонимный эксперт ***чисто внешний, рефлективный ум***, холодный к своим героям и ничего с ними не переживающий. У него нет способности психического анализа и нет тени сознания той всеобъемлющей стихийной борьбы, какая совершается в социальной истории человечества.<br><br>(ц) Шелгунов Н.&#8239;В.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130736.html#81 Wed, 14 Jun 2023 18:33:01 GMT В чем можно не сомневатся, так это в том, что Си переживет своих хейтеров.<br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/130736.html#80 Wed, 14 Jun 2023 17:03:08 GMT А ты посмотрел? Не поленись, посмотри: корпус &gt; &#171;рефлексия&#187; &gt; результаты поиска в панахроническом корпусе. Слово &#171;рефлексия&#187; не как &#171;реакция на рефлекс&#187; или &#171;отражение&#187; употребляется давно и не единожды. Можешь, конечно, упорствовать и продолжать считать его новомодным англицизмом, это говорится, личное дело, но лучше не надо.<br>