https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/130607.html В опубликованном в конце апреля выпуске ядра Linux 6.3 выявлена ошибка, приводящая к повреждению метаданных файловой системы XFS....<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=59204<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/130607.html#430 Tue, 20 Jun 2023 03:26:10 GMT &gt;&gt; Вы так полагаете, поскольку не изучали ТОЭ, ФОЭТ и прочие удивительные аббревиатуры? Не шили ППЗУ с УФ стиранием? Вот там после нескольких циклов записи-стирания приходилось увеличивать ток в надежде, что получится залить очередную прошивку. Вот это можно зазвать усилением записи. И совершенно внезапно SSD собраны на основе ППЗУ (ЭСППЗУ).<br>&gt; Опять же, все эти замечательные аббревиатеры имеют отношение к сабжу не больше, <br>&gt; чем упомянутые Ньютоны и Амперы. Т.е. никакого.<br><br>Возьмите за привычку добавлять "по моему мнению", а лучше сразу формулируйте "я не знаю, какое они имеют отношение", пока не узнаете предмет, а не аббревиатуры.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/130607.html#429 Mon, 19 Jun 2023 21:07:44 GMT &gt; Вы так полагаете, поскольку не изучали ТОЭ, ФОЭТ и прочие удивительные аббревиатуры? Не шили ППЗУ с УФ стиранием? Вот там после нескольких циклов записи-стирания приходилось увеличивать ток в надежде, что получится залить очередную прошивку. Вот это можно зазвать усилением записи. И совершенно внезапно SSD собраны на основе ППЗУ (ЭСППЗУ).<br><br>Опять же, все эти замечательные аббревиатеры имеют отношение к сабжу не больше, чем упомянутые Ньютоны и Амперы. Т.е. никакого.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/130607.html#428 Tue, 06 Jun 2023 10:45:26 GMT &gt;Против лома нет приема.<br><br>Не знаю как в 10,не пробывал,а в старых версиях офтопика в настройках управления накопителя была опция запрета использования дискового кэша для записи. Там еще можно было другие алгоритмы кэширования сменить.Правда на скорости под офтопик это сказывается ощутимо, может из-за этого ходят байки о слишком сильной тормознутостьи ntfs, потому что драйвера (иногда биос) ряд чипов обнаружив ошибки записи принудительно отключали кэш на запись,и в некоторых случаях DMA доступ.(я знаю что с мелкими файлами в одном каталоге ext поведет себя гораздо лучше,но все равно если кэш пуст и она тупить будет).В linux тоже у hdparm была опция для отключения кэша диска для записи, так что не все так фатально.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/130607.html#427 Mon, 05 Jun 2023 21:58:55 GMT &gt; увы, у меня не финтех переводящий ресурсы в ненужные криптозакорючки, с бесконечным <br>&gt; числом инстансов в амазон, у меня олдскул бизнес.<br><br>И все же если ты мониторил когданить под нагрузкой это добро то знаешь что есть характерное распределение запросов по времени выполнения. И вопрос о том как будет выглядеть worst case.<br><br>Если HTTP серв протупит даже и секунду в хучшем варианте - 1 юзер из скадем 1 000 000 будет считать сайтик немного тормознутым. Поскольку веб и так не особо скоростной и low latency, никто особо не заметит. И можно все же bulk ядра гонять без особых предъяв - они немного маскируются неидеальностями сетей, тормознутостью сайтов и проч.<br><br>А если у тебя мыша словит клин на секунду, это уже будет конкретно бесить. Потому что от десктопа с нормальными обычными программами мы все же ожидаем какой-никакой интерактив. В идеале того уровня который QNX Demo Disk показывал, но за такое достаточно большой hit по перфомансу уже, увы. И вообще линь под такое сразу не делался и там довольно много чт https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/130607.html#426 Mon, 05 Jun 2023 21:42:13 GMT &gt; То то в новых ядрах 1,5 сек задержку перед выключением пришлось возвращать <br>&gt; (1,5 года назад). Есть команды но нет гарантии<br><br>Да, вы знаете, фирмвары у девайсов бывают забагованые и кривые. Но это баг и нарушение спеков стандарта - и в этом случае предъявлять что либо ядру, фс и проч не айс. Если кто купил глюкало, пусть его MFRу и пеняет. <br><br>В кернеле воркэраундят популярные глюки, конечно, если это возможно, по мере возможности - потому что работать приходится в идеальном мире, в том числе и на откровенно гунявом железе с индусскими фирмварами. Они вон даже спектры у процов заворкэраундили.<br><br>Но тут стоит понимать что воркэраунд в ядре - не решает проблему нарушения девайсом семантики на которую файлухи закладывались. Практически все ФС при журналинге и проч уповают на то что вон те операции с сбросом кеша - работают. Если это не так, крахи и слет питания ведут к UNDEFINE с практически любой ФС. Что там дальше будет - да что угодно в принципе. Это факап за пределами допущений ФС. Против лома нет прием https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/130607.html#425 Mon, 05 Jun 2023 21:18:07 GMT &gt; Гипотетически здесь три модератора, а практически у Максима нет времени во всем <br>&gt; разбираться. <br><br>Мир не идеальный. Я под его неидеальности стараюсь адаптироваться. Если какое-то сообщение кажется ценным или принципиальным, я могу бэкапнуть и при случае вывесить вновь. Порой отредактировав в менее едкое, чтобы осталась техническая компонента мысли а не обсуждения персоналий людей. Это фича, памятуя что "...остальные обсуждают людей".<br><br>&gt; Жалобы от Анонима на другого Анонима лишь увеличивают энтропию.<br><br>Если какой-то анон назойлив - я начинаю действовать наименее удобным ему способом. Например вынос исходного сообщения - обламывает кайф мелкому жулику на фундаментальном уровне, а заодно рубит предмет флейма. Если кто пытается залочиться на именно меня и выносить именно мои сообщения, я могу выбирать наименее удобные им тайминги или даже менять немного технологии и стиль. Скажем некоторые аноны с номером бывают и мной. Не все, разумеется. Равно как не все Аноним (-) это я. Если кто хочет попытаться трекать https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/130607.html#424 Mon, 05 Jun 2023 19:20:10 GMT &gt; У них вроде изначально свободное место битмапом аллокации маркировалось и потом для <br>&gt; совместимости они так и таскали это как я понимаю. Это ж <br>&gt; делалось в лохматые 90х.<br><br>Ну и получается объединенная группа кластеров - это не экстент.В лучшем случае экстент имеет всего лишь 2 записи (основном и резервном) блоке (метаданные или таблица (дерево) размещение файлов) -с указанием это начало файла а это конец . Единый файл -да,быстро работает да,легко потерять -тоже да,чем и страдали XFS и райзер. Вот COW и добавила надежность для экстентов,но плата фрагментация,в самом худшем случае таблица экстентов приближаеться к карте битманов......<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/130607.html#423 Mon, 05 Jun 2023 19:02:47 GMT &gt;Вообще-то нет. Там есть команды для предсказуемой работы с кешированием и информирование хоста о фактическом завершении записи. <br><br>То то в новых ядрах 1,5 сек задержку перед выключением пришлось возвращать (1,5 года назад). Есть команды но нет гарантии что эти команды выполнены- очень разработчики ext4 с этим мучились, особенно на ноутбучных винтах был этот гемморой. Сейчас просто производителей жестких -на пальцах можно посчитать, но все равно глюки случаются,особенно с флэш дисками , а про аппаратное стирание на флэшках и говорить нечего.<br> https://slinkov.ru/openforum/vsluhforumID3/130607.html#422 Mon, 05 Jun 2023 08:47:04 GMT Я не раб фейсбука, и мне совершенно наплевать что они там у себя нах...евертили и какие у них от этого возникли проблемы.<br><br>Судя по тому шлаку что от них идет в опенсорс (я про мертворожденный клон hg и прочие выс..ры такого же рода неспособные даже запуститься) - там все очень и очень плохо даже с поправками на то что их методы в принципе малопригодны для нормальных людей.<br><br>Так вот нормальным - незачем создавать мегафс на 24 тера одним томом и рисковать потом это все в лучшем случае медленно и печально восстанавливать, если есть откуда.<br><br>