https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13049.html В документе "Apache Module Report (http://www.securityspace.com/s_survey/data/man.200511/apachemods.html)" представлен рейтинг самых популярных модулей apache, разработанных сторонними разработчиками (http://modules.apache.org/).<br><br>Первые места распределились следующим образом:<br><br>- mod_php (http://www.php.net) 44.33%<br>- mod_ssl (http://www.modssl.org/) 29.93%<br>- mod_frontpage (http://sourceforge.net/projects/mirfak/)21.37%<br>- mod_perl (http://perl.apache.org/) 11.39%<br>- mod_log_bytes (http://cpanel.net/)8.56%<br>- mod_bwlimited (http://cpanel.net/)7.93%<br>- mod_dav (http://www.webdav.org/mod_dav/) 4.20%<br>- mod_jk (http://tomcat.apache.org/)3.33%<br>- mod_throttle (http://www.snert.com/Software/mod_throttle/) 3.30%<br>- mod_fastcgi (http://www.fastcgi.com/) 2.87%<br>- mod_python (http://www.modpython.org/) 1.83%<br>- mod_auth_pam (http://pam.sourceforge.net/mod_auth_pam/)1.28%<br><br><br>URL: http://www.securityspace.com/s_survey/data/man.200511/apachemods.html<br>Новость: http://www.opennet.ru/opennews/art.shtm https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13049.html#9 Mon, 19 Dec 2005 14:15:59 GMT За популярностью не гонюсь а вот как перенаправить запрос к сервереу на ресурс в сети кто отватит?<br>Другими словами сделать несколько DocumentRoot? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13049.html#8 Sun, 18 Dec 2005 09:28:34 GMT У меня такое ощуение, что список модулей, по которым SecuritySpace считает статистику, сформировался самое позднее в 2000 году, иначе я не могу объяснить, почему там нет mod_gzip (он появился в 2000 году), и есть какой-то NIRL в количестве одной штуки на весь интернет. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13049.html#7 Sat, 17 Dec 2005 21:16:39 GMT это интерестует хацкеров в самую последнюю очередь :) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13049.html#6 Sat, 17 Dec 2005 15:38:27 GMT &gt; Странная статистика. Видимо что-то с методикой сбоар. Огромное число <br>&gt; крупных западных хостеров используют mod_security. А тут - не <br>&gt; представлено.<br><br>Еще mod_deflate, mod_accel. Наверное просто собирали по числу сайтов, без всякого коэффициента посещаемости этих сайтов. Неудивительно, что mod_php лидирует. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13049.html#5 Sat, 17 Dec 2005 00:39:10 GMT Должна быть примерно равна доле mod_php.<br><br>И насчет доли mod_php - есть средства использовать PHP как удаленный fast_cgi сервер. Нагруженные системы работают так и только так. И не под Апачем. Так что 44% это даже и многовато как бы. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13049.html#4 Fri, 16 Dec 2005 21:53:30 GMT Странная статистика. Видимо что-то с методикой сбоар. Огромное число крупных западных хостеров используют mod_security. А тут - не представлено. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13049.html#3 Fri, 16 Dec 2005 19:14:35 GMT &gt;Думаю эти 10% скушали такие системы как Ruby on Rails, Plone/Zope, Catalyst, <br>&gt;для которых и apache не нужен, они и без него прекрасно <br>&gt;обходятся :-) <br><br>Доминирование mod_php еще можно объяснить тем, что у администраторов ставящих mod_python или mod_perl хватает ума в настройках запретить показ списка и версий дополнительных модулей, а ставящие mod_php особо о безопаности не думают, иначе они бы mod_php не поставили :-)<br><br> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13049.html#2 Fri, 16 Dec 2005 19:05:59 GMT &gt;чего и стоило ожидать... php рулит. <br><br>Ага, только если посмотреть подробную раскладку по ссылке PHP в том рейтинге, то видно что доля php уже года два как падает.<br>Год назад mod_php был на 54%, а сейчас на 44%. Есть над чем подумать.<br><br>Думаю эти 10% скушали такие системы как Ruby on Rails, Plone/Zope, Catalyst, для которых и apache не нужен, они и без него прекрасно обходятся :-) https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/13049.html#1 Fri, 16 Dec 2005 17:43:56 GMT чего и стоило ожидать... php рулит.