https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129805.html Разработчики Debian сообщили о переводе Debian 12 на стадию мягкой заморозки пакетной базы, при которой прекращён приём новых исходных пакетов и закрыта возможность повторного включения ранее удалённых пакетов...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58673<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129805.html#237 Fri, 10 Mar 2023 02:16:26 GMT А зачем ты бред нес?<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129805.html#236 Thu, 09 Mar 2023 11:45:01 GMT Ладно, ты мне надоел. Тред сворачиваю, ибо нефиг флудить и чёрт-те какой бред нести.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129805.html#235 Thu, 09 Mar 2023 10:13:09 GMT &gt; Каким ещё к чёрту консорциумом?<br><br>Организация разработчиков Debian.<br><br>&gt; Это что за рпм-дистрибутивы такие, которые собирают деб-пакеты параллельно с необходимыми им рпм-ками?<br><br>OpenSUSE, к примеру. Red Hat выпускал свои сборки SSSD, FreeIPA и oVirt для Debian. Oracle такой же фигней мается. На сборочных фермах проекта ABF хорошо собирать пакеты для Ubuntu. <br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129805.html#234 Thu, 09 Mar 2023 08:35:45 GMT &gt; официально не поддерживается консорциумом<br><br>Каким ещё к чёрту консорциумом?<br><br>&gt; Снйчас в pool/non-free/* лежат много устаревших пакетов, которые не собраны для текущей версии Debian.<br><br>Как и в pool/main/*. Это нормальный жизненный цикл пакетов.<br><br>&gt; В сборочных инфраструктурах некоторых RPM-Based дистрибутивах можно собирать и для Debian пакеты.<br><br>Это что за рпм-дистрибутивы такие, которые собирают деб-пакеты параллельно с необходимыми им рпм-ками?<br><br>С Вами очень трудно говорить, EULA.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129805.html#233 Wed, 08 Mar 2023 05:32:30 GMT &gt; Их клонируют - уже установленными и настроенными и с софтом, если тут так принято.<br><br>Угублин. Наверное еще и домашние юзеры. И у вас там все настолько инкубаторские что всем 1 набор софта катит? Это вообще наверное не айтишная компания а продажники какие-нибудь или прочий галяк.<br><br>&gt; Это ж не лin00ps где смена хостнейма ломает lvm.<br><br>Ага, это система где смена типа диска виртуалки выносит энтерпрайзную активацию (и пофиг на локальный сервер этого) или вообще все в бсод падает с inaccessible boot device.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129805.html#232 Wed, 08 Mar 2023 05:29:43 GMT &gt; Если при удалении vnc удаляется mpv или vlc, неизвестно ещё кто <br><br>Вот неправда ваша, у VLC от либ VNC зависит только плагин для этсамого, он и снесется. А кому не надо видео с виртуалок в почему-то вот именно vlc смотреть - он может этот плагин вообще не ставить изначально. Вместе с VNCшными либами которых так то еще и довольно много. И вообще, вы точно юзер дебиана? А то если VLC вручную поставили (а откуда он автоматом возьмется?) то его зависимости никто трогать не будет.<br><br>При том вот лично у меня нет хобби в VLC к виртуалкам цепляться, так что я как раз очень приветствую такую модульность. А если авторемув пытается выпилить что-то нужное - значит это для начала было вкачено на автомате при инасталле чего-то еще, а не решением юзера. Ну он и предполагает что раз тех кто держал пакет больше нет - то оно и не требуется, раз юзер явно это не ставил никогда.<br> https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129805.html#231 Tue, 07 Mar 2023 09:47:34 GMT &gt; это основной selling point дебиана.<br><br>Это не отменяет того факта, что Non-Free официально не поддерживается консорциумом.<br><br>Снйчас в pool/non-free/* лежат много устаревших пакетов, которые не собраны для текущей версии Debian. Например, cumeiform, библиотека, которая используется для некоторых программ распознавания текста.<br><br>&gt; это вроде как не официальная часть дистрибутива<br><br>Это неофициальная часть дистрибутива. В других дистрибутивах non-free вполне входит в официальную часть, и официально прописаны в настройках пакетного менеджера.<br><br>&gt; для её разработки и поддержки ей предоставляется вся инфраструктура Debian<br><br>В сборочных инфраструктурах некоторых RPM-Based дистрибутивах можно собирать и для Debian пакеты. В кое-ках и для Windows (не будем на зеленый дистрибутив с RPM пакетами показывать пальцем). Это не означает, что разработчики такого дистрибутива поддерживают Debian.<br><br>&gt; отдельные её части типа firmware нынче и вовсе переносят на установочный образ<br><br>Увы. Производители чипов с проприетарными п https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129805.html#230 Tue, 07 Mar 2023 08:02:30 GMT &gt; Только сообществом<br><br>Делает ли это погоду Вашему исходному тезису?<br><br>Я тут перечитал свой предыдущий пост, и полагаю, что вероятно ввёл Вас в заблуждение не вполне корректной формулировкой о том, что non-free -- это составная часть Debian. Подразумевалась конечно же тесная интеграция его в дистрибутив, и стабильно рабочее состояние. Ибо Policy в свою очередь чётко обозначает, что дистрибутив -- это только main. С другой стороны, мы все прекрасно в курсе, что contrib/non-free -- это основной selling point дебиана.<br><br>Ввиду этого, ещё раз: ну да, это вроде как не официальная часть дистрибутива, но она заслуживает отдельного упоминания в Policy, для её разработки и поддержки ей предоставляется вся инфраструктура Debian, отдельные её части типа firmware нынче и вовсе переносят на установочный образ... Неужели Вы действительно будете после всего этого аппелировать к букве, что мол якобы дебиановцы такие апологеты СПО, что слово "проприетарный" у них ругательное? Ну видно же невооружённым взглядом, что это далек https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/129805.html#229 Tue, 07 Mar 2023 06:10:26 GMT ДА уж, богатырем нынче сыкотненько как-то. Так что лучше меняй профессию, пока не отправили туда не знаю куда, за тем фиг знает чем.<br>