https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/129670.html Представлен релиз языка программирования Go 1.20, который развивается компанией Google при участии сообщества как гибридное решение, сочетающее высокую производительность компилируемых языков с такими достоинствами скриптовых языков, как лёгкость написания кода, быстрота разработки и защищённость от ошибок. Код проекта распространяется под лицензией BSD...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58586<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/129670.html#212 Tue, 14 Feb 2023 16:32:39 GMT ой https://github.com/golang/go/discussions/58409<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/129670.html#211 Tue, 07 Feb 2023 07:57:07 GMT &gt;&gt; Нули на позициях 2,4,8,16,32, именно тогда и проходили реаллокации. Но не суть)<br><br>Просто в качестве занудства: это только до 256 элементов в массиве. Дальше приращивается с шагом по 1.25.<br>Но действительно, не суть.<br><br>&gt;&gt; Потому что динамического размера массивы - вектора, изменяемого размера view на массив даже звучит дико<br><br>Вот именно поэтому, как мне кажется, молодежи с горящими глазами, несущими свет знания о динамических массивах в го, по ошибке названных срезами, нужно совершенно недвусмысленно доводить простую мысль: в Go динамических массивов нет. От "гибкого динамического представления элементов массива" меня тоже слегка в оторопь бросает, но суровая правда жизни в том, что слайсы - это именно оно и есть. Собственно, концепция слайсов не нова, она в том же Python'е во все поля есть. Специфика Go в том, что некий гениальный сумасшедший учёный запилил чудодейственный append, который позволяет этими слайсами через хитрозаверченную жопу сэмулировать поведение, издалека похожее на динамический массив. https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/129670.html#210 Tue, 07 Feb 2023 07:10:22 GMT &gt;&gt; В go слайсы это полный треш, нихрена не такие удобные как их хорошо пропиарили<br><br>В Go слайсы - это "дескриптор непрерывного сегмента нижележащего массива, предоставляющий доступ к перечислимой последовательности элементов этого массива". Именно в этой роли - вполне себе не ужас. Ужас - это считать, что слайс - реализация динамического массива, потому что он вообще не массив (и не связный список, и внутри у него ни того, ни другого нет) и ни разу не динамический.<br><br>В конечном итоге, динамических массивов в Go нет, как, впрочем, и в десятках других языков. А функциональную потребность в динамическом массиве принято закрывать набором обвязок из make и append. Собственно, ровно так же, как это делается в том же C, например.<br><br>Ничего страшного в этом нет, а миф о том, что слайс - плохой динамический массив, проистекает из того факта, что слайс НЕ динамический массив. Собственно, лошадь с телегой тоже хреновый грузовой автомобиль, хотя функциональную потребность и закрывает.<br><br>&gt;&gt; да и вообще языку нужны норма https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/129670.html#209 Mon, 06 Feb 2023 19:56:44 GMT Ошибаетесь, append не всегда будет выделять новый слайс. А если и будет, то "зарезервирует запас"<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/129670.html#208 Mon, 06 Feb 2023 19:54:24 GMT Не могу себе представить системное програмиирование на языке, hello world которого весит 10 Мб<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/129670.html#207 Mon, 06 Feb 2023 19:53:19 GMT Именно поэтому на го гораздо больше софта, чем на расте<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/129670.html#206 Mon, 06 Feb 2023 16:41:37 GMT &gt;&gt; У вас проблема в том, что вы не можете отделить в тексте абстракцию от подробностей её реализации. <br><br>Разрешите воспользоваться вашей же аналогией с автомобилем:<br>Вот есть автомобиль - "Самодвижущееся транспортное средство с двигателем для перевозки грузов и пассажиров по безрельсовым путям". В целом, у него внутри может быть ДВС, может быть электродвигатель, может быть паровой котел - вообще по барабану. Пока оно само едет - это автомобиль, остальное - детали реализации. Это наш условный std::vector либо любая другая реализация динамического массива.<br><br>А вот рядом с ним стоит прицеп. У него и колеса, как у автомобиля, и блестит так же... Всего один недостаток у прицепа - у него нет внутри двигателя. Вот не едет он сам, и все. Хоть лошадь запрячь - но надо. Но вы не волнуйтесь, это не беда. Для того, чтобы он ехал (в нашем случае, менял размер), вам дают стандартный мотоблок (append). Он немного с причудами, отказывается один и тот же прицеп дальше установленного производителем расстояния везти, поэтому р https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/129670.html#205 Mon, 06 Feb 2023 06:10:31 GMT &gt; А ты не пробовал ну хотя бы вот этот пост прочитать и по второй ссылке в нём пройти перед тем<br><br>Попробуй, ну, я даже не знаю, ковырнуть исходник и посмотреть что такое слайс и из чего он состоит. Простая структурка на самом деле.<br><br>Аноны тебе правильно уже все рассказали где ты неправ.<br> https://m.opennet.dev/openforum/vsluhforumID3/129670.html#204 Sun, 05 Feb 2023 21:46:45 GMT https://bluxte.net/musings/2018/04/10/go-good-bad-ugly/#slice-gotchas<br><br>В go слайсы это полный треш, нихрена не такие удобные как их хорошо пропиарили, да и вообще языку нужны нормальные типы контейнеров, нормальный синтаксис для классов (можно хоть не вводить this). Они бы могли базироваться на llvm как rust, но в те древние времена в llvm не было сигментмрованного стека. Рефлексии для приватных объектов нет. Если написать свой тип данных то вся type safety исчезает. В одном его рантайме целый вагон различных моментов где можно словить panic. По сути нужно знать дофига моментов почему тут нужно делать не так, а вот здесь nil не nil. Абсолютно такие же "мелкие ляпы" там сям есть и в nim.<br>