https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129400.html Доступен выпуск проекта Wifibox 0.11, нацеленного на решение проблемы с использованием во FreeBSD беспроводных адаптеров, для которых отсутствуют необходимые драйверы. Работа проблемных для FreeBSD адаптеров в Wifibox обеспечивается через запуск гостевой системы с Linux, в которой загружаются родные для Linux драйверы беспроводных устройств. Окружение потенциально может применяться для любых WiFi-карт, поддерживаемых в Linux, но протестировано в основном на чипах Intel, Qualcomm Atheros и AMD RZ608 (MediaTek MT7921K)...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58412<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129400.html#107 Thu, 05 Jan 2023 20:30:38 GMT &gt; Ну конечно же нет! Операторы ведь спят и видят, как к их <br>&gt; модемам ПО лепят - вот и протоколы попроще делают и доки <br>&gt; общедоступные размещают итд итп <br><br>Операторы не делают чипсеты и прошивки не пишут. Поэтому протоколы уж точно не их. Это знание специфично для чипсета и производителя оных, а не. Даже GSM смогло не так много фирм на планете, а &gt;=3G подавно. Это годы инженерии, относительно последовательной. Поэтому для большинства этих штук протоколы все кому надо уже давно знают.<br><br>И уж защищать от отладки свою гадость оператору точно не сдалось: их собственного там разве что логотип. А предъявы от юзеров сапорту за вой антивирусов (на протекторы это стандартная реакция) и обломы с запуском софта саппорт грузят.<br><br>&gt; Защита от отладки - какой-нибудь посредственный &#171;протектор&#187;, заодно и размер <br>&gt; проги в разы уменьшит. <br><br>Сейчас половина свистков вообще без софта работает. Вывешивает CDC-Ether, кажет вебморду с настройками, конектится "где-то внутри себя". А линух на одном из ядер и нужен чт https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129400.html#106 Wed, 04 Jan 2023 16:55:29 GMT Для смузихлёба всё, что не жсон, - "недокументированный бинарный протокол".<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129400.html#105 Wed, 04 Jan 2023 09:50:18 GMT Ну конечно же нет! Операторы ведь спят и видят, как к их модемам ПО лепят - вот и протоколы попроще делают и доки общедоступные размещают итд итп<br><br>Защита от отладки - какой-нибудь посредственный &#171;протектор&#187;, заодно и размер проги в разы уменьшит. Там в старые времена разве что софт-айсом лезть<br>Сжатие трафика - уже давно чуть ли не по умолчанию<br><br>Там наверняка ещё и таймштампы разные летят<br>То ещё ПО было. И тормозило сильно - для тех же скайлинковских модемов. Но ковыряться в нём не было никакого желания<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129400.html#104 Tue, 03 Jan 2023 15:45:51 GMT Вообще нет, но для этого нужно знать чуть больше, чем пароль от файфая.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129400.html#102 Tue, 03 Jan 2023 15:39:01 GMT Давно сделали. Ты пропустил всё, пока сидел без вайфая и ждал wifobox.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129400.html#101 Mon, 02 Jan 2023 20:00:11 GMT &gt; Это тебя как раз и понесло - с дебагера на "ты дуалбутчик!<br><br>Я просто пытаюсь понять каким дебагером ты мог "не видя винды цать лет" что-то реверснуть и как эти 2 заявления стыкуются.<br><br>&gt; Хотя и в виртуалке венду я уже лет 8 не запускал, (а <br>&gt; держал я ее как раз для реверса проприетарщины, хех) - <br><br>Да оно так то похвально, однако вон тот вопрос мне не понятен. Утверждается что сэр потыкал палочкой некую виндовую программу, реверснув протокол, именно дебагером (каким?), и это все было не в винде?<br><br>&gt; просто не интересно стало, так что все норм.<br><br>Да оно специфичное развлечение. Особенно если еще и винды и прочая проприетарная пакость. В моем случае мотив - "отделаться от проприетарной пакости".<br><br>&gt; Эк тебя задело. "Гоны" какие-то.<br><br>А не гоны? Тогда нельзя ли конкретики? Я ж не прошу название железок или протокола, чисто описание технологии и названия софта.<br><br>&gt; Во-первых, это не я тут выше гордо кидал заявы, как бы ловко <br>&gt; "запустил бы снифер да посмотрел что оно там делает и накодил это"<br><br>Ну, ты https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129400.html#100 Mon, 02 Jan 2023 17:28:00 GMT &gt;&gt;&gt; с дуалбутами, вайнами<br>&gt;&gt; Фантазия разыгралась, не иначе.<br>&gt; Это тебя про дебагер понесло. <br><br>Это тебя как раз и понесло - с дебагера на "ты дуалбутчик! Вот!". ЧСХ - цитатку-то ты процитировал, а слона (отсутствие "виртуалки") и не заметил. <br>Хотя и в виртуалке венду я уже лет 8 не запускал, (а держал я ее как раз для реверса проприетарщины, хех) - просто не интересно стало, так что все норм.<br><br>&gt;&gt; В реальности вашу любимую вендочку я не видел уже лет 12 <br>&gt; Тогда расскажи-ка, мил человек, что и каким дебагером в какой ОС ты изучать предлагал для реверса проприетарных программ? Я ощущаю что тут где-то на#$@ка. Что-то не стыкуется. И ты кажется в своем гоне сам же себя и на...л :). А вот теперь расскажи-ка немного деталек, как великий эксперт и что делает дебагером. А заодно уточни каким дебагером и в какой ОС.<br><br>Эк тебя задело. "Гоны" какие-то. <br>Во-первых, это не я тут выше гордо кидал заявы, как бы ловко "запустил бы снифер да посмотрел что оно там делает и накодил это" (не зная _никаких деталей_ вообще https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129400.html#99 Mon, 02 Jan 2023 15:53:39 GMT &gt; Когда в файловых системах будут нормальные dump/restore и снапшоты для лёгкого переноса файловой структуры и данных на новый носитель &#8212; приходи.<br><br>ZFS send/receive, использую уже давно.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129400.html#98 Mon, 02 Jan 2023 15:26:11 GMT rtl8188EU под линаксом работает, мягко говоря, не идеально (абсолютно неюзабельно)<br><br>под freebsd идеально работает и заводится в полпинка.<br>