https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129343.html Опубликован релиз сборочной системы Meson 1.0.0, которая используется для сборки таких проектов, как X.Org Server, Mesa, Lighttpd, systemd, GStreamer, Wayland, GNOME и GTK. Код Meson написан на языке Python и поставляется под лицензией Apache 2.0...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58382<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129343.html#104 Mon, 26 Dec 2022 22:12:30 GMT &gt; И совместимый Make<br><br>логично, это генератор мэйкфайлов.<br>При этом gnu make имеет _ноль_ посторонних зависимостей (и да, готовый configure в релиз положить не забыли) и вот там-то autoconf использован по прямому назначению - он по сей день собирается и иногда работает даже на совсем не posix-совместимых платформах, причем для этого не надо ничего делать тебе самому - даже если авторы никогда и не собирались ту платформу специально поддерживать.<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129343.html#102 Mon, 26 Dec 2022 21:25:55 GMT &gt; нужен _только_ posix-совместимый шелл.<br><br>И совместимый Make. То есть по факту разница в смене shell =&gt; python и make =&gt; ninja. Поэтому деды ворчат?<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129343.html#101 Mon, 26 Dec 2022 19:22:18 GMT autotools в отличие от модных современных молодежных недоделков НЕ НУЖНО запускать "чтобы собрать приложение" - это инструмент _разработчика_ того приложения.<br><br>Чтобы просто собрать (или даже непросто, а поменяв что-то в исходнике) нормальный проект (не мусор с гитшлака) - нужен _только_ posix-совместимый шелл. Потому что запускается им готовый configure. Пересобирать его перед каждым запуском - не нужно, родной!<br><br>Другой вопрос в том что миллионы тестов по умолчанию, которые делает этот скрипт - давным-давно стали бесполезны. Потому что autotools изначально был не для неумеющих в make, а для тех кто хотел писать переносимый софт.<br><br>Сегодня это делать - разучились начисто, а автоматизировать дефайны для with/without можно было бы скриптом, работающим пару секунд от силы.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129343.html#100 Mon, 26 Dec 2022 18:42:47 GMT &gt; Разница только во времени сборки.<br><br>А также в том соберется ли питон, со всей его разлапистой кучей барахла вопрос не праздный, особенно для нетипичных платформ. И при том еще не абы какой версии. Автотулсы в этом плане сильно проще.<br><br>И кстати в многих программах, как минимум в релизах, configure уже сгенеренный лежит. Для его пуска достаточно хоть какого-то шелла. И все. А дальше оно уже там расскажет чего ему не хватает. Чем оно и круто.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129343.html#99 Mon, 26 Dec 2022 18:35:03 GMT &gt; Свой хеллоу ворлд под локалхост можешь собирать так, никто не спорит. <br><br>На удивление, так собирались весьма здоровенные проекты, когда вон та порнография утомляла.<br><br>&gt; В реальном мире есть зависимости, опции сборки и больше одной платформы (на <br>&gt; некоторых из которых gcc не вариант).<br><br>В реальном мире иногда бывает так что билдисистема создает больше проблем чем решает. А конкретно хрень на питоне еще и просто непортабельна на кучу платформ, если уж мы об этом. А там еще потом закидоны с версиями окажутся и проч.<br><br>p.s. я так то поболее всяких хелловорлдов и не только под всякое разное билдую. Правда gcc там обычно все же есть, проприетарную пакость я не жалую.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129343.html#97 Mon, 26 Dec 2022 15:54:33 GMT &gt;&gt; И какая тебе разница поставить питон или autotools?<br>&gt; Ему, может, и никакой. А вот меня не слышавшие про бутстрап <br>&gt; (который раскрутка, а не бегамайты этсамого) "современные разработчики" порой огорчают. <br>&gt; Автокрап в этом плане на две головы лучше продуман со своей стадийностью. <br><br>Не забывай, что для autoconf нужно собрать perl<br><br>$ apt-cache show autoconf &#124; grep Depends<br>Depends: perl (&gt;&gt; 5.005), m4 (&gt;= 1.4.13), debianutils (&gt;= 1.8)<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129343.html#95 Mon, 26 Dec 2022 14:51:46 GMT &gt; Ты предлагаешь маргинальную поделку взамен. <br><br>А мезон и смаке - не маргинальные поделки?<br><br>&gt; qtшники завтра бросят ее как qmake и <br>&gt; что ты будешь делать?<br><br>Да они бросили уже давно ее, и это хорошо (теперь пилится сообществом).<br><br>А вот китваровцы/мезонщики (или кто там мезон конопатит?) бросят свои маргинальные поделки и что ТЫ будешь делать тогда?<br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129343.html#94 Mon, 26 Dec 2022 14:11:08 GMT &gt;&gt; И какая тебе разница поставить питон или autotools?<br>&gt; Ему, может, и никакой. А вот меня не слышавшие про бутстрап <br>&gt; (который раскрутка, а не бегамайты этсамого) "современные разработчики" порой огорчают. <br><br>Собрать gcc =&gt; собрать autotools =&gt; запустить autotools.<br> <br>Собрать gcc =&gt; параллельно [собрать python, собрать ninja] =&gt; запустить meson.<br><br>Разница только во времени сборки. Учитывая, что далее будет собираться нетривиальный софт - это минор.<br> <br><br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129343.html#93 Mon, 26 Dec 2022 14:05:04 GMT &gt; А чем, тебе, дядя, не угодило то что ее кутешники разрабатывали?<br><br>Ты предлагаешь маргинальную поделку взамен. qtшники завтра бросят ее как qmake и что ты будешь делать? <br>