https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129014.html На Генеральной конференции по мерам и весам принято решение как минимум начиная с 2035 года приостановить периодическую синхронизацию эталонных мировых атомных часов с астрономическим временем Земли. Из-за неоднородности вращения Земли астрономические часы немного отстают от эталонных и для синхронизации точного времени начиная c 1972 года атомарные часы раз в несколько лет приостанавливались на одну секунду, как только разница между эталонным и астрономическим временем достигала 0.9 секунд (последняя подобная корректировка была 8 лет назад). С 2035 года синхронизация будет прекращена и разница между координированным временем (UTC) и астрономическим временем (UT1, среднее солнечное время) будет накапливаться...<br><br>Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=58159<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129014.html#377 Sat, 17 Dec 2022 03:34:00 GMT Эйнштейн никуда не может пойти. Он давно уже лежит на кладбище.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129014.html#376 Thu, 01 Dec 2022 05:44:36 GMT &gt;&gt; "Не можешь победить - запрети!" (с) <br>&gt; Как вы представляете себе запрет глонасса, лолки?<br><br>Да введут санкции против компаний, которые ставят в устройства чипы с ГЛОНАСС, и всего делов. А еще задержат директора какой-нибудь крупной компании.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129014.html#375 Wed, 30 Nov 2022 09:11:01 GMT Посмотри фигурное катание. Руки в сторону и медленно. Руки поджали и завертелись...<br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129014.html#374 Wed, 30 Nov 2022 08:58:32 GMT Ну да. Если построить дорожку вдоль экватора и заставить всех анонимусов бежать по ней против вращения Земли, наверное, удастся разогнать. А что бы им бежалось шибче, погонщиков с кнутами вдоль дорожки выставить...<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129014.html#373 Wed, 30 Nov 2022 04:17:42 GMT &gt; А его точно достаточно для описания вон того?<br><br>Достаточно для решения временных парадоксов.<br><br>&gt; Есть какие-то иные варианты что бы это могло быть?<br><br>Например, свойство гравитации на больших расстояниях.<br><br>&gt; Утверждается что это именно первое?<br><br>Да, конечно. Ненастоящие константы есть только в школьной физике.<br><br>&gt; Пример: можно юзануть ньютона и вбить непонятную коррекцию времени на спутнике GPS. Работать как-то будет. Но развесив спутники на другую орбиту или Луну обломаемся.<br><br>Не понял. Не обязательно обломаемся - в зависимости от того, как именно устроена<br>"непонятная коррекция".<br><br>&gt; Непонятные константы не рулят.<br><br>Собственно, с точки зрения математической модели, в которую укладываются все<br>наблюдения - ничего непонятного нет. Непонятно что это. Другие вклады в плотность<br>энергии современной Вселенной получаются из известных уже свойств материи.<br><br>&gt; Возникает вопрос не является ли это как-то связаным с ускоряющимся разлетом<br><br>Ну, он же вам понадобился только для того, чтобы был горизонт событи https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129014.html#372 Tue, 29 Nov 2022 16:50:58 GMT &gt; В принципе, есть принцип Новикова - он вполне классический.<br><br>А его точно достаточно для описания вон того?<br><br>&gt; Ну, то что лямбда-член интерпретируют как плотность чего-либо - это просто интерпретация.<br><br>Есть какие-то иные варианты что бы это могло быть? Я так понимаю что этот только потому что ничего более удачного не придумали. Как бы когда появляется такая фигня, она требует объяснений и должна как-то состыковываться с остальными теориями. Или что-то явно надо пересмотреть если это не оно.<br><br>&gt; Можно сказать, что это просто свойство такого явления как гравитация.<br>&gt; Константа вот такая.<br><br>В этом мире не так много констант, которые на самом деле "сами по себе" и определены свойствами мира (или задают их?). Большая часть констант костыли или артефакты системы измерений. Утверждается что это именно первое?<br><br>Пример: можно юзануть ньютона и вбить непонятную коррекцию времени на спутнике GPS. Работать как-то будет. Но развесив спутники на другую орбиту или Луну обломаемся. Если мы знаем ОТО/СТО, это одно. https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129014.html#371 Mon, 28 Nov 2022 13:02:28 GMT &gt;&gt;Можно подумать, что больше 0.00001% программистов знают ассемблер.<br>&gt; Браузер или офис на чистом Vulkan писать будешь?<br>&gt; Нет?<br>&gt; Не будешь?<br>&gt; А чегож так?, <br>&gt; Это ведь же не ассемблер, а полноценное API для высокоуровнего языка программирования. <br><br>Это ты сам с собой? Тебя же вроде волнует, какой там процессор. <br>Мне пох, я на счётных палочках могу зашифровать через AES256 письмо Деду Морозу <br><br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129014.html#370 Mon, 28 Nov 2022 10:14:00 GMT &gt;Можно подумать, что больше 0.00001% программистов знают ассемблер. <br><br>Браузер или офис на чистом Vulkan писать будешь? <br>Нет? <br>Не будешь? <br>А чегож так?, <br>Это ведь же не ассемблер, а полноценное API для высокоуровнего языка программирования.<br> https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/129014.html#369 Mon, 28 Nov 2022 00:45:44 GMT &gt; процессора общего назначения<br><br>Можно подумать, что больше 0.00001% программистов знают ассемблер. <br>