<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Релиз Chrome 99</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126926.html</link>
    <description>Компания Google представила релиз web-браузера Chrome 99. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается использованием логотипов Google,  наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений и передачей при поиске RLZ-параметров. Следующий выпуск Chrome 100 запланирован на 29 марта...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56793&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Релиз Chrome 99 (InuYasha)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126926.html#51</link>
    <pubDate>Sat, 05 Mar 2022 09:14:15 GMT</pubDate>
    <description>Я страдаю, как юзер, когда мне каждый третий сайт говорит &quot;ваш браузер устарел&quot;, а каждый пятый просто не работает. Потому что где-то там хром обновили и теперь обязательно надо новые фичи влепить на сайт, да так, чтобы без них вообще ничего не работало.&lt;br&gt;И никому, особенно веб-макакам с виндомаками, в голову не придёт, что кто-то может не иметь возможности обновить этот самый браузер!&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Chrome 99 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126926.html#48</link>
    <pubDate>Sat, 05 Mar 2022 05:14:44 GMT</pubDate>
    <description>https://digdeeper.neocities.org/ghost/mozilla.html&lt;br&gt;https://spyware.neocities.org/articles/firefox.html&lt;br&gt;&lt;br&gt;Librewolf лучше.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Chrome 99 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126926.html#45</link>
    <pubDate>Thu, 03 Mar 2022 14:48:54 GMT</pubDate>
    <description>Мозилла сделала уже давно, но не включает по умолчанию, видно, есть грешок. Хром пару лет назад тоже включал.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Chrome 99 (Kuromi)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126926.html#44</link>
    <pubDate>Thu, 03 Mar 2022 14:31:24 GMT</pubDate>
    <description>Его и в сотом не будет. Смешно сказать но похоже если кто и сделает то Мозилла. Хромиум на Линукс забил полностью.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Chrome 99 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126926.html#43</link>
    <pubDate>Thu, 03 Mar 2022 14:26:36 GMT</pubDate>
    <description>Куда пойти в ИТ, чтобы облаками и веб апп не заниматься?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Chrome 99 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126926.html#42</link>
    <pubDate>Thu, 03 Mar 2022 13:17:02 GMT</pubDate>
    <description>Аппаратного ускорения видео так и нет. Везде есть: андроид, винда, мак, хромось, а в линуксе нет. Будет ждать 100 выпуск, и да поможет нам бог.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Chrome 99 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126926.html#40</link>
    <pubDate>Thu, 03 Mar 2022 11:07:22 GMT</pubDate>
    <description>Всё я разобрался. Но у меня есть встречное заявление. &amp;#171;Питон &amp;#8212; не нужен&amp;#187; имхо. У меня всё.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Chrome 99 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126926.html#37</link>
    <pubDate>Thu, 03 Mar 2022 09:44:43 GMT</pubDate>
    <description>и вообще, мы ушли от питоновской либы к примерам на js&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Релиз Chrome 99 (Аноним)</title>
    <link>https://opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/126926.html#36</link>
    <pubDate>Thu, 03 Mar 2022 09:39:16 GMT</pubDate>
    <description>ничто не создает проблем, если у тебя достаточно знаний и опыта.&lt;br&gt;&lt;br&gt;О чем спорим? Предыдущее сообщение было про безголовый хром, но пюпитр не безголовый хром. Поэтом я и уточнил про фантом, про его поддержку речи не шло.&lt;br&gt;&lt;br&gt;На общение с вебсокетом ручками ты приводишь ссылку на клиента к devtools протоколу. Ну так и пюпитр также клиент к этому протоколу. Так что понимать мое высказывание надо так: несмотря на то, что уже ровно 2,5 миллиона лет безголовый хром встроенный в сам хром, пюпитр все равно нужен, т.к. либо ты пользуешься им (или ищешь другой клиент), либо пишешь и отлаживаешь своего клиента, что может быть не так уж и легко.&lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
