<?xml version="1.0" encoding="koi8-r"?>
<rss version="0.91">
<channel>
    <title>OpenForum RSS: Выпуск Bubblewrap 0.6, прослойки для создания изолированных окружений</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/126884.html</link>
    <description>Доступен выпуск инструментария для организации работы изолированных окружений Bubblewrap 0.6, как правило используемый для ограничения отдельных приложений непривилегированных пользователей. На практике Bubblewrap применяется проектом Flatpak в качестве прослойки для изоляции запускаемых из пакетов приложений.  Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией  LGPLv2+...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56764&lt;br&gt;</description>

<item>
    <title>Выпуск Bubblewrap 0.6, прослойки для создания изолированных ... (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/126884.html#12</link>
    <pubDate>Mon, 28 Feb 2022 17:25:28 GMT</pubDate>
    <description>bublewrap-suid для hardened ядра, там user namespaces отключены. bubblewrap для всех остальных.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Bubblewrap 0.6, прослойки для создания изолированных ... (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/126884.html#11</link>
    <pubDate>Mon, 28 Feb 2022 16:39:15 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; неймспейсы помноженные на суид это надёжно&lt;br&gt;&lt;br&gt;Там либо user namespaces, либо лимитированный suid. Опеннет-эксперт неоднократно помноженный на ноль - вот, что действительно ненадежно.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Bubblewrap 0.6, прослойки для создания изолированных ... (mikhailnov)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/126884.html#10</link>
    <pubDate>Mon, 28 Feb 2022 00:13:09 GMT</pubDate>
    <description>Сам вебкит это делает &lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Bubblewrap 0.6, прослойки для создания изолированных ... (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/126884.html#9</link>
    <pubDate>Sun, 27 Feb 2022 08:01:48 GMT</pubDate>
    <description>Сделайте ему клавишу &quot;Zaipis!&quot;&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Bubblewrap 0.6, прослойки для создания изолированных ... (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/126884.html#8</link>
    <pubDate>Sun, 27 Feb 2022 06:33:44 GMT</pubDate>
    <description>&amp;gt; Bubblewrap запускается с правами root (исполняемый файл c suid-флагом) с последующим сбросом привилегий после завершения инициализации контейнера.&lt;br&gt;&lt;br&gt;А в чем тогда разница между пакетами bubblewrap и bubblewrap-suid в Arch? Зачем два варианта?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Bubblewrap 0.6, прослойки для создания изолированных ... (keydon)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/126884.html#7</link>
    <pubDate>Sun, 27 Feb 2022 03:27:10 GMT</pubDate>
    <description>Он ещё довольно ущербно в других контейнерах работает, что неприятно для сборок использующих флэтпак(тот же хром как пример, причём там скрипт для сборки написан криво - ставит флэтпак даже если он и не нужен)&lt;br&gt;И уже натыкался на людей которые ставят пакет через флэтпак и забывают про него, а потом удивляются почему это конфиг не применяется с хвостовой машины. Да, они ССЗБ что не знают инструментов которые используют, но проблему лишней сущности это не отменяет.&lt;br&gt;Ну и в целом концепция флэтпака ущербная, позволяет разработчикам разжижать мозги и делать тяп-ляп вместо &quot;подумать и переделать&quot;&lt;br&gt;Так что пользы от него пока никакой, а вреда уже слишком много&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Bubblewrap 0.6, прослойки для создания изолированных ... (Kuromi)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/126884.html#6</link>
    <pubDate>Sat, 26 Feb 2022 21:04:07 GMT</pubDate>
    <description>&quot;На практике Bubblewrap применяется проектом Flatpak в качестве прослойки для изоляции запускаемых из пакетов приложений.&quot; &lt;br&gt;Не только, Gnome Web тоже использует его чтобы вэбкит изолировать.&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Bubblewrap 0.6, прослойки для создания изолированных ... (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/126884.html#5</link>
    <pubDate>Sat, 26 Feb 2022 13:33:39 GMT</pubDate>
    <description>Не проще для проприетарных игрушек отдельного юзверя завести с отдельными иксами?&lt;br&gt;</description>
</item>

<item>
    <title>Выпуск Bubblewrap 0.6, прослойки для создания изолированных ... (Аноним)</title>
    <link>https://89.19.215.112/openforum/vsluhforumID3/126884.html#4</link>
    <pubDate>Sat, 26 Feb 2022 13:13:07 GMT</pubDate>
    <description>Дистрибутивоцентричный Линукс глубоко ущербная парадигма.  &lt;br&gt;</description>
</item>

</channel>
</rss>
